ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
То же самое - наступила честная, искренняя эпоха, когда можно без лицемерия сказать:"Это надо самому мне, я так получаю удовольствие!"
А тут как бы так, хочешь внести свой вклад в науку, увидеть свое имя в соавторах открытий и научных публикаций - приходится идти "на поклон" к "пузатым очкарикам".
Не хочешь - не иди и продолжай изгаляться над учеными. Выбор всегда за тобой. Каждый самоутверждается как может - кто-то реальными делами на пользу науке, а кто-то через бла-бла-бла на форумах.
Цитата: kismet от 27 Сен 2018 [18:01:45]А тут как бы так, хочешь внести свой вклад в науку, увидеть свое имя в соавторах открытий и научных публикаций - приходится идти "на поклон" к "пузатым очкарикам".Важное достижение современного общества именно в том, что не хотеть этого для любителя астрономии теперь не только типично, но и прилично.
А открытия любителей если и интересуют, то как правило не научные - кометы, астероиды, иногда мелкие газовые туманности и т. п.
Цитата: kismet от 27 Сен 2018 [18:01:45]Не хочешь - не иди и продолжай изгаляться над учеными. Выбор всегда за тобой. Каждый самоутверждается как может - кто-то реальными делами на пользу науке, а кто-то через бла-бла-бла на форумах.Это очередной ложный выбор, к реальной жизни отношения не имеющий. На профиков любителю естественным образом пофиг, как пофигу рыбаку с удочкой на проблемы выполнения плана рыболовным флотом.
Но никакого "или-или" с ориентацией ЛА на оттяг, охоту или художества тут нет - это полностью независимые переменные.
Любители астрономии вносят тоже маленький вклад в науку. Среди нас есть кто открывал переменные,сверхновые, кометы и астероиды.
Напомню про статью в Nature с соавторством двух любителей с нашего форума. Не каждый ученый такие имеет в своем активе.
Обратил внимание что последние несколько лет наблюдается уменьшение как количества любителей астрономии, так и в целом спад активности среди старых любителей. Например почти не приходит новичков в наш астроклуб, несмотря на активное продвижение астроклуба. Или куда то исчезают известные в наших краях любители астрономии, например давно не видно такого известного любителя как Pilgrim. Конечно можно было бы списать всё на кризис, однако при кризисе 2008-2009 годов такого уменьшения количества любителей не было. Какие могут быть причины спада активности среди любителей астрономии, и какие посоветуете способы привлечения новых любителей.
Цитата: kismet от 27 Сен 2018 [19:22:04]Напомню про статью в Nature с соавторством двух любителей с нашего форума. Не каждый ученый такие имеет в своем активе.Вот только в профессиональной среде такие статьи почему-то величают в основном "братскими могилами"...
Цитата: art-xrom от 27 Сен 2018 [19:21:19]Любители астрономии вносят тоже маленький вклад в науку. Среди нас есть кто открывал переменные,сверхновые, кометы и астероиды.Так это не наука вообще. Это охота для личного престижа. В СС около 10^100 малых тел приличных размеров и научность их обнаружения сравнима с гонкой за самыми слабыми звёздами на астрофото без их астрометрии, длительной фотометрии или даже спектроскопии. Это лишь вклад в статистический материал, причем статистическим анализом уже занимаются другие - охотник сдал шкуру на сопровождение и пошёл другую выслеживать.
А регулярно приводимая kismet-ом иллюстрация в виде проекта ИСОН вообще не показательна как "вклад любителей в науку", поскольку тот наблюдательный сегмент, который называется "любительским", на самом деле ближе к таксопарку бомбил.
Называют те, которых не взяли. Нет ничего плохого быть членом большого научного коллектива. И, там, где результат достигается усилиями многих наблюдателей - по другому никак. Всегда первая статья об открытии явления или эффекта делается от имени большого коллектива.
Цитата: kismet от 27 Сен 2018 [20:14:28]Называют те, которых не взяли. Нет ничего плохого быть членом большого научного коллектива. И, там, где результат достигается усилиями многих наблюдателей - по другому никак. Всегда первая статья об открытии явления или эффекта делается от имени большого коллектива.Я уточню. Иметь то такую статью учёный может, но это совсем не та статья, на основании которой, допустим, дадут Нобелевскую премию или ещё как-либо высоко отметят или признают.
Соавторство в такой работе для наблюдателя не является ни торжеством человеческого интеллекта и науки, ни даже показателем какого-то выдающегося наблюдательного мастерства
Это рутина, назависимо от уровня издания.
тут даже подшакалить кометку в сумерках под носом у профессионального обзорника покруче смотрится.
Слушай Юдин, а ты сам зачем в любительскую астрономию пошел?
Кстати, а сейчас ISON работает? Что-то про него давно не слышно.