Гипотеза "уникальной Земли" - факты и факторы

[mbrane]

где же?

не помню, возможно прямо здесь, на этом форуме. утверждалось, что время используется эфирное, то есть одинаковое для всех спутников

ыыы ... а еще я слышу в эфире ралиостанция маяк... А ты точно эфир и эфимерис не путаещь?

[mbrane]

его периодически корректируют

понятно, поправка на скорость, поправка на гравитацию... но при чём здесь кривизна пространства? ))

поправка на гравитацию и есть поправка на кривизну пространства-времени... именно так оно описывается в ОТО

[mbrane]

. геодезическая назыавапется.

дык это наверное геолохи откопали, а сверху то и не видно))) треугольник в любом случае имеет сумму улов 2d, это по определению плоская фигура. а ты меряешь какуюта хрень, вот хрень и получается))

юилят... в трети раз говоря возьми глобусс возьми три точки две на экваторе с разницей 90 градусов третья в одном из полюсов... это треугольник ибо при проведении на реальной местности ьы свои взглядом кривизны не увидишь.. когда поситаешь сумму углов то лгна буднет 270 градусов... и так бкдет в любом трегольнике построенном на реальной поверхности нашей планетыибо соединяет три точки по крачайшим линиям - потому шо она искревлена поэтому и сумма углов больше пи ... еще раз для особо одаренных повторяю сейчас сильно вылосда точности определения  углов....

[Knavery]

"Гаусс был одержимый идеей эмпирической верификации теорем евклидовой геометрии, и даже сам лично принял участие в проверке теоремы о равенстве π суммы внутренних углов треугольника. Еще в 1821 г. он решил проверить на опыте, действительно ли трехмерное пространство, в котором мы живем, является евклидовым. С этой целью он с помощью геодезических приборов замерил углы треугольника с вершинами, расположенными на холмах Брокен, Хохехаген и Инзельберг. Наибольшая сторона треугольника имела длину около 100 км. Если бы пространство было не евклидовым, рассуждал Гаусс, то сумма углов треугольника должна была бы отклониться в ту или иную сторону от 180°. После измерения углов и сложения их величин он получил сумму:

σ = 86° 13' 58,366" + 53° 6' 45,642" + 40° 39' 30,165" = 180° 00' 14,173".

В пределах точности прибора, которым производилось измерение, можно было сделать вывод, что пространство евклидово."
http://sceptic-ratio.narod.ru/po/geometr.htm

[mbrane]

Гаусс был одержимый идеей эмпирической верификации теорем евклидовой геометрии, и даже сам лично принял участие в проверке теоремы о равенстве π суммы внутренних углов треугольника. Еще в 1821 г. он решил проверить на опыте, действительно ли трехмерное пространство, в котором мы живем, является евклидовым. С этой целью он с помощью геодезических приборов замерил углы треугольника с вершинами, расположенными на холмах Брокен, Хохехаген и Инзельберг. Наибольшая сторона треугольника имела длину около 100 км. Если бы пространство было не евклидовым, рассуждал Гаусс, то сумма углов треугольника должна была бы отклониться в ту или иную сторону от 180°. После измерения углов и сложения их величин он получил сумму:

σ = 86° 13' 58,366" + 53° 6' 45,642" + 40° 39' 30,165" = 180° 00' 14,173".

В пределах точности прибора, которым производилось измерение, можно было сделать вывод, что пространство евклидово.
http://sceptic-ratio.narod.ru/po/geometr.htm

сейчас на дворе не 1821м год, и существуют оптические - интеференционные методы изсерения углов... ты точно не даже не неоплоскоземельщик, а просто плоскоземельщик

[Knavery]

это треугольник

нет, не  треугольник. это сложновыгнутая фигура)))

[Knavery]

сейчас на дворе не 1821м год, и существуют оптические - интеференционные методы изсерения углов...

тоесть, если повторить опыт Гаусса с современными средствами, ты надеешься, что установишь неевклидовость?

[mbrane]

это треугольник

нет, не  треугольник. это сложновыгнутая фигура)))

длчя одаренных сообщаю это треуголбник...на земной поверхности какие бы вы не проводили треугольники - то  соединяя по кратчайшим линиям вы получите точно такие же поверхности ... покурите над этим фвктом на досуге...

[mbrane]

сейчас на дворе не 1821м год, и существуют оптические - интеференционные методы изсерения углов...

тоесть, если повторить опыт Гаусса с современными средствами, ты надеешься, что установишь неевклидовость?

а ты надеешься все еще шо земная поверхности в виде плоского блина. токмо измерения надо проводить не по токам на трех горах а на поверхности земли выбрать три точки и соедить геодезисескими - то есть картчайшими линиями вдоль поверхности

[sharp]

Ага снова в асимптоте... и эиа асимптота может быть 10^100500 лет

Ну асимптоту и 100500 вы сами себе придумали, на практике вполне хватило порядка 10^9 лет.

Тут дело в том, что Земля - это открытая система с локально убывающей энтропией. Убывание энтропии означает рост упорядоченности, который продолжается до тех пор, пока системе хватает пластичности эту упорядоченность физически наращивать. Углеродная органика в жидкой среде оказалась хорошим аккумулятором негэнтропии, и с ростом упорядоченности и породилось новое качество - самореплицирующиеся молекулы, а в дальнейшем и клетки, и многоклеточная жизнь.
Чудо жизни таким образом - всего лишь закономерное следствие термодинамики.

[mbrane]

Ага снова в асимптоте... и эиа асимптота может быть 10^100500 лет

Ну асимптоту и 100500 вы сами себе придумали, на практике вполне хватило порядка 10^9 лет.

что юлин для любой реакции в любом местне  нужно миллиард лет... привести доказательства сможешь

Тут дело в том, что Земля - это открытая система с локально убывающей энтропией.

ыыыыыыыыы.... обосрался с теорией вероятности - принялся обсираться в энтропии... для оддаренных сообщаяю земля находится в стационарных условиях на нее падает какой-то поток солнечного излучения с температурой 6000К  а исходит 250К - да еще и сдвинут в красную область, ибо парниковый эффект... отсюда запросто считается что на земле вырабатывкется огромная энтропия - в основном в видде релаксационных процессах массопереноса в атмосфере и океане..никакого локального убывния энтропии нет... толок у неучей из 3 класса цпш он есть 

Убывание энтропии означает рост упорядоченности, который продолжается до тех пор, пока системе хватает пластичности эту упорядоченность физически наращивать. Углеродная органика в жидкой среде оказалась хорошим аккумулятором негэнтропии, и с ростом упорядоченности и породилось новое качество - самореплицирующиеся молекулы, а в дальнейшем и клетки, и многоклеточная жизнь.
Чудо жизни таким образом - всего лишь закономерное следствие термодинамики.

 и не трогай гразными руками термодинамику - ты в ней тоже 0 без палочки...

[Knavery]

самореплицирующиеся молекулы, а в дальнейшем и клетки

вот тут дистанция огромного размера))

ты точно не даже не неоплоскоземельщик, а просто плоскоземельщик

привет шаролюбителям))

[sharp]

отсюда запросто считается что на земле вырабатывкется огромная энтропия - в основном в видде релаксационных процессах массопереноса в атмосфере и океане..никакого локального убывния энтропии нет...

Просто из того факта что рост энтропии - это снижение упорядоченности, а убывание энтропии - это повышение упорядоченности - следует, что локальное убывание энтропии (в виде формирования и развития жизни) таки есть. Иначе вы, весь такой упорядоченный, не забрызгивали бы повышенной энтропией ваш упорядоченный монитор...

[mbrane]

отсюда запросто считается что на земле вырабатывкется огромная энтропия - в основном в видде релаксационных процессах массопереноса в атмосфере и океане..никакого локального убывния энтропии нет...

Просто из того факта что рост энтропии - это снижение упорядоченности, а убывание энтропии - это повышение упорядоченности - следует, что локальное убывание энтропии (в виде формирования и развития жизни) таки есть. Иначе вы, весь такой упорядоченный, не забрызгивали бы повышенной энтропией ваш упорядоченный монитор...

иди школо хотя бы пару параграфов из учебников по неравновесной и/или юиологической термодиамикике прчти - а потом ужо вещай на весб мир о нарушении 2 начала

[sharp]

иди школо хотя бы пару параграфов из учебников по неравновесной и/или юиологической термодиамикике прчти - а потом ужо вещай на весб мир о нарушении 2 начала

Запасы нефти и угля, а так же пригодность древесины и прочего биоматериала в качестве топлива, какбэ намекают что биосфера таки аккумулирует в себя нешуточную энергию. Если ты это считаешь нарушением 2-го начала, видимо именно ты в школе чего-то недоучил.

[Knavery]

локальное убывание энтропии

вообще-то, энтропия интегральная величина, её абсолютное значение не имеет смысла. возрастание или убывание энтропии лишь показывает направленность процесса  в данный момент

[mbrane]

иди школо хотя бы пару параграфов из учебников по неравновесной и/или юиологической термодиамикике прчти - а потом ужо вещай на весб мир о нарушении 2 начала

Запасы нефти и угля, а так же пригодность древесины и прочего биоматериала в качестве топлива, какбэ намекают что биосфера таки аккумулирует в себя нешуточную энергию. Если ты это считаешь нарушением 2-го начала, видимо именно ты в школе чего-то недоучил.

Билят ... эти факты намекают ровно на то, что ввиду кинетических затруднений и/или затруднений массопереноса не устанавливается полное теромодинамическое равновесие по всем степеням свободы ... то что аккумулирует биосфера (незаконченные биогеохимические циклы) копейки  - по сравнению с тем что она диссипирует в процессе своего развития..Школоло - яже тебе говорю пойди поначалу пару-тройку глав прочти из термодинамики неравновесных процессов - а потом ужо вещай о всяких неведомых тебе вещах...

[Knavery]

факты намекают

ВЫ с Шарпом спорите ровно ни о чём. прочитай мой пост выше)))

[ziggyStardust]

Достаточно опытов Майкельсона Морли и рабочей гпс на телефоне...там уизде фигурирует постоняяая под названием скорость света...кабы она зависела от скости источника то точность в  сантиметр тримбл не давал...а его видел не дале как сегодня днём у маркшейдера, который по нему горные работы ведёт с точностью до нескольких сантиметров по вертикали - такая точность нужна для движения горной машины

Плоскоземельщик от отрицателя ОТО отличается только уровнем безграмотности: первый - на уровне школьной геометрии и оптики, второй - на уровне незнания о временной коррекции GPS-навигации.

Я просто оставлю эту ссылку здесь... 

[sharp]

ВЫ с Шарпом спорите ровно ни о чём

Я говорю лишь о том, что жизнь - закономерное следствие физических процессов. Даже если я это местами объяснил неточно, сути это не меняет.

Что пытается доказать камерад mbrane, я уже не совсем понимаю. Возможно у него вместо св.Евклида еще кто-то нахулиганил с пробирками, породив статистически невозможную жизнь