A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1344412 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Re: Галактики
« Ответ #3580 : 09 Янв 2011 [21:45:58] »
IC342
L: 25х600сек bining 1x1
R, G, B: 20х450сек bining 2х2

Согласен с Никитой. Хорошо получилось!
Объект сложный. Много звезд фона. Можно как-то красные туманности еще подчеркнуть и шумодавом
нежно пройтись по маске в 100% разрешении.  Добавление контраста на любителя ИМХО. Я бы оставил все как есть.
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Онлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 627
  • Благодарностей: 253
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Галактики
« Ответ #3581 : 09 Янв 2011 [22:08:48] »
IC342
Отличная обработка и контраст на месте.
Действительно сложно обрабатывать когда звезд и на фоне много и на самой галактике.

Только сама галактика желтовата :-X

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Галактики
« Ответ #3582 : 09 Янв 2011 [22:34:53] »
IC342
... Цветовой баланс сделан по методике http://www.astrophoton.com/tips/B-V_color_calibration.pdf
Респект и уважуха! ;) Но всё равно фон фиолетовый (именно фон, не баланс по источникам)
Да и вообще хорошо получилось!
Из критики -
фон шумноватый, можно было бы шумодавнуть по фону либо ACDNR с маской либо с помощью шумодава, встроенного в ATrousWaveletTransfrom, по первому (и, возможно, второму) слоям.
Градиенты фона убраны не идеально, из-за этого пропали самые слабые внешние области рукавов, с моделью фона в Dynamic Background Extraction можно было бы ещё поиграться.

Оффлайн Evgeniy Zhukov

  • *****
  • Сообщений: 1 651
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Re: Галактики
« Ответ #3583 : 09 Янв 2011 [22:50:58] »
IC342
SW25012 на EQ6pro-syntrek, QHY9, гидирование QHY5 через искатель 9х50.
...
Шикарно!Браво!

Оффлайн senao

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 201
  • Вячеслав 59°00′с. ш. 57°39′ в. д
    • Сообщения от senao
Re: Галактики
« Ответ #3584 : 10 Янв 2011 [00:25:24] »
IC342
В целом хорошо получилось, звезды по крайней мере не треугольные, придраться не к чему  :). Немного по углам тянуты, но это так корректор работает. А интересно почему лучики от растяжек в разные стороны смотрят, камера поворачивалась за фотосессию?
Стационар на колонне SW25012EQ6pro

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 663
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Галактики
« Ответ #3585 : 10 Янв 2011 [07:30:23] »
IC342
SW25012 на EQ6pro-syntrek, QHY9, гидирование QHY5 через искатель 9х50.

Какая красота!!!
 А снималось в Подмосковье или удалёнка?
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 735
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Галактики
« Ответ #3586 : 10 Янв 2011 [11:26:52] »
Прошу конструктивно покритиковать, т.к. полного удовлетворения от этой работы не чувствую.
Я бы предложил немного усилить контраст по темным туманностям. Сейчас они не очень выражены.

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 346
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Галактики
« Ответ #3587 : 10 Янв 2011 [12:38:16] »
Комментарий модератора раздела Господа Andru и Юрий Торопин, просьба перенести разборки в личку.
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Nova

  • **
  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Nova
Re: Галактики
« Ответ #3588 : 10 Янв 2011 [13:22:57] »
Первые опыты на даче в подмосковье. 07.01.2011

M31.
25 кадров ISO2500 1 минута + 25 кадров ISO1000 1м 50 сек без гидирования. UHC-S фильтр. Таир-3. Canon 7D. HEQ5 Pro+EQMOD.



M33.

20 кадров, ISO1600, 1м 30 сек, без гидирования. UHC-S фильтр. Таир-3. Canon 7D. HEQ5 Pro+EQMOD.

- - - - -
HEQ5 Pro Syntrek, iOptron GEM45, Sky-Watcher 80ED, Celestron 200/1000, ТАЛ 150П, qhy8l, Svbony Sv405cc, Canon 70D, Stellarium/Raspberry Pi4, Юптер 21М.
- - - - -

Оффлайн drpta

  • ****
  • Сообщений: 351
  • Благодарностей: 22
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от drpta
Re: Галактики
« Ответ #3589 : 10 Янв 2011 [13:39:37] »
Спасибо за добрые слова и критику!
С учетом всех предложений подработал картинку: добавил немного цветности по маске и усилил водород, малость еще подшумодавил, яркие звезды немного уменьшил. Вроде стало интересней.
Полный размер здесь: /img709/6307/ic342.jpg]http://img709.[----]/img709/6307/ic342.jpg
Градиенты фона убраны не идеально, из-за этого пропали самые слабые внешние области рукавов, с моделью фона в Dynamic Background Extraction можно было бы ещё поиграться.
Попробовал, но ожидемого эффекта не вышло. Оставил старое. Градиент вышел вообще довольно сложный так как камера поворачивалась и телекоп перекладывался.
Я бы предложил немного усилить контраст по темным туманностям. Сейчас они не очень выражены.
Попробовал (по нерезкой маске и по маске из синего канала), как-то не особо понравилось.
А интересно почему лучики от растяжек в разные стороны смотрят, камера поворачивалась за фотосессию?
Так и есть! Использовал 4 кадра снятые еще осенью, тогда камера по-другому стояла. Кстати из-за этого пострадали углы снимка, артефакты все равно видны не смотря на все мои старания.
А снималось в Подмосковье или удалёнка?
Снималось в подмосковье, под Можайском.
Но сравнивал я с работой Гендлера
А про Гендлера то я и забыл! Сегодня посмотрел его IC 342 - какая-то очень сиреневая, не понравилась! ;D
Мицар, Таир-3, ОКС-300, SW250, EQ6 Syntrek, QHY-9, QHY-5
55º24'43"N 36º6'57"E

Оффлайн drpta

  • ****
  • Сообщений: 351
  • Благодарностей: 22
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от drpta
Re: Галактики
« Ответ #3590 : 10 Янв 2011 [13:46:47] »
Первые опыты на даче в подмосковье. 07.01.2011

 А М31 такая сиреневая не из-за UHC-s фильтра случайно? Цвет срочно исправлять! А подобные фильтры просто вредны для астрофото ИМХО.
Мицар, Таир-3, ОКС-300, SW250, EQ6 Syntrek, QHY-9, QHY-5
55º24'43"N 36º6'57"E

Оффлайн senao

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 201
  • Вячеслав 59°00′с. ш. 57°39′ в. д
    • Сообщения от senao
Re: Галактики
« Ответ #3591 : 10 Янв 2011 [14:23:08] »
С учетом всех предложений подработал картинку: добавил немного цветности по маске и усилил водород, малость еще подшумодавил, яркие звезды немного уменьшил. Вроде стало интересней.
Звезды определенно стали лучше, а что касается галактики я бы сделал так как в прикрепленном ниже файле. Обрабытывался первый вариант, поэтому звезды дутые, поздно новый вариант увидел :-\
Стационар на колонне SW25012EQ6pro

Оффлайн Nova

  • **
  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Nova
Re: Галактики
« Ответ #3592 : 10 Янв 2011 [14:24:03] »
А М31 такая сиреневая не из-за UHC-s фильтра случайно? Цвет срочно исправлять! А подобные фильтры просто вредны для астрофото ИМХО.

Спасибо за замечание. Очень может быть, что из за него. Когда проверял все в сборе просто по звездам - звезды он делал сиреневыми.
На счет вредности глобально - поспорил бы, так как пробовал например снимать Орион с и без него. К тому же на даче полно фонарей от которых он все же спасает.
- - - - -
HEQ5 Pro Syntrek, iOptron GEM45, Sky-Watcher 80ED, Celestron 200/1000, ТАЛ 150П, qhy8l, Svbony Sv405cc, Canon 70D, Stellarium/Raspberry Pi4, Юптер 21М.
- - - - -

Оффлайн drpta

  • ****
  • Сообщений: 351
  • Благодарностей: 22
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от drpta
Re: Галактики
« Ответ #3593 : 10 Янв 2011 [14:46:21] »
С учетом всех предложений подработал картинку: добавил немного цветности по маске и усилил водород, малость еще подшумодавил, яркие звезды немного уменьшил. Вроде стало интересней.
Звезды определенно стали лучше, а что касается галактики я бы сделал так как в прикрепленном ниже файле.
Тогда делитесь секретом обработки, что сделали для усиления контраста?
Мицар, Таир-3, ОКС-300, SW250, EQ6 Syntrek, QHY-9, QHY-5
55º24'43"N 36º6'57"E

Оффлайн senao

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 201
  • Вячеслав 59°00′с. ш. 57°39′ в. д
    • Сообщения от senao
Re: Галактики
« Ответ #3594 : 10 Янв 2011 [14:58:39] »
Тогда делитесь секретом обработки, что сделали для усиления контраста?
Не знаю насколько это правильно, но я делал маски яркости, потом добавлял контурной резкости,  каждый раз с разным радиусом и использовал режим наложения "замена темным" или "темнее". Тем самым усилил контраст темных прожилок в рукавах галактики. Делается за несколько иттераций, каждый раз после совмещения слоев создается новая маска яркости.

Стационар на колонне SW25012EQ6pro

Оффлайн drpta

  • ****
  • Сообщений: 351
  • Благодарностей: 22
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от drpta
Re: Галактики
« Ответ #3595 : 10 Янв 2011 [15:05:30] »
Спасибо, бум пробовать!
Мицар, Таир-3, ОКС-300, SW250, EQ6 Syntrek, QHY-9, QHY-5
55º24'43"N 36º6'57"E

Оффлайн Nova

  • **
  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Nova
Re: Галактики
« Ответ #3596 : 10 Янв 2011 [15:16:19] »
Цвет срочно исправлять! А подобные фильтры просто вредны для астрофото ИМХО.

Вот как то так...

- - - - -
HEQ5 Pro Syntrek, iOptron GEM45, Sky-Watcher 80ED, Celestron 200/1000, ТАЛ 150П, qhy8l, Svbony Sv405cc, Canon 70D, Stellarium/Raspberry Pi4, Юптер 21М.
- - - - -

Оффлайн ctac

  • Первооткрыватель астероидов и сверхновых
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 7 789
  • Благодарностей: 266
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от ctac
    • НЦ "Ка-Дар"
Re: Галактики
« Ответ #3597 : 11 Янв 2011 [18:55:58] »
NGC 300 в созвездии Скульптора.
Интересная галактика, действительно похожая на М33, здорово смотрятся кольцеобразные остатки вспышек сверхновых(?).

Это не остатки вспышек сверхновых (слишком крупные они для сего звания) - это газ из областей звездообразования выдувается молодыми звездами (целыми ассоциациями).
http://vk.com/astro.nomy - новости наблюдательной астрономии

                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Галактики
« Ответ #3598 : 11 Янв 2011 [20:00:25] »
это газ из областей звездообразования выдувается молодыми звездами (целыми ассоциациями).
О, точно!

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 981
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Re: Галактики
« Ответ #3599 : 12 Янв 2011 [20:44:24] »
Один из результатов позавчерашней ночи.
NGC2903
SKP200 HEQ5 Canon 400Da MPCC
ISO1600
13x300сек
полная калибровка
предварительная подготовка в IRIS, сложение FITStacker. обработка в PH
Конструктивная критика приветствуется  :) (сам недоволен кривыми звездами)