Галактики

[Сергей1981]

Увидел интересную козявку NGC1343 с кольцом. На астробине пара фото и решил ее снять. Сравнить детали кольца особо негде. Два последних фото с меньшей растяжкой дабы посмотреть форму кольца.   Как раз протестировать работу 678 камеры с корректором 0,85 на 300/1200 ньютоне. Получается 0,4 на пиксель и F3.4 Без фильтров на все деньги). Около 2,5 часов по 1 сек.  Видимая величина 12,8 и  размер  2,6' × 1,6'. Спасибо olega66 за помощь.

[diant]

Спасибо, поправил, цвет ломает калибровка цвета, но сделал что смог

Насколько я знаю, в Сириле при калибровке цвета такого не происходит. Может это поможет.

[Sharkу]

Без длинных предисловий, М33.



1340х60" RGB, 990х60" узкополосные данные. ATL Laniakea 425, Sharpstar 30085NTRD, Ivan7enych 2x4 FW, EQ8-R, ASI2600MM. Фильтры Antlia V-Pro и Highspeed 3nm. Астрохостел "Краснодар".

[EvgeniyM]

Шикарно! Проработка замечательная, структуру туманностей можно рассматривать. В рукавах точками - это уже звезды или звездные скопления?

[Sharkу]

Спасибо на добром слове )

В рукавах точками - это уже звезды или звездные скопления?

Думаю и то и другое, звезды с такого расстояния разрешаются только суперяркие.

[SAV99]

звезды с такого расстояния разрешаются только суперяркие.

В 1924 г. Эдвин Хаббл на 100-дюймовом рефлекторе обсерватории Маунт-Вилсон разложил на звезды спиральные рукава двух больших туманностей М31 и М33. Среди этих звезд обнаружилось большое количество цефеид, что позволило определить расстояния до этих туманностей и подтвердило их звездную природу. С этих работ Хаббла и началась внегалактическая астрономия.

[Sharkу]

С этих работ Хаббла и началась внегалактическая астрономия.

Хабблу хабблово, а разрешение этого снимка по широкой стороне 4000 пикселей и в него с запасом помещается галактика диаметром 19 килопарсек. То есть разрешение можно считать порядка 5 парсек (ок 16 св. лет) на пиксель. Даже игнорируя дефекты атмосферы и оптики. Скока в этом пикселе звездей точно сказать нельзя, но что больше одной - гарантировано. Какие-то отдельные яркие могут выделяться на фоне, засвечивая прочие. И среди них могут быть цефеиды. Ну, в теории.

[SAV99]

И среди них могут быть цефеиды

Период пульсаций цефеид (их несколько типов) от 1,5 до 5 суток, так что если накопление в течении нескольких сессий, то можно поблинковать одиночники, если замигает, то это они. Хаббл разрешал туманности на звезды на сетчатке глаза, камера, конечно, подетальней будет, но 100" это то же надо принять во внимание.

[EvgeniyM]

Так эти якобы звезды в рукавах еще и различаются по цвету, меня это смутило, есть синие, есть красные и оранжевые… На астробине хорошо видно с полным разрешением. Короче молодец Сергей, а то там нет ни одной норм версии м33, все с каких то хроматилок.

[diant]

Смотрел 8-9 сентября центральную область M33 (14 минут EAA) как раз с прицелом на якобы звезды из этой галактики. Однако прямое сравнение со снимком Хаббла показывает, что всегда или почти всегда под одной "звездой" прячется или скопление или группа ярких звезд.
Но где-то в памяти отложилось, что в М33 есть кажется одна звезда в рукаве, которую можно реально увидеть в большой доб глазом. Даже примерно помню, где она. На снимках, конечно, таких больше, а могло бы быть совсем много, если бы не подмешивание соседей. Модуль расстояния до нее около 25m, при ~1Мпк самого расстояния, то есть звезды с абс. блеском ярче -5m должны быть доступны на снимках с проницанием 20m. А таких даже на нашем небе немало.

[Sanni]

Эллиптическая галактика М 110 (NGC 205) и часть ее спирального соседа М 31 (NGC 224) в созвездии Андромеда
Снимал за городом

М 110 удалена на расстоянии 2,9 миллиона световых лет от Земли, является спутником крупной спиральной галактики М 31, до которой ближе на 400 тысяц световых лет до Земли
При диаметре около 17 тысяч световых лет, М 110 состоит из примерно 10 млрд. звезд, планетарных туманностей, облаков пыли, и нескольких шаровых звездных скоплений, самый яркий из них Bol 20
М 31 диаметром примерно 150 тысяч световых лет, содержит около 1 триллиона звезд, но на снимке поместился не весь триллион

SW 254\1200 на монтировке NEQ6 Pro, камера Canon eos 500da Корректор комы Baader Mpcc Mark3
24 кадра по 5 минут, ISO 400, съемка в APT
Гидирование искателем 8х50, камера QHY 5L-II-M в PHD2
DeepSkyStacker, Graxpert, FITStacker, Starnet, PS


https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=20960

[diant]

Саш, М110 загляденье, и звезды вокруг нее хороши, а вот саму Андромеду ты по цвету пережарил, там аж синие и красные шкварки местами.

[Sanni]

Спасибо, Антон! Перестарался с М 31, маской ее выделял отдельно, по ярче и контрастнее сделать, с шумодавом, и вышло не понятно, с далека не так артефактно смотрится, а вблизи грустно

[smol69]

 
 M_33 LRGB, LRGB_HA L- 6 часов, RGB-по два часа, HA- 4 часа. Съемка NINA, калибровка обработка PIX. Место съемки,-удаленный астрохостел "Краснодар". Наконец то выставил заклон матрицы с помощью электронного тильта от Wanderer, очень полезное приспособление, практически идеально выравнивает ( не реклама)

(кликните для показа/скрытия)

FSQ 106, QHY600m, Takahashi EM 400, chroma

Ссылки на полный размер
https://drive.google.com/file/d/1f6xmw2M8KNpRLuFBZohH7C0AMl6YoCSs/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1sffQh4m-OAxi-Lx5-kt7L2wby9BowMdM/view?usp=sharing

[Opossum]

SW 254\1200 на монтировке NEQ6 Pro, камера Canon eos 500da Корректор комы Baader Mpcc Mark3
24 кадра по 5 минут, ISO 400, съемка в APT

Крутой результат для столь ничтожного времени накопления! Была бы экспозиция часов хотя юы 10-15 - ушёл бы имеющийся сильный шум.

[Opossum]

  M_33

не для мелкой дудки эта галактика ;(

[smol69]

 Да, ты верно подметил, не по Тришке кафтан)

[diant]

Дима, приветствую! Еще в метро увидел твою галактику, а сейчас добрался до дома и внимательно ее расмотрел. Мне нравится многое, в том числе и поле вокруг, и звезды поля и их скромный цвет, поэтому все по Тришке имхо. И два слова о личном. Вот лично мне больше нравится вариант без водорода. Гармонии в нем кмк куда больше, да и водород там достаточно проявлен, в плепорцию, как говаривал Чижик. И второе - тональная кривая мне все же больше нравится в твоем варианте с водородом. Там более естественное спадание яркости к периферии.
Вообще уже давно подмечаю на многих снимках M33, что у этой галактики периферия очерчена правильным кругом (для нас эллипсом) и рукава не особо рвут эту ровную круглую границу. Как-то у этой спирали этот феномен особо подчеркнут. Когда я первый раз обратил на него внимание, думал, это артефакт обработки (маска). А теперь вижу, что это дело проявляется на всех достаточно глубоких ее снимках.

[smol69]

 Антон, привет! Спасибо за отзыв, в RGB я не сильно опытен, но рад, что тебе понравилось)

[Сергей1981]

Сдержанные и в тоже время достаточные цвета. Приятное фото.