A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 697639 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 13 365
  • Рейтинг: +472/-30
    • Skype - oleg-chekalin
    • Сообщения от Олег Чекалин
Галактики
« : 20.05.2006 [15:04:29] »
Не нашелся куда разместить фотографию, создал новую тему.
Мои дорогие козявочки..........
Скопление Abell 2151 - Скопление галактик Геркулеса.
200мм Хауптон, фокусное расстояние 1260мм, Артемис 285 ПЗС, экспозиция 200минут, Луна в фазе первой четверти, Озерский р-н Московской области. Яркие галактики на снимке около 13,7-14,5m.
По непонятным причинам возникли проблемы с калибровкой по плоскому полю, поэтому я слепил пока темненький вариант, позже переработаю.

Онлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 217
  • Рейтинг: +34/-1
    • Сообщения от Uselink
Re: Галактики
« Ответ #1 : 20.05.2006 [17:44:06] »
Олег, так много галактик! Надо бы по Уранометрии проверить какие проработались. Красивый снимок. :)
Не знаю, как у других, но моя звезда - это Солнце. ©
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 046
  • Рейтинг: +610/-49
  • Всё Путём!
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Галактики
« Ответ #2 : 20.05.2006 [17:44:31] »
  Очень душевные "козявочки".! Олег, 200мин это одна экспозиция или суммарная?
Добро пожаловать на мою страничку - http://fotki.yandex.ru/users/alexei-prudnickov

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 13 365
  • Рейтинг: +472/-30
    • Skype - oleg-chekalin
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Галактики
« Ответ #3 : 20.05.2006 [21:03:41] »
Конечно это сумма субэкспозиций - 67х180сек. Более долгие субэкспозиции я делать не могу - провисает фокусер, нужно послесарить, поставить фиксаторы фокусера. Конечно при таких коротких субэкспозициях особо хорошего качества не достичь, поэтому приходится большое суммарное время накопления стараться получить.
На увеличенной картинке видна траектория, которую прочертил горячий пиксел матрицы за 4,5 часа съемки.

Прошу, если у кого-нибудь есть возможность, разместить в теме подробную карту области.Поле зрения снимка около 15х20 минут.
Олег.

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 659
  • Рейтинг: +133/-26
    • Сообщения от Iskandar
Re: Галактики
« Ответ #4 : 20.05.2006 [21:25:47] »
На увеличенной картинке видна траектория, которую прочертил горячий пиксел матрицы за 4,5 часа съемки.
Олег, то есть темновой кадр, в отличие от неполучившегося по непонятным причинам плоского поля, вычесть удалось?
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Garmisch

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 8 017
  • Рейтинг: +293/-1
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Галактики
« Ответ #5 : 20.05.2006 [21:29:20] »
Прошу, если у кого-нибудь есть возможность, разместить в теме подробную карту области.Поле зрения снимка около 15х20 минут.

В каком смысле подробную - с предельными величинами или же отождествление обьектов ? По поводу последнего смотри тут: http://pw2.netcom.com/~ahighe/A2151_60_60F.jpg
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Онлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 217
  • Рейтинг: +34/-1
    • Сообщения от Uselink
Re: Галактики
« Ответ #6 : 20.05.2006 [21:32:18] »
Вот :)
Не знаю, как у других, но моя звезда - это Солнце. ©
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 13 365
  • Рейтинг: +472/-30
    • Skype - oleg-chekalin
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Галактики
« Ответ #7 : 20.05.2006 [21:45:42] »
Юра, Алексей, спасибо! Вырезал кусок из фотокарты, ровно по своему кадру.
Олег.

Онлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 217
  • Рейтинг: +34/-1
    • Сообщения от Uselink
Re: Галактики
« Ответ #8 : 20.05.2006 [21:53:29] »
Олег,  а совпадает :o :o :o Супер!!! :)
Не знаю, как у других, но моя звезда - это Солнце. ©
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Garmisch

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 8 017
  • Рейтинг: +293/-1
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Галактики
« Ответ #9 : 20.05.2006 [21:58:21] »
Олег,  а совпадает :o :o :o Супер!!! :)

Конечно совпадает :) Кстати, мои поздравления - отличный снимок ! А для сравнения посмотри, что получают на 0.9-м телескопе обсерватории Кит Пик в Аризоне. У тебя очень достойный результат.


Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Олег ЧекалинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 13 365
  • Рейтинг: +472/-30
    • Skype - oleg-chekalin
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Галактики
« Ответ #10 : 21.05.2006 [20:59:53] »
Еще одна карта Abell 2151 с отмеченными объектами.
Спасибо Алексей!

http://www.regulusastro.com/regulus/photos/text/abell2151.html

Оффлайн В. Невский

  • Первооткрыватель комет, астероидов, сверхновых звезд
  • *****
  • Сообщений: 1 032
  • Рейтинг: +118/-3
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от В. Невский
    • Витебская астрономическая обсерватория
Re: Галактики
« Ответ #11 : 22.05.2006 [00:21:28] »
Группа галактик во главе с эллиптической NGC3998 в созвездии Большой Медведицы.

Самая слабая галактика, которую мне удалось отождествить на снимке - 17m, это PGC213915.

Разумеется, до снимка Олега тут далеко, выдержка всего 20 минут а не 200 :), но тоже кое-что… Хотя эта область гораздо беднее на галактики чем Abell2151, из каталога PGC не вытянул только одну галактику, обозначенную в этом районе.

Условия съемки: Ньютон D=300mm, F=1500mm, t=20min, Fuji400.


B42 <-> D00 <-> L96

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 785
  • Рейтинг: +27/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
Re: Галактики
« Ответ #12 : 08.06.2006 [23:14:33] »
Сидел тут практиковался в обработки фоток на своей М-101, обратил на двойственость ядра галактики. Подскажите не разумному, а что в М-101 ядро правда двойное или это чего то бликует. На одиночных кадрах тоже что то не внятное виднеется. Только не смейтесь, я в правду не видел ядро этой галактики крупным планом.  ??? :-[
Юрий Закорючкин.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 7 686
  • Рейтинг: +191/-9
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Галактики
« Ответ #13 : 09.06.2006 [10:35:43] »
Ой, а я что-то двойственности и не вижу. Вытянутьсть некоторая да, но не больше...

Ernest

  • Гость
Re: Галактики
« Ответ #14 : 09.06.2006 [11:11:18] »
Цитировать
а что в М-101 ядро правда двойное
Что-то там такое выступает...

Кстати, вот мне интересно, это только про Луну прошла компания по стандартизации ориентации изображений?
А дипы можно вывешивать как красивше?

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 785
  • Рейтинг: +27/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zakoruchkin
Re: Галактики
« Ответ #15 : 09.06.2006 [12:54:21] »
Цитировать
Кстати, вот мне интересно, это только про Луну прошла компания по стандартизации ориентации изображений?
А дипы можно вывешивать как красивше?
 
Я вообще этот снимок ни как ни крутил ::) как камера выдала так и показал, а камера была в горизонтальном положении. И я так понимаю простой поворот на 90 или 180 градусов не поможет. А что фрагмент центральной части галактики можно показать как то красивее  ??? 
Что бы совсем не смущать ориетацией покажу совсем маленький фрагмент, где видно что именно меня интересует ::)
Юрий Закорючкин.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 7 686
  • Рейтинг: +191/-9
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Галактики
« Ответ #16 : 09.06.2006 [13:29:16] »
Ну, тут мне кажется просто неоднородность в околоядерой части спирали, соответственно верхняя ветвь просто более слабая...

Оффлайн Garmisch

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 8 017
  • Рейтинг: +293/-1
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Галактики
« Ответ #17 : 09.06.2006 [13:40:42] »
Что бы совсем не смущать ориетацией покажу совсем маленький фрагмент, где видно что именно меня интересует ::)

Это не двойное ядро, а потоки газа, движущиеся по направлению к ядру галактики. М101 - нормальная спиральная галактика, без каких-либо пекулярностей в околоядерной области.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Ernest

  • Гость
Re: Галактики
« Ответ #18 : 09.06.2006 [14:29:17] »
Эта же "запятая" хорошо видна и в приведенном мною фрагменте околоядерной области.
Судя по всему это "корень" одного из спиральных рукавов.

Оффлайн Andrey Prokopovich

  • *****
  • Сообщений: 1 437
  • Рейтинг: +20/-1
  • VS-COMPAS Project
    • Skype - a.prokopovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
    • Сайт любительской обсерватории
Re: Галактики
« Ответ #19 : 07.07.2006 [12:12:04] »
Abell 2199  2х60 сек, 14х90 сек, 6х180 сек (небо светлое, луна - больше выдержки бессмысленны)
обработка в МаксИМ ДЛ: median combine, stretch, curve
Андрей