A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1343343 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 418
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Галактики
« Ответ #3320 : 22 Окт 2010 [12:34:11] »
Во всём ,,САО" виновата. Еду один в результате... ;)

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 284
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Re: Галактики
« Ответ #3321 : 22 Окт 2010 [12:48:03] »
Ну так я и знаю что не так. Откуда спустя 5 лет диферамбы этим обьективам пошли ума не приложу. Отлежались что ли???

а кто тестировал-то?? напомни?
всего хорошего,
Семен

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 180
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Галактики
« Ответ #3322 : 22 Окт 2010 [13:15:57] »
Ну так я и знаю что не так. Откуда спустя 5 лет диферамбы этим обьективам пошли ума не приложу. Отлежались что ли???
а кто тестировал-то?? напомни?
Ну тут тяжко будет. Завязываем. Склероз с годами только усугубляется...Раз забыл - не вспоминай!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 735
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Галактики
« Ответ #3323 : 22 Окт 2010 [13:17:10] »
М31 "Туманность Андромеды"

Технический снимок, полученный в ходе тестирования объектива.
Nikon D50a + Canon FD 300 f/2.8 L ( @2.8 ) + WS-180GT без гидирования.
18 х 3 мин = 54 мин всего, полная калибровка и вся обработка в PixInsight 1.6.1.
Добавил ещё 6х10 мин, снятых уже через Nikon Nikkor 300mm F/2.8 ED AF-S II ( @ 2.8 ), с гидированием.
Привожу ч/б вариант, интересно было вытащить слабые внешние части галактики М31 и померить её размер. Вдоль "большой" оси получается около 3,5о.
100% разрешение - под превью.


M31 Andromeda Galaxy w/ 300mm f/2.8 lenses by yuriy.toropin, on Flickr


Отличная проработка! и это за такое короткое время

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 284
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Re: Галактики
« Ответ #3324 : 22 Окт 2010 [13:55:36] »
Ну так я и знаю что не так. Откуда спустя 5 лет диферамбы этим обьективам пошли ума не приложу. Отлежались что ли???
а кто тестировал-то?? напомни?
Ну тут тяжко будет. Завязываем. Склероз с годами только усугубляется...Раз забыл - не вспоминай!

позволь не согласиться с твоим постулатом. я все же стараюсь помнить.
всего хорошего,
Семен

Оффлайн Грехов Михаил

  • ...
  • *
  • Сообщений: 31 785
  • Благодарностей: 822
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Галактики
« Ответ #3325 : 22 Окт 2010 [13:57:48] »
А мне что-то кажется, что это не проработка внешних частей галактики. ИМХО больше то ли туман лёгкий, то ли дымка... потому как у ярких звёзд довольно заметный ореол. А этого не должно быть. Впрочем не знаю... 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 418
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Галактики
« Ответ #3326 : 22 Окт 2010 [13:58:56] »
100% разрешение - под превью.

Отличная проработка! и это за такое короткое время
Классный ореол от галактики ! Жаль, синий текст не на столько лучезарен, что не слепит глаза... :-\
« Последнее редактирование: 22 Окт 2010 [14:07:00] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 735
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Галактики
« Ответ #3327 : 22 Окт 2010 [14:19:35] »
100% разрешение - под превью.

Отличная проработка! и это за такое короткое время
Классный ореол от галактики ! Жаль, синий текст не на столько лучезарен, что не слепит глаза... :-\
Нет это не ореол. Это реальное гало галактики.

Галактика не дает такого ореола. Она очень слабая.
Посмотрите внимательно на форму ореола. он ассиметричн относительно центра галактики. Еще более характерен "ореол" от М110. он как бы повернут по часовой стрелке градусов на 30 относительно самой М110.

Что касается ореолов от звезд, то их проявлению способствует сильное вытягивании периферийных объектов. Понятно дело, от оптики, погоды, запотевания и т.д. это тоже зависит

Оффлайн Олег Кошка

  • *****
  • Сообщений: 974
  • Благодарностей: 21
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Re: Галактики
« Ответ #3328 : 22 Окт 2010 [14:25:27] »
Ладно, пока тут полемика, под шумок кидаю свою М31 от 2008 года  :)
Как раз на ней сейчас тренируюсь звёздочки убирать.
60 х 240 сек.
Canon 350Da ISO 400
SW 200/1000
72 км Минского шосе.
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 418
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Галактики
« Ответ #3329 : 22 Окт 2010 [14:33:13] »
Еще более характерен "ореол" от М110. он как бы повернут по часовой стрелке градусов на 30 относительно самой М110.

Ореол, объединяющий м31 с м 110 и, выходящий далеко за пределы ея... но только с приемлего качества , звёздами. Какой смысл так же как и звёзды размазывать этот ореол? Ватным томпоном можно усреднить гораздо аккуратнее. И незачем синие чернила переводить на, уже задолбавшую, рекламу. Дайте хоть здесь расслабиться. Манагеры, блин. ;D

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Галактики
« Ответ #3330 : 22 Окт 2010 [14:37:55] »
Еще более характерен "ореол" от М110. он как бы повернут по часовой стрелке градусов на 30 относительно самой М110.
Ореол, объединяющий м31 с м 110 и, выходящий далеко за пределы ея... но только с приемлего качества , звёздами. Какой смысл так же как и звёзды размазывать этот ореол? Ватным томпоном можно усреднить гораздо аккуратнее.
Я извиняюсь, но ничего не понял из потока сознания :) Дима, ты что сказать-то хотел?

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 418
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Галактики
« Ответ #3331 : 22 Окт 2010 [14:39:48] »
Еще более характерен "ореол" от М110. он как бы повернут по часовой стрелке градусов на 30 относительно самой М110.
Ореол, объединяющий м31 с м 110 и, выходящий далеко за пределы ея... но только с приемлего качества , звёздами. Какой смысл так же как и звёзды размазывать этот ореол? Ватным томпоном можно усреднить гораздо аккуратнее.
Я извиняюсь, но ничего не понял из потока сознания :) Дима, ты что сказать-то хотел?
Когда станешь не скрытым пользователем - веллкам.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Галактики
« Ответ #3332 : 22 Окт 2010 [14:42:37] »
Еще более характерен "ореол" от М110. он как бы повернут по часовой стрелке градусов на 30 относительно самой М110.
Ореол, объединяющий м31 с м 110 и, выходящий далеко за пределы ея... но только с приемлего качества , звёздами. Какой смысл так же как и звёзды размазывать этот ореол? Ватным томпоном можно усреднить гораздо аккуратнее.
Я извиняюсь, но ничего не понял из потока сознания :) Дима, ты что сказать-то хотел?
Когда станешь не скрытым пользователем - веллкам.
Дмитрий, знаешь такую присказку "не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти?"  ;)

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 418
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Галактики
« Ответ #3333 : 22 Окт 2010 [14:45:55] »
Еще более характерен "ореол" от М110. он как бы повернут по часовой стрелке градусов на 30 относительно самой М110.
Ореол, объединяющий м31 с м 110 и, выходящий далеко за пределы ея... но только с приемлего качества , звёздами. Какой смысл так же как и звёзды размазывать этот ореол? Ватным томпоном можно усреднить гораздо аккуратнее.
Я извиняюсь, но ничего не понял из потока сознания :) Дима, ты что сказать-то хотел?
Когда станешь не скрытым пользователем - веллкам.
Дмитрий, знаешь такую присказку "не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти?"  ;)
Ну и как там?  ;D

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 957
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Галактики
« Ответ #3334 : 22 Окт 2010 [14:57:01] »
Пока все спорят о светосильной технике, тисну своё ламерство.

Знаю о градиенте, о следах от пыли, об ошибке юстировки (левый верхний угол), о не очень хорошем fwhm из-за фокусировки "на глаз" и т.п., но всё же рад представить на суд публике первую полноценную "диванную" фотографию.

Ещё одна забавность, часть света снимал "удалённо на удалёнке". Снималось на даче, а управлял я обсерваторией, сидя в машине знакомого астрофотографа на "одуванах" (поле в 5 км от МКАД) с его бука, его скайлинка.

М33. После фильтрации осталось 60 кадров по 5 минут, 800 ISO
Ньютон 250/1200, паракорр, Canon 450Da, гид из искателя ньютона + QHY5.

Обработка в PixInsight + fitStacker. Калибровка "левая", от мая сего года.

100%: http://photo.milantiev.com/manual/2010/Full-Size/m33-60of5m-pixInsight-fitStacker-PS-full_size.jpg (2.4 Мб)
50%: http://photo.milantiev.com/manual/2010/Half-Size/m33-60of5m-pixInsight-fitStacker-PS-half_size.jpg (900 кб)
モ - mo

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 418
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Галактики
« Ответ #3335 : 22 Окт 2010 [15:33:17] »
Слишком правильные звёзды и фон плавный.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 957
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Галактики
« Ответ #3336 : 22 Окт 2010 [15:35:20] »
Слишком правильные звёзды и фон плавный.
Забавный выхлоп. :)
Это похвала или упрёк? :)
モ - mo

Оффлайн Олег Кошка

  • *****
  • Сообщений: 974
  • Благодарностей: 21
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Re: Галактики
« Ответ #3337 : 22 Окт 2010 [15:37:24] »
Тёзка, не нарывайся. Ща и тебя посчитают  :D
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 418
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Галактики
« Ответ #3338 : 22 Окт 2010 [15:38:01] »
Слишком правильные звёзды и фон плавный.
Забавный выхлоп. :)
Это похвала или упрёк? :)
В свете последних дебатов - упрёк. А по-простому - всё очень естественно, без перегибов. ;)

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 023
  • Благодарностей: 776
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Галактики
« Ответ #3339 : 22 Окт 2010 [16:32:15] »
М33. После фильтрации осталось 60 кадров по 5 минут, 800 ISO
Ньютон 250/1200, паракорр, Canon 450Da, гид из искателя ньютона + QHY5.

По моему вполне хорошо получилось. Я-бы только в центральной части контраст усилил, чтобы темные прожилки лучше проявились.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.