Галактики

[rom67]

Скажите, получится ли из видео к примеру галактики - получить картинку достойную скажем часа материала после обработки  в Регитаксе?
На видео так слабо видно, но интересно получится ли.

считайте сами. Каждая фотография где-то 5-10 минут выдержки.
У вас видео 1/25 секунды, т.е. почти  в 80 - 120 раз меньше сигнала, чем при фотографии.

Несомненно, что при видеосъемке ярких объектов, типа луна или планеты, вы при сложение видепотока получите красивую картинку.
Дипскай, который значительно менее яркий, чем планеты, при видео съемке и далее при сложение вы получите серое пятнышко с яркой горошиной в центре. И дальнейшее увеличение времени съемки не даёт должной возможности проработать детали галактики (скажем рукава и периферию).
Т.е., резюмируя, вы НЕ получите аналогичный снимок фотографическому для галактики, снимая на видеокамеру.
Как то так.

[Брауде Максим]

Всем, привет! решил все таки сюда выложить свою "Иглу"

NGC4565...   8.05.2010
Canon EOS 450d + SW200/1000 12*360sek. ISO1600:
HEQ5pro+ autoguide; DSS, CS.

[Sania45]

Очень красиво! Не зря выложили!

[rom67]

Всем, привет! решил все таки сюда выложить свою "Иглу"

Максим, прогресс налицо!
Поздравляю. Приятственное изображение.
Виньетирование видно, может стоит обрезать немного или откалиброваться?
Трек от спутника можно было убить, попробуй складывать FitStacker'ом
На мой вкус превалирует зеленоватый оттенок.

[Брауде Максим]

Спасибо!
терпения не хватает, сделать все по правилам, по пунктикам...
каждый кадр с трудом достается, вот и приходится все в стек добавлять. Вот как получу свой долгожданный корректор комы... Хотя, поможет ли он?

[VD]

Очередная переработка М51. Астросиб, Кенон, 46х5мин
побольше здесь: https://astronomy.ru/photo/albums/userpics/11672/M51_by_DSS_g(deconv)_cosmetic.jpg

Роскошно!

Но я бы масштаб сделал бы раза в 2 бОльшим.  Разрешение в галактике превосходное.
Из наших вроде бы никто ее лучше не снимал.

Никита, а вы без гидежа 5мин экспозиции делаете?

[Opossum]

Очередная переработка М51. Астросиб, Кенон, 46х5мин
побольше здесь: https://astronomy.ru/photo/albums/userpics/11672/M51_by_DSS_g(deconv)_cosmetic.jpg

Роскошно!

Но я бы масштаб сделал бы раза в 2 бОльшим.  Разрешение в галактике превосходное.
Из наших вроде бы никто ее лучше не снимал.

Никита, а вы без гидежа 5мин экспозиции делаете?

Спасибо.
Масштаб подобран так, что все детали видны, дальше мылить будет.
Смотрите фото Влада Оноприенко - у него детализация не хуже, и притом нормально проработались водородные туманности, недоступные мне из-за кеноновского стандартного фильтра. По-моему, его работа пока лучшая.
4м фокуса без гидежа даже Парамаунт не вытянет.

[serega2007]

Всем, привет! решил все таки сюда выложить свою "Иглу"

          Максим ! Здорово !!!
         

[Брауде Максим]

Всем, привет! решил все таки сюда выложить свою "Иглу"

          Максим ! Здорово !!!
         

Спасибо!

Фото обрезал и перезалил. Еще убрал чуть цветовую насыщенность.
Подскажите как удалить след от спутника. Удалить кадр или просто в фотошопе размазать?

[VD]

4м фокуса без гидежа даже Парамаунт не вытянет.

Вытянет,  если приложить соответствующие усилия и разумно ограничить выдержку,  применив большее ИСО.
Делается это так:

1.  Убивается необходимое количество лунных и светлых вечеров и ночей на  выставление полярки в полный 0. 
     Это потом многократно окупится.
2.  С помощью проги PemMemoPro  достигается коррекция РЕС  заведомо подсекундного уровня.  Этот маунт позволяет и
     0.4" выдать на выдержках 5-10мин. 

Если проявить упорство и все это выполнить,  то вполне можно. 


А фотик,  конечно, ограничитель.  Не лучше ли матрицу купить или фильтр ему поменять?

[Fantom]

Долго не решался выложить и 3 раза переснимал эту красавицу, но все не нравился результат. К сожалению в наших краях ее время проходит и пора остановится, даже в лучшее время она поднимается на 26 с небольшим градуса.
SKP200  на HEQ5  , Canon EOS400Da, MPCC
15 кадров по 4 мин + калибровочные. ISO800
Сложение в DSS, немного фотошопа. Кроп центральной части.
В общем вот такая у меня получилась M104 (Сомбреро).

[blackhaz]

Красиво! Мне нравится. И не стесняйтесь. Было бы здорово увидеть не-кроп. 

[Fantom]

Спасибо за оценку  .
Вот полный кадр. Кропнул по нескольким причинам. Во-первых общая композиция на мой взгляд не очень, во-вторых MPCC не до конца справляется со своей ф-цией. Видимо он или не совсем точно подходит к скопу или просто расчитан больше на визуал, ну и в третьих видимо стоило снимать через барлоу чтобы увеличить масштаб самой галактики.

[Ivan7enych]

Баловство на астрофесте.

M81-82

Собственно, тестировал доставшийся мне спрямитель WO-II на трубке WO FD72/430. Этот спрямитель крестиков не дает, как WO-III, но поле недовыравнивает (по краям звезды не в фокусе), надо будет поиграться с расстоянием до матрицы, может получится что-то хорошее. И конечно надо будет ставить шаговик на фокусер, эту трубку обязательно надо фокусировать на каждом фильтре отдельно (хроматизмус...это тебе не ньютон с корректором)

Заодно это первый результат свеже собранного колеса фильтров и 2" LRGB фильтров от QHY.
Набралось где-то 80минут экспозициями по 5-7 минут, затем наползли облака. В цветных фильтрах вышло всего по 3 кадра, сигма клиппинг на таком малом числе не работает, поэтому на кадре остались треки спутников и прочий мусор.
Камера QHY9

Цвет звезд меня несколько удивляет, очень много зелено-голубых, баланс белого я делаю по галактике и обычно таких чудес с цветом не наблюдал. Надо будет разобраться - это фильтры виноваты, или хроматизм оптики.

[Vladimir3621]

Похоже, что проблема именно в том, что:

...обязательно надо фокусировать на каждом фильтре отдельно ...

Если смотреть RGB каналы, то видно, как звезды превращаются в плюхи при переходе  R->G->B.

[rom67]

Иван, а какие фильтры ты использовал: астрономик или qhy?

[Ivan7enych]

Иван, а какие фильтры ты использовал: астрономик или qhy?

У меня сейчас 2" фильтры от QHY (я там вроде написал). 
В принципе еще есть 1.25" колесо с баадеровскими фильтрами, можно как-нибудь с ними сравнить.

Если смотреть RGB каналы, то видно, как звезды превращаются в плюхи при переходе  R->G->B.

Угу, буду вешать моторчик на фокусер. Контроллер колеса может сам поправить фокус на каждом фильтре.

[rom67]

У меня сейчас 2" фильтры от QHY (я там вроде написал). 
В принципе еще есть 1.25" колесо с баадеровскими фильтрами, можно как-нибудь с ними сравнить.

Прости, не внимательно читал.
В принципе, нет 100% парфокальных фильтров, но QHY на сколько сильно разъезжаются (R-G-B)?
Не оценивал?

[Ivan7enych]

Прости, не внимательно читал.
В принципе, нет 100% парфокальных фильтров, но QHY на сколько сильно разъезжаются (R-G-B)?
Не оценивал?

Парфокальность самих фильтров надо оценивать на ньютоне без корректора. Стекляхи тонкие, всего 0.7мм (у баадера 2мм). На них не откуда взяться подобным проблемам.
Фокус разъезжается в первую очередь из-за оптики этого полу-апохромата, не умеет он все цвета в один фокус собирать.

[rom67]

Парфокальность самих фильтров надо оценивать на ньютоне без корректора. Стекляхи тонкие, всего 0.7мм (у баадера 2мм). На них не откуда взяться подобным проблемам.
Фокус разъезжается в первую очередь из-за оптики этого полу-апохромата, не умеет он все цвета в один фокус собирать.

понял, спасибо