Галактики

[onwlad]

К   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.2820.html
чтобы добрать проницание, доснял 3 часа 45 минут в канале светимости плюс еще вдогонку 1 час в синем канале из  невошедших  в первый RGB.  Кроп, масштаб 75 %. Оборудование  указано в ссылке.

[Олег Чекалин]

зачотненько!

[Dima.]

токо шумновато, чето вы шумы вытянули

[hard Noi 2]

К   https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.2820.html
чтобы добрать проницание, доснял 3 часа 45 минут в канале светимости плюс еще вдогонку 1 час в синем канале из  невошедших  в первый RGB.  Кроп, масштаб 75 %. Оборудование  указано в ссылке.

Мне нравиться. Я такую ещё не сделал.

токо шумновато, чето вы шумы вытянули

Шумновато бывает по разному. Когда мы Ваши подавленные шумы увидим на фоне Ваших ярких работ?

[hard Noi 2]

М63 на камеру QHY8 (кропнут чуть, после совмещения кадров).

12"LX400 на экваториальном клине, прямой фокус, гид- НПЗ-видоискатель с DSI.
Съёмка от 5 мая. Небо белёсое, звёзды до 4m. Хотелось опробовать китайскую камеру через Максим. Работает нормально. Потянутость звёзд не проблемы поля трубы, а из-за неспешно слетающего гидежа по DEC (трубу плохо отбалансировал при смене камеры - для МИДА это критично) во время моего здорового сна (четыре кадра в топку).
20мин + 7 х 10 мин. 
На SBIG2000 с редьюсером:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.2740.html

[hard Noi 2]

NGC 3718 и окружение.
Ужасно красивый объект. Поздно спохватился.
Никита (Опоссум) вдохновил. Но уже и небо не то и времени на отработку мало. Запах гари в воздухе и "молоко" на небе. В общем, пристрелочный кадр от 12 мая.

12"LX400 на экваториальном клине, SBIG2000 с редьюсером 0,63, гидёж на второй матрице.
30 мин х 3 + 20 мин х 4 + 10 мин.

[hard Noi 2]

Снято тогда же и при тех же условиях, что и здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.2740.html
только с 1,25" UHC-S фильтром 12 х 15 мин

[Dima.]

Снято тогда же и при тех же условиях, что и здесь:
только с 1,25" UHC-S фильтром 12 х 15 мин

малинка получилась  а так галактики хороши, жаль что шумноваты

[Opossum]

NGC 3718 и окружение.
Ужасно красивый объект.

+1
Объект, незаслуженно обойдённый вниманием фотографов. В следующем сезоне планирую обязательно снять ещё часов 5-7. Приглашаю желающих присоединиться к банде. Идея в стотыщпятисотый раз снимать Кольцо М57 меня не привлекает.

[Evgeny Trisko]

Красиво получается!
А вот фильтр UHC-S - это фильтр болше для фотографии или визуала? простоя смотрю с ним  и визуалят и снимают!

[Vladimir3621]

Он для обоих случаев подходит. Его обычно используют, т.к. он хорошо срезает городскую засветку.

[Ivan7enych]

М63 на камеру QHY8 (кропнут чуть, после совмещения кадров).

только с 1,25" UHC-S фильтром 12 х 15 мин

А что так баланс белого колбасит? То желто-зеленая галактика, то розовая.

UHC-S по галактикам непонятно, дает-ли вообще выигрыш, небо темнее становится, но и галактика так же затемняется.

[mo]

М63 на камеру QHY8 (кропнут чуть, после совмещения кадров).

только с 1,25" UHC-S фильтром 12 х 15 мин

А что так баланс белого колбасит? То желто-зеленая галактика, то розовая.

UHC-S по галактикам непонятно, дает-ли вообще выигрыш, небо темнее становится, но и галактика так же затемняется.

Моё мнение, UHC-S штука полностью бесполезная, свой продал. Узкополосники - да, другое дело (не для галактик, вообще в принципе).
Пробовал применять его при низкой засветке (на даче) - только хуже (кривые цвета).
Пробовал снимать при сильной засветке (из окна в Москве) - да, фон режет, но и объект режет, проще поставить выдержку меньше и сделать больше кадров.

[hard Noi 2]

Использование фильтра UHC-S - акт отчаяния в борьбе с отсутствием контраста на чахлом небе. По галактикам совершенно вреден, т.к. режет сигнал идущий от звёзд переферии и гало (самое "вкусное" и трудновытягиваемое).

Попробован - убедился, Вам показал. Оставил для визуала (В Млечном Пути и по планетаркам вполне применим).
Ну и цвет такой, какой он реально получается с этим фильтром. Цвета на других картинках - вкус автора. ИМХО.

[damian_1]

Эффект от фильтра UHC-S сильно зависит от того, какой тип ламп (накаливания / газоразрядных), преобладает в уличном освещении Вашей местности.  Если преобладает от засветка газоразрядных ламп, то по галактикам положительный эффект тоже будет, конечно не настолько заметный как по эмиссионным туманностям.
По поводу "акта отчаяния" +100500.

[EVGENY13]

Да, есть толк от UHC-S фильтра и по галактикам. Пробовал снимать у себя в городе(красная зона) слабую галактику с фильтром и без. Без фильтра макс. выдержку можно ставить 2-3мин. (и то гистограмма почти полностью в правой стороне), при сложении получается только центр. С фильтром выд. 15мин. делал, проявляются рукава. Конечно, не как в тёмной зоне, но хоть что-то .

[Opossum]

Маленький тестик переделанного фотика.
М63. RC508, Canon5DaMkII. 1ч25мин (34х150с)@ISO3200. Без слоёв, шумодавов, деконволюций.
Луна и Солнце глушили сигнал - снимал прошлой ночью.

[Dima.]

афигеть на 3200 и так мало шумов!!! интересно, что же получится если собраться снять шедевр?
конечно количество шумов очень удивило.

[Дмитрий Иванов]

конечно количество шумов очень удивило.

У Вас к шумам какая-то нелюбовь. Объясните на примерах где их нет.

[Dima.]

Всмыселе Я что, говорил что их негде нет? что то я такого не припомню.