Галактики

[gals]

  Юра, а интересный объект, и периферию ты вытянул-таки.

[kost973]

М – 94
самодельный телескоп Ньютона 350 мм/1800 мм Кенон 350 Da с паракорром
21 кадр Х 10 минут при ISO 800 + 15 кадров Х 3 минуты при ISO 400

Красиво! 

но надо еще копить сигнал и над центром поработать
по быстрому аналог http://www.astro-koop.de/m94.htm

[Zakoruchkin]

но надо еще копить сигнал и над центром поработать
по быстрому аналог http://www.astro-koop.de/m94.htm

 

Хороший аналог, здесь больше не время сигнала играет, а небо    Все же я снимал почти через перистые облака а это не есть хорошо, скажем совсем не хорошо.  Да и дюймов у меня не 18 а только 13  А вообще я считаю это фото как бы пристрелочным, а уж доснимать теперь буду только в следующем году , если получится.
А с центром , да уж у меня оказывается даже на 3 минутах при ISO 400 центр уже выгорал  надо еще ниже опускаться .
Юрий Закорючкин.

[TuKas]

M82. Снимал 17 апреля вместе с М81, но яркость галактик разная и никак не могу приемлемо обработать фотографию так, чтобы обе галактики в одном снимке смотрелись нормально.
Место съемки - 15км. от г. Каунас, Сложено 21 кадр по 3мин. ISO800, полная калибровка.
Телескоп Orion Optics 250мм F/4.8 Ньютон на EQ6PRO, Canon 350D(a), гидирование - вебка Phillips SPC900NC в SW ED80.

[NKV]

Практически все исходные кадры лучше 2 секунд дуги по FHWM. Результат 3 сессий (ночей).

Вах!!!

А чего не видно мозаик сверхскопления в Деве или в Волосах Вероники? Понятно, что сложно, но маньяков тут полно 

Пока 2" неба нету - запишите меня мозаяманьяки.
Одиночный кадр L (3х3) 200s bin2 TOA150+PL16803 +Луна

ЗЫ Извините за сырец (если откалибровать будет примерно так:(3x3)x600s IC1318), просто было интересно как МаксимДЛ сам всё нашмоляет (и ведь работает! Ввёл RA/DEC, 3х3, нажал старт и любуюсь как моторы жужат. МаксимДЛ всё сам и даже звезду для гида после переезда сам находит - чума!)

[Opossum]

Вроде по теме М51 высказались уже  все – Ньютоны, Ричи,  Клевцовы и даже Апо.
Предоставим же слово Максутову…

9”  МК «Сантел» (228/3000 мм) с редуктором фокуса 0,58, SBIG ST-2000XM.  Монтировка EQ6 Pro Synscan. Гидирование встроенным чипом. 
100 % размер кропа.

RGB. - 120:180:135 минут, субы по 15 минут. Практически все исходные кадры лучше 2 секунд дуги по FHWM. Результат 3 сессий (ночей).
MaxIm DL 5, DSS, FITStacker, Фотошоп CS2.

Март-апрель 2010 г.

Влад, фотка - полный отстой.

можно посмотреть сюда: http://www.robgendlerastropics.com/M51NML.html и....


...,увидев на ПУ 7.5ч от ярких звёзд мнимые спутники (я их долго искал на своих исходниках), понять, что даже у "ненашего всё" - Гендлера - тоже полный отстой. И фальсификат

Так что наше разрешение пусть и не супер - но честное! И onwlad сумел реализовать его лучше всех!

[4D]

Opossum, ну у гендлера картинка мне мягко говоря не понравилась.Понимаю, что он гнался за масштабом, только в итоге получилось мыло полное.
А про "мнимые спутники" можно поподробнее? Откуда они могли взяться? Погрешности выравнивания или ещё что то?

...,увидев на ПУ 7.5ч от ярких звёзд мнимые спутники (я их долго искал на своих исходниках), понять, что даже у "ненашего всё" - Гендлера - тоже полный отстой. И фальсификат

И что такое ПУ не могли бы пояснить, а то я уже запутался в сокращениях... ГЗ, ЛА и пр. 

[onwlad]

...,увидев на ПУ 7.5ч от ярких звёзд мнимые спутники (я их долго искал на своих исходниках), понять, что даже у "ненашего всё" - Гендлера - тоже полный отстой. И фальсификат

Хм, а я гендлеровский снимок тоже внимательно рассматривал, но этого не заметил...
Хотя артефакты в постобработке вещь такая, что никто от них не застрахован.
Похоже Роберт "давил" свои яркие звезды-плюхи по маске, и для такой такой маски неудачно выбрал исходную звезду.
Бывает.
И еще, что заметил на своем собственном опыте - чем замудренее обработка, тем больше вероятность получить неестественный снимок. Бывает быстро обработанный на скорую руку снимок выглядит лучше, чем тот когда с ним сам возишься до посинения...

Больше всего мне понравился снимок Кромана http://www.rc-astro.com/photo/id1016.html

[Юрий Торопин]

Пока 2" неба нету - запишите меня мозаяманьяки.
Одиночный кадр L (3х3) 200s bin2 TOA150+PL16803 +Луна

ЗачОт, записан, настоящий МАНЬЯК!

[4D]

И еще, что заметил на своем собственном опыте - чем замудренее обработка, тем больше вероятность получить неестественный снимок. Бывает быстро обработанный на скорую руку снимок выглядит лучше, чем тот когда с ним сам возишься до посинения...

Золотые слова! Сколько раз в них уже убеждался на собственном опыте.

Больше всего мне понравился снимок Кромана http://www.rc-astro.com/photo/id1016.html

И снимок что надо. Без особых изысков, и шумок приятный по фону, ничего неестественно не зализано. Всё как надо!

[Тот самый Кеплер]

Влад, хороший, очень хороший выстрел.
Атмосфере завидую. Последние полтора года в подмосковье не видел лучше 2''

[Opossum]

NGC2903 в Большом Льве.

RC508, Canon5DMkII 40x5min@ISO3200. Плохой сиинг (3-3.5"), плохая фокусировка

[NKV]

Пока 2" неба нету - запишите меня мозаяманьяки.
Одиночный кадр L (3х3) 200s bin2 TOA150+PL16803 +Луна

ЗачОт, записан, настоящий МАНЬЯК!

Ага!!! Ну раз так! Продолжу издевательство над фотонами.

Причесал козявкино поле.
Снимать L при жирной луне это жесть... так и не смог подавить все лунно-закатные градиенты.
Как было до танцев с бубнами и ТТХ тут.

[Garmisch]

Причесал козявкино поле.

Шикарное поле ! Обработка на высоте. 5 баллов !

[EVGENY13]

По примеру Никиты, выложу тоже эту самую NGC2903, но балконную . Тут 12х900сек. ШК С8 с редуктором, ISO800, UHC-S фильтр.

[NKV]

Обработка на высоте. 5 баллов !

За высокую оценку Спасибо, но погоди балами разбрасываться! Это-ж без обработки.
Просто софт всё за меня сделал и откалибровал (кстати дарки были годичной давности) и выровнял фон и склеил. т.е. это сырец. Вся красота благодаря софту.
 
PS Зато обнаружил для себя одну интересную фенечку: оказывается PI умеет даже при наличии только 2х лайтов треки спутников, горячие пиксели и космики убивать 

[Garmisch]

PS Зато обнаружил для себя одну интересную фенечку: оказывается PI умеет даже при наличии только 2х лайтов треки спутников, горячие пиксели и космики убивать 

я бы внимательно это проверил, т.к. с треками и космикой можно убить еще много чего

[NKV]

PS Зато обнаружил для себя одну интересную фенечку: оказывается PI умеет даже при наличии только 2х лайтов треки спутников, горячие пиксели и космики убивать 

я бы внимательно это проверил, т.к. с треками и космикой можно убить еще много чего

Можно убить лишнего... но куда деваться если небо такое что из 4х кадров 2 улетело в помойку. Приходится в PixelMath приводить всё к общему знаменателю (L1-Med(L1)+Med(L2)) и потом жестко убивать всё что выше среднего iif(L1<L2,L1,L2).

[Dima.]

Причесал козявкино поле.

Шикарное поле ! Обработка на высоте. 5 баллов !

Да, здорово единственное заметны границы кадров в мазайке

[Opossum]

Причесал козявкино поле.

Николай, а где ссылка-то? Превьюха совсем крохотная