Галактики

[Sd-mail]

Шикарно:) просто класс:)

[Семен]

Этот снимок М31 я уже публиковал более года назад, но теперь он обрел новые черты.

весьма

[NKV]

Красиво!

[gals]

  Сереж, весьма и весьма!  Вот только с желтым в центре не перебор?

[Юрий Торопин]

Этот снимок М31 я уже публиковал более года назад, но теперь он обрел новые черты. ...
По обработке подскажет Юрий

Ниже приводится вариант "без звёзд" с тем, чтобы показать слабые периферические области галактик, "хвосты" и "приливы", вызванные взаимодействием левиафана М31 со спутниками М32 и NGC205.
Для интересующихся вариант в 100% разрешении загружен на files.mail.ru (линк, 14.6 Мб, осторожно!!!)
Чуть позже добавлю фрагменты в 100% разрешении и сюда.
Что сказать, хороший материал и обрабатывать приятно, спасибо Tomato за возможность поработать с его кадрами.
Обработка в PixInsight'e в основном, только последнее "шаманство" со сведением множества слоёв - в Фотошопе.
В принципе, в этом варианте замешаны все 12 мин снимки + наложена (не очень агрессивно) сумма 1 и 2х-минуток с тем, чтобы добавить чуток деталей вокруг ядра, полного HDR делать не стал, он выглядит, ИМХО, плоско и не так интересно, посмотреть можно тут (линк, 2.5 Мб). Вариант, опубликованный в теме, со слегка выгоревшим ядром, мне нравиться больше.

ЗЫ: добавил снимок "со звёздами" в том же размере, что и без звёзд, для удобства сравнения и "блинкования"

[leviathan]

Для интересующихся вариант в 100% разрешении загружен на files.male.ru (линк, 14.6 Мб, осторожно!!!)

Спасибо за полноразмерный вариант. Теперь он красуется у меня на рабочем столе. 

[Юрий Торопин]

Для интересующихся вариант в 100% разрешении загружен на files.male.ru (линк, 14.6 Мб, осторожно!!!)

Спасибо за полноразмерный вариант. Теперь он красуется у меня на рабочем столе.  

Эта... Я, конечно, извиняюсь, но Сергей (tomato), ты, пожалуйста, подтверди, что не против свободного распространения снимка в 100% разрешении, а то интеллектуальная собственность и копирайты на него непонятны, материал и труд, вложенный при съёмке, - твои, обработка и время, затраченное на неё, - мои.
Я лично абсолютно не против распространения, не деньги же за него брать, то, что людям нравится - наилучшая оценка труда

Если вдруг по каким-то соображениям это противоречит твоим убеждениям - дай знать, плиз, удалю.

Ниже - кроп района NGC206 в 100% разрешении. Мне материал Сергея (tomato) очень понравился, FSQ106 - весчь!

[leviathan]

Для интересующихся вариант в 100% разрешении загружен на files.male.ru (линк, 14.6 Мб, осторожно!!!)

Спасибо за полноразмерный вариант. Теперь он красуется у меня на рабочем столе. 

Эта... Я, конечно, извиняюсь, но Сергей (tomato), ты, пожалуйста, подтверди, что не против свободного распространения снимка в 100% разрешении, а то интеллектуальная собственность и копирайты на него непонятны, материал и труд, вложенный при съёмке, - твои, обработка и время, затраченное на неё, - мои.
Я лично абсолютно не против распространения, не деньги же за него брать, то, что людям нравится - наилучшая оценка труда

Если вдруг по каким-то соображениям это противоречит твоим убеждениям - дай знать, плиз, удалю.

Да, конечно, пусть автор подтвердит. Просто надо было сначала подтвердить, потом выставить тут.

[Юрий Торопин]

Да, конечно, пусть автор подтвердит. Просто надо было сначала подтвердить, потом выставить тут.

Философический вопрос лишь в том, кого называть "автором", здесь потрудился дуэт, каждый - со свое специализацией
Наш косяк, не обговорили все детали заранее
Исправимся, поскольку это - только первая ласточка

[tomato]

Да, конечно, пусть автор подтвердит. Просто надо было сначала подтвердить, потом выставить тут.

Философический вопрос лишь в том, кого называть "автором", здесь потрудился дуэт, каждый - со свое специализацией
Наш косяк, не обговорили все детали заранее
Исправимся, поскольку это - только первая ласточка

Мое мнение на счет копирайта однозначно Пользуйтесь на здоровье

[Garmisch]

Канары ФЭСЕКУ 106 ХЕК5

Замечательная М31 и прекрасная обработка !

[mo]

Пара галактик в медведице, М81+М82.
Пристрелка, точнее первый опыт одновременной съёмки на два объектива сразу .

Неба было мало, удалось получить лишь 8 кадров по 5 минут на 800 ISO на Equinox и 11 кадров по 5 минут на 1600 ISO на ньютон.

Место съёмки: обсерватория в 100 км от МКАД.
Условия съёмки: Луны нет, под конец съёмки дымка.

Оборудование:
EQ6pro, на ней
Ньютон 250/1200 с Baader MPCC и Canon 450Da
Equinox 80/500 с редуктор-корректором WO Flatner Type II (или 3? Забыл уж) и Canon 350Da
в роли гида временное решение из того, что под рукой было: стекляха 50мм (фокус 190мм) от бинокля, бумага А4, скотч и 2"->1.25" переходник плюс QHY5: http://photo.milantiev.com/?dir=1304 . Буду заказывать дюральку, пока так пойдёт.

Редуктор, конечно, жутко перекорректирует, нужно будет подбирать задний отрезок. Давно не фоткал на эквинокс, уже забыл, какой он кривой по моему текущему уровню требований ровности поля
Ньютон не юстированный . Честно сказать, времени совершенно не было в этот раз, да и неба мало было. Хотел юстировать утром, при Луне (Луна вставала в 5 утра), да к этому моменту уже затянуло небо.

Ориентация снимков: на ньютоне север справа. На эквиноксе, как попало, сорри. В планах совмещение центров и поворотов объективов и гида.

Обработка:
- калибровка в максиме, там же выравнивание (триал лицензия к PixInsight кончилась, так её так... надо будет покупать, чтоли);
- сложение в FitStacker, там же сжатие гистограммы;
- финально в фотошопе.

Первый кадр - мозайка со специально увеличенной яркостью фона второго кадра на первом. Совмещение на глаз, просто интереса ради, чтобы был понятней размер поля ньютона в отношении к полю эквинокса.

Полный размер:
http://photo.milantiev.com/manual/2010/Full-Size/350-m81_82-8of5m-Maxim-FitStacker-PS-full_size.jpg (2.1 Мб)
http://photo.milantiev.com/manual/2010/Full-Size/450-m81_82-11of5m-Maxim-FitStacker-PS-full_size.jpg (2.8 Мб)

[Dima.]

очень хорошо получилось!

[Vladimir73]

А что за черн серые дыры в ядрах галактик на 450-m81_82-11of5m-Maxim-FitStacker-PS-25percent.jpg? Деконволюция?

[Evgeny Trisko]

ГАС ГАО 5-10 января 2010
 NGC 891 в Андромеде, Vixen Visac ,  SBIG 2000 30к по 5 мин
Максим  +  Фотошоп 

[Dima.]

здорово

[hard Noi 2]

ГАС ГАО 5-10 января 2010
 NGC 891 в Андромеде, Vixen Visac ,  SBIG 2000 30к по 5 мин
Максим  +  Фотошоп  

А почему по 5 мин, а не по 10 или 15 мин? У меня тоже SBIG 2000 , только цветная. 5 минутные вообще слепые. Обычно начинаю с 10 мин и дальше как покатит, но лучше 15-20 мин (галактики). ИМХО.

[mo]

А что за черн серые дыры в ядрах галактик на 450-m81_82-11of5m-Maxim-FitStacker-PS-25percent.jpg? Деконволюция?

Не... неверно подобранный Crop White в FitStacker'е (точнее, просто не подбирал). Кстати, они рЁзовые, эти пятна. Там дополнительная нечёткая маска яркости обесцвечивания пережжёных мест. Надо было ещё добавить аналогичную маску "осветление".

Не стал возиться, перескладывать. Было б с 50 кадров, пересложил бы... А так - пристрелка. В основном, в эту ночь хотел проверить как это - снимать сразу на два фота.

[senao]

Тоже что ли отметится в этой ветке? 
Галактика М51. Снято 07.01.10 на SW25012EQ6pro + Sony A200, калибровка в IRIS, сложение FITStacker. 17 кадров по 8 мин, ISO 800. Гидирование через Максим.
Город, засветка, луна, на улице в момент съемки было -37 и в воздухе висела мелкая кристаллическая пыль. Луна конечно весь контраст прибила  и нет погоды переснять

[Evgeny Trisko]

А почему по 5 мин, а не по 10 или 15 мин? У меня тоже SBIG 2000 , только цветная. 5 минутные вообще слепые. Обычно начинаю с 10 мин и дальше как покатит, но лучше 15-20 мин (галактики). ИМХО.

У меня тоже цветная! а при каком фокусе снимаете? у меня гид не потянет на 20 мин при фокусе 1800мм..