Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Галактики  (Прочитано 1146754 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн jelly

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от jelly
Re: Галактики
« Ответ #2200 : 23 Дек 2009 [03:44:01] »
Игорь, Андромеда шикарная!  :D

Фото суперски смотрится в маленьком разрешении, но над большим - еще много работы.
Согласен, сигнала мало.
Шумодавами насиловать картинку не люблю. Любой шумодав улучшает сигнал-шум за счет резкости, мелких деталей и артефактов. Поэтому с ними надо осторожно и чем меньше, тем лучше. Нужно именно фотоны копить. Для сравнения, Гендлер свою мозаику снимал 90 часов на 0.5м ричи с холодной чб-матрицей.
У меня же всего 12 часов, отсюда и пропасть в разнице проницания и проработки периферии.

Насчет шумов... Мне кажется, что можно было бы сильнее цветовой шум задавить. Все равно детали бы не пострадали в таком случае...

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 829
  • Благодарностей: 533
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Галактики
« Ответ #2201 : 23 Дек 2009 [04:01:34] »
Игорь, Андромеда шикарная!  :D
Насчет шумов... Мне кажется, что можно было бы сильнее цветовой шум задавить. Все равно детали бы не пострадали в таком случае...
Спасибо!

Там чуть переборщишь с подавлением цветовых шумов, и мелкие водородные туманности бесследно исчезают. Как и цвет тонких пылевых прожилок.
Сигнала надо больше (в разы), чтобы в 100% масштабе протяженные детали хорошо смотрелись :(
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

passer_by

  • Гость
Re: Галактики
« Ответ #2202 : 23 Дек 2009 [04:05:00] »
Думаю, конкурс "Астрофото месяца" можно не проводить :)
Да не... можно проводить.... Игорь говорил же, что рука не поднимается обжать фотографию, а по условиям конкурса...... ;D ;D ;D

Оффлайн jelly

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от jelly
Re: Галактики
« Ответ #2203 : 23 Дек 2009 [04:07:13] »
Там чуть переборщишь с подавлением цветовых шумов, и мелкие водородные туманности бесследно исчезают. Как и цвет тонких пылевых прожилок.

Спасибо за комментарий!

Цитата
Сигнала надо больше (в разы), чтобы в 100% масштабе протяженные детали хорошо смотрелись

Да, представляю, какая будет бомба, когда еще сигнала накопите!  :D

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 433
  • Благодарностей: 1217
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: Галактики
« Ответ #2204 : 23 Дек 2009 [11:30:00] »
Лёня, и слава Богу, что наука этого не видела! Потому что там где у тебя средняя стрелка, у меня стык двух фоток  :-[ :-[ ;)  ;D
Эх  :'(
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн JOYSTIK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от JOYSTIK
Re: Галактики
« Ответ #2205 : 23 Дек 2009 [13:08:24] »
Оболдеть! Посмотрел работу Pilgrimа.....прооосто нет слов....одни эмоции....я теперь еще больше хочу телескоп!!!
Огромное спасибо тебе Pilgrim!!!
SW BK DOB 8"

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 168
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от VD
Re: Галактики
« Ответ #2206 : 23 Дек 2009 [22:22:28] »
Кстати говоря, Игорь, а ведь ты раскрыл секрет, откуда в эллиптической галактике М110 пылевые полосы. ДА ОНА ЖЕ СПИРАЛЬНАЯ!!! На фото четко видны рукава и темные пылевые прожилки между ними!!!  :o :D


Что, действительно ЧЕТКО видны спирали?  Не сон ли от беспогодья?
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 433
  • Благодарностей: 1217
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: Галактики
« Ответ #2207 : 23 Дек 2009 [22:43:25] »
Кстати говоря, Игорь, а ведь ты раскрыл секрет, откуда в эллиптической галактике М110 пылевые полосы. ДА ОНА ЖЕ СПИРАЛЬНАЯ!!! На фото четко видны рукава и темные пылевые прожилки между ними!!!  :o :D
Что, действительно ЧЕТКО видны спирали?  Не сон ли от беспогодья?
Вы вообще глазом Дип-скай наблюдали?


Впрочем, в этом разделе могут не понять о чем речь.
Если я глазом вижу такой рукав, как на фото Игоря, то говорю: "Четко видна спираль"
« Последнее редактирование: 23 Дек 2009 [22:51:34] от Shandrik »
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 168
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от VD
Re: Галактики
« Ответ #2208 : 24 Дек 2009 [08:10:54] »

Что, действительно ЧЕТКО видны спирали?  Не сон ли от беспогодья?
Вы вообще глазом Дип-скай наблюдали?



Да, доводилось в прошлом взглянуть на такое. Например, М51 и М82 в 2.6м.  М1 и М4, М22, М42 в 1.25м. Можно еще повспоминать, если что.  ;D  Цвета звезд в М4 и цветовая палитра в М42! Это вам не в 16" смотреть.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 433
  • Благодарностей: 1217
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: Галактики
« Ответ #2209 : 24 Дек 2009 [11:32:29] »
Да, доводилось в прошлом взглянуть на такое. Например, М51 и М82 в 2.6м.  М1 и М4, М22, М42 в 1.25м. Можно еще повспоминать, если что.  ;D  Цвета звезд в М4 и цветовая палитра в М42! Это вам не в 16" смотреть.
Ну, пиписк апертурами я с Вами меряться не собирался, а хотел сказать, что при визуальном наблюдении в 10"-12", чтобы рассмотреть детали объектов, приходится замечать едва уловимые различия в оттенках серого. Рукав у М110 на фото Игоря относится к "уверенно/четко различимая деталь", намного чаще приходится иметь дело с гораздо менее контрастным.

P.S. Поделились бы впечатлениями здесь и/или здесь
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Ivan V.

  • *****
  • Сообщений: 964
  • Благодарностей: 111
  • "Хочу верить!"
    • Сообщения от Ivan V.
Re: Галактики
« Ответ #2210 : 24 Дек 2009 [12:12:58] »
Галактеко М31, осваиваю ТАЛ250К с редуктором 1:6.


Игорь, словами нельзя описать всю прелесть и великолепие Вашей работы!!!  ::)
Такой масштабной работы на форуме я еще не видел!!!   :o  Браво!  :)
"Я предпочитаю довольствоваться тем, за верность чего могу поручиться". Н.Коперник.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 816
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Галактики
« Ответ #2211 : 24 Дек 2009 [13:29:13] »
Клёвая фотка!

А М110 никакая не спиральная... если посмотреть мегакрупно на следующее:

http://www.mistisoftware.com/astronomy/Galaxies_m110.htm

То никаких намёков на спиральность я не вижу... вижу каких-то 2 фантома не резких вблизи ядра (в угловой мере)... причём на всех изображениях просматриваются. То ли пыль самой галактики то ли нашей... хы зы. и в особенности "доставляет" очень яркое и компактное звездообразное ядро... Интересно, почему так?  

Хотя если снизу картинки прочитать сноску:

    *  Constellation: Andromeda
    * Location: RA: 00h 40m 22.5s Dec: +41d 41' 11" Epoch 2000
    * Size: 19.5 x 11.5 arc-minutes
    * Magnitude: 8.1
    * Type: Spiral Galaxy
    * AKA: ngc205

То даже не верится что почему написано, что спиральная... где спирали то?
« Последнее редактирование: 24 Дек 2009 [13:37:59] от Грехов Михаил »
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

stepan

  • Гость
Re: Галактики
« Ответ #2212 : 24 Дек 2009 [13:50:23] »
фонтомы эти у Игоря на фото четче видны чем на том что по ссылке..
это  пылевые рукава.

Оффлайн Nazar

  • *****
  • Сообщений: 2 287
  • Благодарностей: 147
  • Дорогу осилит идущий! +7978-847-29-47
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Nazar
    • Астротурист - походы и наблюдения в горном Крыму!
Re: Галактики
« Ответ #2213 : 24 Дек 2009 [17:21:35] »
это  пылевые рукава.

Серж, они все-таки больше пылевые Облака напоминают.
https://vk.com/astrotourist   Astrotourist_info

Оффлайн Andrey Prokopovich

  • *****
  • Сообщений: 1 430
  • Благодарностей: 19
  • VS-COMPAS (R.I.P.)
    • Instagram: andreiprakapovich
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andrey Prokopovich
Re: Галактики
« Ответ #2214 : 25 Дек 2009 [07:07:54] »
А М110 никакая не спиральная... если посмотреть мегакрупно на следующее:
Оно вроде как:
Catalogue of Principal Galaxies (PGC) (Paturel+ 1989)
Цитата
MType   E  Morphological type class
Стр. из книги Galaxy morphology and classification
Цитата
NGC 205 (S0/E5 pec)
S0 - S0/Lenticulars ("spiral galaxies without spiral structure")
E5 - Ellipticals
Хотя 2MASX и IRAS классифицируют ее как IrS - Irregular Spiral
Андрей

stepan

  • Гость
Re: Галактики
« Ответ #2215 : 25 Дек 2009 [07:46:13] »
это  пылевые рукава.

Серж, они все-таки больше пылевые Облака напоминают.
ну да. не так сказанул. я не про то что это именно рукава, а про то что на Игоря снимке их лучше видно... облака эти.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 126
  • Благодарностей: 389
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Галактики
« Ответ #2216 : 03 Янв 2010 [11:35:34] »
Этот снимок М31 я уже публиковал более года назад, но теперь он обрел новые черты. И все благодаря привлечению к обработке Юрия Торопина в теме "Обработай мои астрофото". Юре большое спасибо ;). Конечно, после шедевра Игоря Чекалина, тему М31можно считать полностью раскрытой и ЗАкрытой ;), но что делать, нравится нам этот  объект.
Итак условия съемки старые:
Канары
ФЭСЕКУ 106
ХЕК5
кэнон 350ДА
экспозиции 12 мин, 2 мин, 1 мин, сумма больше 4 часов
По обработке подскажет Юрий

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 501
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Галактики
« Ответ #2217 : 03 Янв 2010 [11:40:58] »
Хорошо получилась!
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 536
  • Благодарностей: 1611
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Галактики
« Ответ #2218 : 03 Янв 2010 [11:42:38] »
Шикарный снимок !  :D
Я видел всё небо !

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 462
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Галактики
« Ответ #2219 : 03 Янв 2010 [11:44:57] »
Этот снимок М31 я уже публиковал более года назад, но теперь он обрел новые черты...

Красота,сочные цвета - хороший баланс! :D

а 50 или 100% будут? ... на хорошей оптике грех их не выкладывать ;D