Галактики

[Семен]

не обратил внимание 

[Дмитрий Иванов]

Ну сказано же! Он с ними НЕ РЫПАЕТСЯ! 

Не рыпается, поняв, что сложно сделать лучше. Что слюной то брызгать?

[Zakoruchkin]

Блиннннн!!!!!!!! так нельзя  мне врач сказал, что нервничать мне нельзя, а тут такое !
Отличная работа.
Юрий Закорючкин.

[VMatveev]

а что вы делаете со снимками крупных обсерваторий для того, чтобы получить изображения превосходного качества??

Та-а-к, "намибийцы" запели...

Не рыпается, поняв, что сложно сделать лучше. Что слюной то брызгать?

Вот именно, не рыпаюсь! Ибо нервы не железные, и чемодана с долларАми нема...

Мессья 31 - у Pilgrim`a она лучше получилась!


Такой результат любительскими средствами получить походу действительно сложновато:


Минимум обработки - в сущности простая редукция и цветокоррекция, а результат...

Щас пойду наверно в теме "подарки от Деда Мороза", "раскулачивать" дедушку на осчиновский Шмидт с набором свежих фотопластинок в личное владение... Или хотя-бы винчестер с all-sky DSS-ом.

[Дмитрий Иванов]

Хочу коня!    пардон, лошадь.

[VMatveev]

Хочу коня!    пардон, лошадь.

Дык берите на здоровье! Щелкните по картинке - загрузится крупная версия.

[Дмитрий Иванов]

Хочу коня!    пардон, лошадь.

Дык берите на здоровье! Щелкните по картинке - загрузится крупная версия.

Я по другим гайкам... Хочу сам поймать.

[Andru]

Галактеко М31, осваиваю ТАЛ250К с редуктором 1:6.
Мозаика из 8(+1 для hdr) снимков, выровнена астрометрически (Aitoff projection, Iris) с целью последующего добавления мозаик, отснятых на другом оборудовании (широким полем светосильного ньютона 180/4 планирую когда-нибудь доснять водород).

Железо:     Canon 350D(a) на ТАЛ-250К с редуктором до 1:6. Монтировка EQ6PRO, гид ТАЛ-75R с камерой QHY-6.
Софт:    Iris, Photoshop

Игорь поздравляю!  
Замечательный подход, сшивка и предварительная обработка.
Огромный и титанический труд, а вернее его часть. Фото суперски
смотрится в маленьком разрешении, но над большим - еще много работы.
Удачи!  

[Sergey in sky]

да-а-а... Супер!!! Игорь, фотография потрясающая. Ничем не хуже чем у HST, а то и лучше, учитывая неравенство погодных условий :-)  а если честно, увидел бы в сети без подписи, не поверил бы, что с Земли снято, а тем более в десяти км от моего родного города! Разрешалово - просто супер. Аж глаза от монитора отвести не могу. Снимаю шляпу.....

[jaker]

Шикарно 

[serzg]

Галактеко М31, осваиваю ТАЛ250К с редуктором 1:6.

Вот вам и ТАЛ, а главное, умелые руки и колоссальный труд затраченный на обработку!
Потрясающий снимок!

[Shandrik]

Кстати говоря, Игорь, а ведь ты раскрыл секрет, откуда в эллиптической галактике М110 пылевые полосы. ДА ОНА ЖЕ СПИРАЛЬНАЯ!!! На фото четко видны рукава и темные пылевые прожилки между ними!!! 

[Shandrik]

Думаю, конкурс "Астрофото месяца" можно не проводить

[Andru]

Кстати говоря, Игорь, а ведь ты раскрыл секрет, откуда в эллиптической галактике М110 пылевые полосы. ДА ОНА ЖЕ СПИРАЛЬНАЯ!!!

Лень, чет ты не то углядел.... Наука придерживается иной точки зрения 
Это элиптическая галактика в которой еще присутствует слабое звездообразование и есть холодный межзвездный газ. (в отличие от многих других dE галактик)

[Shandrik]

Наука не видела фотографий Игоря.
Явная спираль!
Для сравнения привел похожую М90 и сориентировал её рукав, как у М110

[Shandrik]

Лень, в случае с М110 не забывай про приливные фокусы .

Я думаю, нашим мастерам стоит специально отснять М110 - уверен, будет сюрприз 

[Andru]

Наука не видела фотографий Игоря.

С этим я не буду спорить.  
И я тоже "открывал" нечто подобное вокруг БМО.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg718077.html#msg718077

А вот нормальная М110:
http://panther-observatory.com/gallery/deepsky/doc/M110_cassf10_50.htm

[Shandrik]

Наука не видела фотографий Игоря.

С этим я не буду спорить. 
И я тоже "открывал" нечто подобное вокруг БМО.

Я как раз искал подходящее фото БМО, кажется твое, где явно просматривается бар и два рукава. Левый рукав к нам ближе. Похоже, надо пересмотреть наши взгляды на соседей. А может и на эволюцию галактик...

[Andru]

Я как раз искал подходящее фото БМО, кажется твое, где явно просматривается бар и два рукава. Левый рукав к нам ближе. Похоже, надо пересмотреть наши взгляды на соседей. А может и на эволюцию галактик...

Нет Лень, это не мой снимок. Мне времени на полную мозаику БМО не хватило. (ИМХО по стилю похоже на Гендлера). Но про БМО давно известно, что там есть бар или его зачатки....  Ну а так что сказать - надо снимать, посмотрим!  

[Pilgrim]

Мужики большое спасибо за приятные отзывы!
После долгой обработки "глаза замыливаются" от просмотра тысячи промежуточных вариантов одной картинки, видишь только недостатки поэтому мнение окружающих очень важно.

И как тебе не лень было работать именно на длинном фокусе клевцова вместо короткого на ньютоне? Клевцов дал выше разрешение на зеркалке?

Однозначно выше, стабильные 2.5" на сумме без отбора лучших кадров я на 250/1200 + МПЦЦ никогда не получал. Что называется, аппарат вдохновил.  

Но нельзя останавливаться. Пока шумы весьма заметны. Сейчас зима - самое время копить свет мороженным фотиком.

Увы, андромеда уже рано уходит, и висит (из Приморки) в направлении над засветкой города. Поэтому доснимать буду только следующей осенью  

Эх, надо было начинать снимать в августе...

Это точно. Даже в июле (по утрам в узкополосниках) Но труба приехала только в октябре.

А можно я распечатаю и повешу в магазине "Звездочет"?

Без проблем! Только использование в оформлении офиса считается по закону коммерческим. Поэтому со Звездочёта причитается гонорар - рюмка пива на АФ  

Предлагаю удалить фотку и забанить Игоря Чекалина на вечные времена.  Дабы не отбивал у других охоту заниматься астрофотографией.  

Я тогда свой форум открою, с блэкджеком и ... ластрономками вольного поведения

Синг, на вскидку, 2,5"? Внешний гид вообще с параллельной оси во время гидежа не сходит, или всё-таки есть взаимные подвижки ( в смысле провисания)?

пс. Розетка на подходе...

Сиинг так и есть, около 2.5. Гид специально не проверял, а все серии снимал с дизерингом, поэтому трудно точно сказать. На 10-минутных провисания точно нет, большие пока не пробовал. Но проблем не предвижу - крепление по сути такое же жесткое, как было на 250мм, 180мм ньютонах и Мицаре, а там держало и 40 минут без смаза.

Даёшь розетку! Я её тоже на примете держал (планировать в нашу зиму сезон дождей ничего нельзя), очень благодарный к "мозаичиванию" объект. Эх, на зимнем небе, глаза разбегаются от обилия неотснятого.

Фото суперски смотрится в маленьком разрешении, но над большим - еще много работы.

Согласен, сигнала мало.
Шумодавами насиловать картинку не люблю. Любой шумодав улучшает сигнал-шум за счет резкости, мелких деталей и артефактов. Поэтому с ними надо осторожно и чем меньше, тем лучше. Нужно именно фотоны копить. Для сравнения, Гендлер свою мозаику снимал 90 часов на 0.5м ричи с холодной чб-матрицей.
У меня же всего 12 часов, отсюда и пропасть в разнице проницания и проработки периферии.

Кроме того "мы пойдём другим путём", есть у меня еще "нетривиальные" планы на досьемку этой мозаики в следующем сезоне.

Наука не видела фотографий Игоря.
Явная спираль!
Для сравнения привел похожую М90 и сориентировал её рукав, как у М110

Лёня, и слава Богу, что наука этого не видела! Потому что там где у тебя средняя стрелка, у меня стык двух фоток