Галактики

[Тот самый Кеплер]

А мож вот так лучше?

[LifeIsGood]

У меня на мониторе такой вариант выглядит слишком контрастно.

[Тот самый Кеплер]

ИМХО в любом случае полезно было бы в уровнях в синем канале скорректировать input level - синева фона изчезнет

У мня с контрастом все нормально во втором случае, в первом слишком блекло. Но я на ноутбуке сейчас...

[LifeIsGood]

А фон действительно с синевой... Хотя на глаз у меня не видно...

[martalex]

У меня на мониторе такой вариант выглядит слишком контрастно.

и мне показалось слишком контрастно, хотя цвета - поинтереснее

[Тот самый Кеплер]

А я на фон сразу обратил внимание, но на моей домашней древненькой тошибе сразу такое вылезает

[Грин]

Денис, сказочная Андромеда! Жаль, что мозаику не снимал...

[LifeIsGood]

Заменил исходную фотку, чтобы не плодить много новых. Сделал ее чуть контрастнее и убрал синий фон, который раньше не замечал
Олег, спасибо за сказочность, но до нее еще как говорит мой шеф "надо немножко поработать" 

[kost973]

ух ты! классно!...2-й вариант намного лучше(контраст как раз)...тоже с ноута и если на нем так(вся гадость на нем вылезает), то на "нормальном" будет еще лучше!
а вот по цвету самой...

[В Питере темно]

Красота!
Но телескоп кривоват....

[LifeIsGood]

Сейчас смотрю на рабочем мониторе. Все выглядит по-другому
Олег, шо маэмо то маэмо, зыркало я переделал. Посмотрим какая будет картинка теперь

[gals]

   А мне больше 1-й вариант по душе, т.к. на втором ядро выглядит более пересвеченным.

[LifeIsGood]

А если не брать пересвеченный центр?  Андрей обрабатывал JPG, поэтому ему сложно было этого избежать. На работе у меня картинка смотрится совершенно по-другому. Дома я откалибровал цвета на мониторе, но вот контрастность мне кажется, у меня дома завышена.

[Тот самый Кеплер]

ИМХО центр галактики тоже неправильно приводить к туманной точке. Нужно найти разумную грань, когда он вроде бы уже чуть пересвечен, стало быть на нем концентрируется внимание зрителя, но и когда из-за него не замываются переферийные области. Т.е. зритель должен перевести взгляд от центра - и тут же заметить пылевые облака, цвет туманностей и т.п.

Т.е. картинка не должна быть плоской ИМХО.
С эстетической точки зрения это ИМХО более интересно, видно как сияет галактический центр, деталей его не разобрать - загадка! По сравнению с прекрасной переферией можно только догадываться о том, что он скрывает. Но это уже пустые размышления

ЗЫ. Если убрать в нашей галактике пылевые облака, закрывающи от нас ее центр, то скорее всего это было бы не не как второе солце, но и никак не меньше полной луны по яркости.

[martalex]

эстетический аспект - очень индивидуальный, тут только ИМХО и должно присутствовать...
и мне кажется, что если бы мы глазом видели крупную галактику (или близкую), пусть не с земли, из космоса, то пересвеченного центра бы точно не было... глаз ведь - не камера, не такой чувствительный

[Дядя Лёша]

С тоски переобработал Андромеду снятую летом.

Поскольку тоска, суть явление проходящее, может быть опубликуете ещё что-нибуть подобное?

  Звездули кривоваты, разрешение не ахти для 10"... Но такова суровая правда жизни.

  Думаю, не стоит столь сурово то! Лучшее, батенька - враг хорошего, а Ваша Андромеда, на мой взгляд - отпадная вещь!

[VD]

эстетический аспект - очень индивидуальный, тут только ИМХО и должно присутствовать...
и мне кажется, что если бы мы глазом видели крупную галактику (или близкую), пусть не с земли, из космоса, то пересвеченного центра бы точно не было... глаз ведь - не камера, не такой чувствительный

во во!  прям как у Промпера  http://www.astro-pics.com/m31bn.htm

 имхо Промпера - правильное имхо, ИМХО. 

[VD]

ЗЫ. Если убрать в нашей галактике пылевые облака, закрывающи от нас ее центр, то скорее всего это было бы не не как второе солце, но и никак не меньше полной луны по яркости.

уж лучше бы наша система находилась у одного из полюсов Галактики

[martalex]

эстетический аспект - очень индивидуальный, тут только ИМХО и должно присутствовать...
и мне кажется, что если бы мы глазом видели крупную галактику (или близкую), пусть не с земли, из космоса, то пересвеченного центра бы точно не было... глаз ведь - не камера, не такой чувствительный

во во!  прям как у Промпера  http://www.astro-pics.com/m31bn.htm

 имхо Промпера - правильное имхо, ИМХО. 

и я предпочитаю такие изображения...

[Shandrik]

С тоски переобработал Андромеду снятую летом. Пытался получить более человеческие цвета, так как у прошлого варианта народу не понравилась ядро цвета яичного желтка и небесная голубизна периферии.

Обратите внимание - видны пылевые облака в М110