Галактики

[mo]

Китаец готовит революцию:
https://www.qhyccd.com/html/prepub/driver/log_en_driver.html#!log_en_driver.md

Типа аппаратного биннинга на CMOS...

Так не будет революции для выдержек >= 15 сек.
В bin2 низкий шум считывания сейчас удвоится и всё равно останется низким. Его уменьшать доп. средствами для дип съёмки несёт прибыль в сотые процента.

[onwlad]

Так не будет революции для выдержек >= 15 сек.

Жаль. 

[StasV]

К вопросу о бинненге
Цитаты из книги Insight PixInsight (Перевод Дмитрия Маколкина)

Усиление чувствительности и уменьшение шума чтения, достигаемое путем бин-нинга, могут быть значительными. Однако, стоит отметить, что большинство наилучших астрофотографов больше не снимают цвет в биннинге. В настоящее время принято счи-тать, что цветовые данные могут давать свой вклад в мелкие детали так же как и L-канал, особенно при выборке с более высоким разрешением на пиксель.

Рассмотрите возможность получения данных о цвете без биннинга (1x1), особен-но когда разрешение выше, чем одна угловая секунда на пиксель (например, 0,75"/пиксель). Хотя L-канал обеспечивает разрешение подавляющего большинства дета-лей, при более высоком разрешении цветных каналов они также вносят свой вклад.

Я сам в бинненге не снимаю

[mo]

Была целая тема о выборе стратегии съёмки. Единого решения так и не нашли.

Цитаты из книги Insight PixInsight

И книг, уверен, есть куда больше одной. Верная ли эта? Думаю, по пиксу - да. По стратегии съёмки? Не факт.

[Forte]

Переделал с нуля материал по Маркаряну - это уже III редакция. В основном пристальное внимание было уделено фону. Флеты из-под айпада получились кривыми, фон был бугристый и цветной. Прошлый вариант здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=16331
Пока оставил для сравнения, потом удалю.

М87 и Цепочка Маркаряна

III редакция | LRGB | Март-Май 2021
L - 111X600; R - 42X600; G - 41X600; B - 40X600
Общая выдержка - 39 часов
SW EQ8 Pro+TS PhotoLine 80/480 f/6 FPL53 Triplet APO+TS 0,79x Red-Flat+ZWO EFW+ZWO ASI 1600mm Cool
Гид - SW EvoGuide 50ED+ZWO ASI 290мм

[StasV]

Красиво получилось!

[Uselink]

М87 и Цепочка Маркаряна

Получилось очень естественно!

[onwlad]

Прогресс очевиден ! 

[Forte]

М87 и Цепочка Маркаряна

Получилось очень естественно!

Прогресс очевиден ! 

Красиво получилось!

Друзья, спасибо за отзывы и оценки! Сам объект весьма трудный, нужно в первую очередь понимание, какой ты видишь итог. А понимание порой приходит не сразу! И большое спасибо Косте @Reactor и Владу @onwlad за критические замечания в процессе работы!

[Скиталец]

Переделал с нуля материал по Маркаряну - это уже III редакция

Святослав, отличная работа! Очень нравится Объект красив, композиция удалась

[Forte]

Святослав, отличная работа! Очень нравится Объект красив, композиция удалась

Спасибо! В последний момент Костя нашел уже практически под лупой, что две мелкие галактики покрылись "зеленой плесенью".
Подправил и немного повысил яркости фону. Показалось, что чуть темновато. Сюда не буду уже выкладывать, посмотреть можно на АБ:
https://www.astrobin.com/op7spo/

[StasV]

Святослав, на мой взгляд, стоит еще обратить внимание на баланс теплых и холодных оттенков. Эллиптические галактики имеют теплый оттенок (желтоватый). Это правильно. А вот синих оттенков на кадре не хватает. Можно усилить синие звезды.
Еще вариант, усилить синий в NGC4433. Тогда синий станет главным оттенком. Его мало и он насыщенный. А желтый станет поддерживающим. Его насыщенность должна быть слабой, но его должно быть много. Соответствует теории комплементарной гармонии

[Forte]

Еще вариант, усилить синий в NGC4433

Спасибо за пожелания! А NGC4433 это какая? Что-то я не могу определить на АБ

[StasV]

Еще вариант, усилить синий в NGC4433

Спасибо за пожелания! А NGC4433 это какая? Что-то я не могу определить на АБ

4438 сори

[Forte]

...И еще раз всех приветствую! Переделал еще один материал 2020г. Прошлый вариант был ядреный, перебрал с насыщенностью, некорректно наложил водородный выброс, проблемы с фоном, также поработал над звездами. Прошлый материал здесь (потом удалю) для сравнения:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=16368

М106
Сейфертовская галактика в созвездии Гончие Псы.

(кликните для показа/скрытия)

LRGBHa | 24 часа 45 минут общей экспозиции.
CGEM, SW Quattro 8S f/4+TV Paracorr Type II, ZWO ASI 1600MM-Cool
Гидирование: Celestron Guidescope 80/600+ZWO ASI 290ММ APT+PHD2

Даже увеличение в галерее до 15мб в прикрепляемых изображениях вынудили меня сделать ресайз до 75% (джипег почти в 17мб). Поэтому рекомендую пройти на мою страницу Астробина по ссылке и посмотреть в 100% размере:
https://www.astrobin.com/za4ptt/

[Reactor]

М106

Слава, не поставлю плюса Остаюсь таки при своем мнении. Публика, извините, у нас было кулуарное обсуждение этой работы

[Forte]

Слава, не поставлю плюса  Остаюсь таки при своем мнении.

Ты же знаешь, что я не обижусь! Я и обращаюсь к тебе исключительно за критикой, а не похвалой. Честно, я не знаю, как устранить твои замечания. Пока это выше моего понимания и умения, потому и выложил. Хотя, чего уж там, этот вариант мне самому нравится. Я его с удовольствием гоняю в полном увеличении.

[Infinity]

Выглядит как-то зарезано.
Хотя, я вообще лох в обработке и даже так не смогу 

[p.v.]

Я не дипскайщик, но в душЕ немного художник) Проблема картинки, кмк. в диссонанансе между посредственным качеством звезд и погоней за сверх разрешением в галактиках. Это режет глаз. Надо делать или все одинаково кривым или одинаково режущим точеной резкостью. Звезды надо править, они портят картинку. В целом, думаю, небольшой блюр и разумный ресайз могут решить этот снимок

[Forte]

Выглядит как-то зарезано.

Тимур, зарезано что? Фон?

в диссонанансе между посредственным качеством звезд и погоней за сверх разрешением в галактиках.

А что значит в вашем понимании «посредственные» звезды? Вот тут я точно ничего не понял