Обсерватория "Надежная": хроники отладки

[Роман из Талицы]

Печально... увы, придется вопрос решать. Попробую греть, как придумаю оптимальный способ - напишу. Возможно действительно, единственный способ - руками отгребать. Но все верно - если даже греть, то будет обрастать льдом у юбки купола. И сперва подопрет дверь и уже тогда до весны не открыть.

Инфокрасниками наверно можно греть купол .

[mo]

В этом году вообще все плохо

По КрасноКраю тоже жуткий провал этой зимой

[Rojer]

Для борьбы с обледенением купола вместе с Алексей Сельяновым пробовали разные силиконовые смазки ...
Створка купола, ролики и направляющие были хорошо обработаны двумя разными видами специализированной неагрессивной смазкой. Если кому интересно - дам названия.
Итог:
1. Снегу пофиг. Вообще. При оттепели (до +2 на улице) ему все нипочем, с купола накопившийся снег не скатывается. Хотя была какая-то надежда.
2. Из плюсов можно отметить, что даже с большим слоем снега створка купола открывается. Дает о себе знать то, что обработанные ролики и кромки створки не примерзают и двигателю хватает мощности створку сдвинуть.
Конечно, это все развлечение... эксперимент. Со снегом створку открывать опасно тем, что по утру она примерзнет и двигатель ее не сможет закрыть. Протестировано на практике пришлось ехать закрывать вручную, хорошо, что это было накануне выходных.
Думаем над двумя вариантами:
1. Система "теплый пол" - каким-то образом притороченная к забралу со внутренней стороны.
2. Инфракрасные нагреватели.
Возможна комбинация обоих вариантов.

[Rojer]

Ура. ПЕРВЫЙ раз было более-менее чистое небо в ночь с 16 на 17 февраля. ПЕРВЫЙ раз с конца декабря, когда было три ясных ночи. Все остальное время - днем солнце есть - ночью все заволакивает тучами...
 Удалось подкопить сигнал М101 и NGC7023 Ирис.

[Сергей 1966]

Для борьбы с обледенением купола вместе с Алексей Сельяновым пробовали разные силиконовые смазки ...
Створка купола, ролики и направляющие были хорошо обработаны двумя разными видами специализированной неагрессивной смазкой. Если кому интересно - дам названия.
Итог:
1. Снегу пофиг. Вообще. При оттепели (до +2 на улице) ему все нипочем, с купола накопившийся снег не скатывается. Хотя была какая-то надежда.
2. Из плюсов можно отметить, что даже с большим слоем снега створка купола открывается. Дает о себе знать то, что обработанные ролики и кромки створки не примерзают и двигателю хватает мощности створку сдвинуть.
Конечно, это все развлечение... эксперимент. Со снегом створку открывать опасно тем, что по утру она примерзнет и двигатель ее не сможет закрыть. Протестировано на практике пришлось ехать закрывать вручную, хорошо, что это было накануне выходных.
Думаем над двумя вариантами:
1. Система "теплый пол" - каким-то образом притороченная к забралу со внутренней стороны.
2. Инфракрасные нагреватели.
Возможна комбинация обоих вариантов.

Rojer приветствую. Конечно интересно. Пишите сразу название.

[Rojer]

По просьбе трудящихся... наименования силиконовых смазок, которые были испробованы:

Первый - REZIN (название). Надпись под названием "Для резиновых уплотнителей".
Выглядит как бесцветный крем. Водой не смывается.
Наносил тем, что было под рукой - нетканной салфеткой.
По ощущениям густая жирная смазка.

Второй - SILICOT  - силиконовая смазка со фторопластом.
На кончике маленькая губка, как для обуви. При нажимании на губку выливается жидкость, которая и наносится этой губкой на поверхность.
По ощущениям как жидкость.

Обработана створка купола. Половина одной, половина другой. Обработаны все ролики и направляющие.
Как итог - не примерзает. НО и не происходит скатывания снега с наклонной поверхности купола, даже когда температура больше нуля - а именно было даже 2-3 градуса тепла под солнцем и все равно шапка не скатывалась.

Из плюсов - моторы смогли забрало сдвинуть и поднять створку. Но это так, ради баловства. Пробовать так снимать не буду,опасно.

Всем удачи, надеюсь, полезно.

[Rojer]

Друзья, всем привет.

Было всего три ночи в этом году. Две откровенно не очень и одна почти идеальная.
М101.
Полностью съемка велась полностью дистанционно, сам находился в Москве на диване

Параметры съемки:
- подмосковье
- выдержки 600 сек и 300 сек в зависимости от неба
- итого накоплено 200 min в L, 90 min в R,  80 min в G, 35 min в B
суммарно 6,75 часа.
- характеристики телескопа в подписи (400 мм зеркало).
- откалибровано и сложено в MaximDL
- сжато фотошопом, чтобы здесь уместить. Больше никакой обработки.

[Serge_ra0]

суммарно 6,75 часа.
- характеристики телескопа в подписи (400 мм зеркало).

Мне кажется что то не нормально с разрешением для такого оборудования,
Вот мой 1ч.15м, но у меня 200мм телескоп

[Rojer]

Надо спосить знатоков, я не отвечу пока. Но думается мне, что дело в качестве неба.
В посте выше я писал, что только одна ночь была близка к идеальной для данной местности. Две другие ночи были в дымке. Думаю именно по этой причине можно в горы поехать с дудкой 80 мм и снять дучшие результаты за аналогичное время.
Другая причина - у Вас QHY8 - цветная. А это QHY11 ЧБ, соответственно времени для оцвечивания и получения аналогичного результата надо больше...

суммарно 6,75 часа.
- характеристики телескопа в подписи (400 мм зеркало).

Мне кажется что то не нормально с разрешением для такого оборудования,
Вот мой 1ч.15м, но у меня 200мм телескоп

[Serge_ra0]

 согласен что от сиинга многое зависит, но у вас 400мм зеркало разрешение будет больше и вроде масштаб снимка соответствует 200мм., мне кажется вы перепутали и не тот снимок выложили.
 вот 4часа 30мин

[Олег Чекалин]

Мужики, вы смешали разрешение с дискретизацией и размером сенсора.

[mo]

Другая причина - у Вас QHY8 - цветная. А это QHY11 ЧБ, соответственно времени для оцвечивания и получения аналогичного результата надо больше...

Не, наоборот. QHY11 чб покажет тот же результат в цвете почти в полтора раза быстрее, чем 8L.

Мне кажется, причина в обработке. Научишься со временем. Небо тоже может в разы разниться ночь от ночи.
Закинь суммы в "Обработай мои астрофото", если найдут время обработчики, покажут что можно из твоих сумм получить.

[Serge_ra0]

Не, наоборот. QHY11 чб покажет тот же результат в цвете почти в полтора раза быстрее, чем 8L.

Вот я балбес это же QHY11 с 9.0um x 9.0um пикселем, мои извинения.

[Rojer]

 
Простите друзья, будем учить матчасть )))
Олег, спасибо за совет.

[vivid_grey]

Нечаянно набрел на эту тему.  Глеб, поздравляю с окончанием строительства, сделана просто огромная работа ! И уже все работает !

По КрасноКраю тоже жуткий провал этой зимой

 Здесь было и продолжается до сих пор тоже самое. И даже когда случались прозрачные ночи - сиинг был очень плохой.   Если в  случае малоапертурного телескопа ( 80 мм например ) сиинг не так  сильно вляет, то 400 мм это чувствует очень сильно.
 Я тут недавно на своем 360мм Ричи тренировался на М13.  Так вот, оказалось, что лучше в самом начале безжалостно  отсортировать плохие кадры и сессии, чем складывать все в один котел и потом получить месиво с никаким разрешением - и как потом ни мучайся, сделать конфетку уже не получится.
  Но имхо и не нужно стремиться ( в нашем климате ) получить от большой апертуры ей соответствующее разрешение. Тогда надо было ставить телескоп в горах.  Преимущество большой апертуры все равно сказывается на проработке слабых деталей - на это нужно  просто меньше времени ( при той же светосиле, ессно ).

[Rojer]

Нечаянно набрел на эту тему.  Глеб, поздравляю с окончанием строительства, сделана просто огромная работа ! И уже все работает !

Сергей, привет! Спасибо за добрые слова.
А по поводу твоих выводов насчет сиинга - сам на пути к аналогичным выводам. И на приличной апертуре качество небо очень заметно...

[Rojer]

Друзья! Обсерватория обрела свое название!
Теперь это Астрономическая обсерватория "Надежная". О чем была сделана соответствующая табличка и на минувших праздничных выходных тихо без пафоса была привинчена на колонну

Название вынашивалось давно и этому было несколько причин:

Во-первых, у меня с детства был идейный вдохновитель, так сказать наставник - доктор наук Д.К. Надежин. Известный в определенных кругах астрофизик, специализирующийся на сверхновых. Он уже в возрасте, но сохраняет острый ум и продолжает читать лекции.  Именно им посеянное астрономическое зерно выросло в текущее "древо".

Во-вторых - вспоминаем культовый мультик, как сказал капитан Врунгель "Как корабль назовешь, так они и поплывет"

Романтические названия отмел - ну как-то лично мне очень пафосно...  Без названия - тоже как-то не так...

Посему меняю название темы. Встречайте

[Rojer]

Всем привет!
Поразмыслив куда съездить в отпуск да так, чтобы это была не африка (хотя очень хочется) и не Чили... было принято решение в ближайшие дни сгонять на Канарские острова.
Был там лет 15 назад, посмотрим что изменилось.

В Астропрограмме:
1. Состыковался с Astroamigos - 15 марта планируются наблюдения на Вулкане Тейде. Если будет погода... Обещают Deep Sky (у них 250 мм ричи).
2. В планах заехать на экскурсию в обсерваторию на Вулкане.

PS  Спасибо Василию Вершинину за советы. По возвращению поделюсь впечатлениями. Пишите, если будут советы что посмотреть а на что не стоит тратить время.

[Rojer]

Всем привет! Новости обсерватории.

Прошлым летом обсерватория обзавелась Allsky камерой. Пришло время модернизации.
Чего не хватало: для понимания что происходит на небе, приходилось дистанционно логиниться в комп, который нужно разбудить или держать включенным, запустить софт камеры, задать параметры выдержки и получить результат. Это долго. Ну не то, чтобы очень, но можно же быстрее.

Что было сделано.

1. Вступил в "клуб" любителей allsky камер под предводительством Олега Милантьева.
2. Был куплен Orange PI PC. Развернута на нем OS (разновидность Linux)
3. Orange PI подключен к Центру управления питанием через понижающий трансформатор до 5В. ЦУП ппроизводства Андрея Йоды, сделаю отдельную заметку про данный интересный девайс, пишите если интересно. Теперь включить/выключить можно по сети и через SMS.
4. На Orange PI Олег любезно развернул свой софт. Мне кажется очень удобный.

Что теперь есть:
+ мониторинг неба без необходимости подключения к компу.
+ архив фото. Очень удобно листать.
+ формирование видеролика за прошлый день.

Олегу респект и спасибо! Получился удачный проект!
У участников тоже очень интересно
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,149680.500.html

[Сергей 1966]

Приветствую.
Отдельный комп для all-sky камеры получается?