ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: vsf от 08 Янв 2013 [16:54:37]В общем надежды на SETI падают. По вчерашним опубликованным данным Кеплера получается, что у как минимум 70% похожих на Солнце звезд структура внутренних планет кардинально отличается от Солнечной Системы.Для такого достаточно доработать рисунок Eradir из темы про Кеплер отметив на нем планеты Солнечной системы (коричневыми квадратиками) и красную линию, нынешние ограничения Кеплера. Выше красной линии планеты встречаются у как минимум 70% звезд похожих на Солнце. Значит системы похожие по структуре на Солнечную от силы у 30% звезд, а вероятнее гораздо реже.Вы что, у каждой звезды хотели Землю. Всё или ничего?
В общем надежды на SETI падают. По вчерашним опубликованным данным Кеплера получается, что у как минимум 70% похожих на Солнце звезд структура внутренних планет кардинально отличается от Солнечной Системы.Для такого достаточно доработать рисунок Eradir из темы про Кеплер отметив на нем планеты Солнечной системы (коричневыми квадратиками) и красную линию, нынешние ограничения Кеплера. Выше красной линии планеты встречаются у как минимум 70% звезд похожих на Солнце. Значит системы похожие по структуре на Солнечную от силы у 30% звезд, а вероятнее гораздо реже.
Планет похожих на Землю по орбите, размеру и радиации окажется очень мало.
..... так что не будем пока сильно расстраиваться
Да, но похоже природа нас наколола. Еще немного и нас может постичь разочарование, как с Венерой и Марсом. Планет похожих на Землю по орбите, размеру и радиации окажется очень мало.
Цитата: ivanij от 07 Янв 2013 [21:12:35]Охотно верю. Но какое это имеет отношение к SETI? Ведь послания, которыми могли бы обмениваться цивилизации, должны легко поддаваться дешифровке. В сокрытии информации цивилизация не должна быть заинтересована.К SETI - вероятно никакого. Однако допущение, которое Вы предлагаете принять: сигнал "Брата по Разуму" должен быть предельно простым в смысле дешифровки - всего лишь одно из мнений. Строго говоря, если исходить из положений оптимальной фильтрации, наиболее энергетически выгодная модуляция - ПШС, которая максимально "сложная" с точки зрения дешифровки.
Охотно верю. Но какое это имеет отношение к SETI? Ведь послания, которыми могли бы обмениваться цивилизации, должны легко поддаваться дешифровке. В сокрытии информации цивилизация не должна быть заинтересована.
Не соглашусь: с чего Вы взяли, что аналоги Земли непременно должны находиться в системах, похожих на Солнечную? Обратное ниоткуда не вытекает (в т.ч. из данных Кеплера). Абсолютно.
Скажем так это предчувствие. Ведь как в нашей Солнечной Системе? Самая коротко-периодичная планета Меркурий самая маленькая, потом Венера уже больше, а Земля самая большая, и лишь потом размер и масса уменьшается. То бишь чем ближе к звезде, тем планеты мельче.
Поэтому видя огромное число массивных коротко-периодичных планет, которые по размеру намного больше и Меркурия и Венеры создается впечатление, что за ними обитаемых миров размером с Землю уже не будет.
Ну, есть же системы других типов. Например, Kepler-20, Kepler-42 или системы тесных двойных звёзд. Но и системы распространённого компактного типа - не очевидно, что приговор: те многопланетные системы, которые мы наблюдаем, тоже идут от маленькой к большой, после чего планеты уменьшаются (KOI-94, KOI-730, Kepler-30, Kepler-32, Kepler-33, и т.д.). Мы же не знаем что у них дальше - может быть в плотноупакованных пик размера планет лежит глубоко внутри зоны обитаемости, а в зоне обитаемости имеет минимум (как Марс или астероиды у нас) и почему бы не быть вполне себе аналогу Земли? Конечно пока всё это догадки, но не более чем:
Цитата: Сергей Михайлович от 08 Янв 2013 [14:39:39]Вы, да и некоторые другие, не желаете обнаружения ВЦ, не считаете факт контакта нужным, скорее всего вы считаете его вредным.Мне ВЦ, даже если достоверно обнаружат - "как до далекой Галактики", то есть совершенно безразлична. Разговор о целесообразности Проекта SETI. Я считаю его бесполезным в том виде, в котором он сейчас "функционирует". Поскольку он себя полностью дискредитировал полным отсутствием каких-либо, пусть даже минимальных, результатов за 50 лет работы. Посему альтернатива:1. Либо полностью прикрыть.2. Либо полностью поменять его парадигму, но для этого требуется прорывная идея(и) как дальше искать.
Вы, да и некоторые другие, не желаете обнаружения ВЦ, не считаете факт контакта нужным, скорее всего вы считаете его вредным.
Проект нужен. Зачем?2) Насильное поднятие хлебающих голов от Ашана к звездам.
Ну почему же удалось? Напротив, ещё больше разожгло любопытство людей неравнодушных.
Разговор о целесообразности Проекта SETI. Я считаю его бесполезным в том виде, в котором он сейчас "функционирует". Поскольку он себя полностью дискредитировал полным отсутствием каких-либо, пусть даже минимальных, результатов за 50 лет работы.
Так Вас что собственно напрягает ? Отсутствие результата или "не целевое" использование средств ? Если второе, то зря Вы так. Американский конгресс просто так никому платить не будет. Истинная цель SETI, как фактически правительственной программы, убедить мировое (в том числе и научное сообщество) в том что ничего нет и напрягаться по этому поводу не стоит.
Проект нужен. Зачем?Насильное поднятие хлебающих голов от Ашана к звездам.
или (не дай бог конечно) вдруг стали искать инопланетные артефакты на Луне
Вот образована международная организация по связям с соотечественниками по Галактике. среди руководителей или хотя бы участников наших представителей нет, хотя бы того же Зайцева. Это симптом или сигнал, что у нас нет специалистов по контактам с инопланетянами.
Кстати, в Галактике у нас соотечествеников ровно столько, сколько просто по паспорту.
Вот образована международная организация по связям с соотечественниками по Галактике. http://www.meti.org/advisors