Нужен ли проект SETI?

[Кремальера]

Это то от чего отталкивается ув.Вика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

[Проходящий Кот]

В смысле по роману Карла Сагана?

[MenFrame]

ибо мирвозренческий диссонанс у такой цивилизации образуется
и либо вызовет в ней перемены, либо погубит ее
(не получается "со своими я хороший, с чужими плохой"; когда есть настрой быть (проявить себя) "плохим", это выльется и на "неправильных своих", причем более свирепо, чем на чужаков)

Не надоело нести бессвязный бред?

[Rattus]

Не вижу в создании такой машины ничего физически невозможного.

Зато физико-химических проблем тут выше крыши. Начиная элементарно со стабильности получаемого соединения. https://chemistry-europe.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cphc.200500016

Ладно, допустим, "шагом" (пикселем) готового продукта такой машины будет не атом, а молекула.

Это гораздо лучше, только смысл тогда уже не очень понятен - это будет просто микроструктурный принтер. Получать достаточно химически-чистое вещество мы можем сами и сами его упаковывать на микроуровне (микрофлюидика, микромеханика и т.п.)

Где предел глубины детализации 3D-принтера? Кластер из тысячи молекул? Миллиарда?

Это очень зависит от того, каких именно молекул. Если синтез биополимеров, то химические методы ограничены десятками звеньев, чего недостаточно даже для простейших мало-мальски специфичных ферментов и рибозимов. Если 2D-структур (нанотрубки и т.п.), то бездефектные получаются только длиной максимум порядка миллиметров.
Так что даже один белок так собрать не получится -

Ну например, файл для сборки микроба, жрущего какой-нибудь трудно разлагаемый пластик.

какая уж тут клетка!

Базу данных с аминокислотными последовательностями белков с интересными свойствами (например, с высокой эффективностью связывающих уран из морской воды или селективно связывающихся с разными ионами металлов из сточных вод).

Ну вот это уже куда ближе к реальности. Но для получения столь специфичной информации сначала нужно установить двусторонний контакт, ибо "на деревню дедушке" такие данные слать смысла вообще никакого.
А уж из контекста получившегося контакта уже очень многое станет понятно практически сразу.

Разумных няшных котиков, спасающих от одиночества одиноких людей

Это уже кагбе ниппонцы придумали в преизрядном количестве. А для чего-то более сложного надо знать специфику наших не только эукариот, но и метазой, в которых, в отличие от прокариот, куда больше исторического чем общефизического (физический тут разве что общий план строения типа билатеральности и членистых конечностей).

Да даже файл для сборки клетки, из которой вырастет супермозг-компьютер

Это тоже должна быть эукариотическая клетка, каковая природная, как уже отметил, очень контекстно-нагружена эволюционной историей, а проводить новую "искусственную эукариотизацию" по схеме, которая ещё и написана не на основе общего языка... Лучше уж всю гидродинамику считать на калькуляторе, полагаю.

Можно еще предложить симбионта, встраивающегося в человеческий организм и обеспечивающий ему идеальное здоровье и активную жизнь до 120 лет

Ну а вот это уже совсем за гранью фантастики не только по причине неизвестного контекста, но и по причине того, что пустых мест для мутуалистических симбионтов в человеке нету - некуда добавлять. Только менять, притом весьма глубоко...

[ziggyStardust]

что пустых мест для мутуалистических симбионтов в человеке нету - некуда добавлять.

Потому основы теории игр очень хорошо было бы преподавать в школе

Сколько книжек не читай - императором не станешь! Преподавай-не преподавай теорию игр в школе - ответ на вопрос "почему мы играем в данную игру в данный момент времени" не получишь. Существовала же в конце концов довольно развитая т.н. "трипольская цивилизация" тысячелетиями(!) не ведшая воен! Что делать и кто виноват? Почему именно сейчас мы их ведем?

[a_babich]

Тема: Нужен ли проект SETI?

не нужен

1)скорость света (мизерная) и масштабы  Вселенной (огромные) при неизвестной вероятности возникновения жизни у нас (или вообще) могут создать ситуацию, когда где-то  кто-то есть, но обнаружить (ему обнаружиться)  нереально, это равносильно одиночеству

2)кроме ЭМ волн  ничего нет , а они затухают

3)слушать постоянно на всех длинах волн со всех сторон? глупо

4)надеяться, что гипотетическая цивилизация будет излучать широковещательно постоянно ? зачем? чтобы сообщить о себе?
мы же так не делаем и не сможем (столько энергии нет да и жалко энергии, если бы была)

5)искать надцать маркеров на экзопланетах? это искать под фонарем (только ближайшие окрестности)

[ziggyStardust]

2)кроме ЭМ волн  ничего нет , а они затухают

сверхсветовые корпускулы - не? кстати, а затухают то в чОм? 

[a_babich]

сверхсветовые корпускулы - не?

межгалактический корабель на сверхсветовых корпускулах в норку кротовую на встречу братьям по разуму!

[ziggyStardust]

А кто сказал, что они не вели войны?

АрхеОлухи...

[Проходящий Кот]

что пустых мест для мутуалистических симбионтов в человеке нету - некуда добавлять.

Потому основы теории игр очень хорошо было бы преподавать в школе

Сколько книжек не читай - императором не станешь! Преподавай-не преподавай теорию игр в школе - ответ на вопрос "почему мы играем в данную игру в данный момент времени" не получишь. Существовала же в конце концов довольно развитая т.н. "трипольская цивилизация" тысячелетиями(!) не ведшая воен! Что делать и кто виноват? Почему именно сейчас мы их ведем?

А кто сказал, что они не вели войны?
Да ещё живя на основном пути Великой Степи.

[николай теллалов]

идеальное здоровье и активную жизнь до 120 лет

хм, очень уж скромный подарок
действительно на такое не пойдем - за дешево купиться!

не нужен

вам не нужен

[a_babich]

вам не нужен

1)а вам нужен?
2)я перечислил аргументы в пользу бесперспективности траты времени и денег
3)если у кого-то много времени или денег
4)или кто-то любит лежать на диване и мечтать, мечтать , мечтать ...  аж дух захватывает от мечт, то тоже

[николай теллалов]

а вам нужен?

не мешает, хотя приоритетом его не считаю

я перечислил аргументы в пользу бесперспективности траты времени и денег

это не аргументы (кроме самого первого), а заклинания
вот хотя бы этот "аргумент":

столько энергии нет да и жалко энергии, если бы была

энергия есть и она "транжирится" солнцем
вопрос лишь в том как промодулировать "сырое" излучение звезды
но и сама модуляция будет за счет "растранжиренной энергии", а не электричества из кабеля, на котором нацеплен ваш счетчик

[a_babich]

вопрос лишь в том как промодулировать "сырое" излучение звезды

ну значит как промодулируют- значит никаких больше вопросов по SETI

[николай теллалов]

ну значит как промодулируют

приоритетом не считаю

значит никаких больше вопросов по SETI

не понял этим что хотите сказать

[a_babich]

не мешает, хотя приоритетом его не считаю

и мне не мешает, особенно если учесть что SETI нет   
ну разве что осталась болтовня на форуме на эту тему , так и она не мешает

[a_babich]

не понял этим что хотите сказать

или у вас еще есть вопросы, предложения по SETI?
или у кого-то в мире есть вопросы и предложения?
я так понимаю- нет

[николай теллалов]

SETI нет

да, программу кажется закрыли

проблема (проблема ли это вообще?) однако остается
поставленный главный вопрос не нашел еще ответа

через время к нему вернутся
если только на голову не свалится (сколь бы ни было такое слабовероятным) нежданно

или у вас еще есть вопросы, предложения по SETI?
или у кого-то в мире есть вопросы и предложения?

лично у меня нет ничего такого, что бы счел очень неотложным по данной теме.
за кого-то в мире не отвечаю.

[николай теллалов]

поставленный главный вопрос не нашел еще ответа

и кстати, связанный с этим вопрос (не вымирают ли?) таки не такой уж и праздный

в видеоролике С.Попов сформулировал примерно так: если молчание вселенной объясняется гибелью ВЗЦ, то для нас вовсе нелишне понять почему так получается, чтобы попытаться избежать войти в статистику "замолчавших"

возможно Попов - это один из "кто-то в мире", но здесь не пишет, спросить невозможно так ли это или не так

[a_babich]

проблема (проблема ли это вообще?) однако остается
поставленный главный вопрос не нашел еще ответа

нет никакой проблемы и вопроса нет
вопросы и проблемы могут быть у болтунов, мечтателей и неадекватных на форуме,
ну так кто им доктор