Факторы уникальности Солнечной системы

[Combinator]

В качестве резюме.
Уважаемый сайт и неголословен как Вы:

http://www.scientific.ru/journal/burst2.html

Я так понимаю, что в данной статье речь идёт о квазарах. Ближе 2 миллиардов световых лет, как уже было замечено выше, от нас квазаров не наблюдалось. Кроме того, квазары обычно локализуются в центрах галактик, а от Солнца до центра Млечного Пути более 20.000 световых лет, так что, прикидки в указанной статье, по сути,  чисто гипотетические...

[konstkir]

Это в корне неправильно. Квазарам - квазарово.
А это гаммв-всплески совсем другого генезиса и динамики, читайте внимательно.
И пошуруйте по инету, материала полно и по квазарам, и по SN? и по ГВ.

[konstkir]

Уважаемый сайт не должен заниматься подобными страшилками, высосанными из пальца.

А Вы из чего сосете, не из пальца? 

[Combinator]

Это в корне неправильно. Квазарам - квазарово.
А это гаммв-всплески совсем другого генезиса и динамики, читайте внимательно.
И пошуруйте по инету, материала полно и по квазарам, и по SN? и по ГВ.

Зачем мне шуршать по и-нету, если в тексте статьи явно написано: Квазары сравнивают с маяками Вселенной.  

[konstkir]

Квазары маяки, а гамма-всплески дляться секунды и меньше. О них речь.

[Golossvyshe]

А Вы из чего сосете, не из пальца? 

Нет. В своё время я интересовался этим вопросом и для себя его закрыл. Осталось невыясненным лишь происхождение мифа и странная его устойчивость.

Однако не думаю, что мне удастся Вас в чём-либо убедить. Вас не убеждает даже собственноручно приведённая ссылка - 35 известных источников на всю наблюдаемую Вселенную.

[konstkir]

Что-то Вы не так поняли. Гамма вспышки ловят ежедневно.
Одна отрада. Они как и квазары, возможно!, прошли основной этап происхождения -
не видно ближе 1 млрд.с.л.

В науке закрытых вопросов не бывает.
Тем более для любителей.

[Combinator]

Квазары маяки, а гамма-всплески дляться секунды и меньше. О них речь.

Согласен, квазары здесь, оказывается, не совсем в тему, пока мест наблюдаемые гамма-всплески с ними ассоциировать не удалось. Тем не менее, как следует из текста статьи, сверхмощных гамма всплесков на расстояниях менее половины возраста Вселенной не наблюдается, стало быть, они, скорее всего, порождались какими-то специфическими процессами на ранних стадиях её эволюции.

[konstkir]

Точные цифры надо искать. Возможно, к счастью время ушло.

[Parfen]

Что-то Вы не так поняли. Гамма вспышки ловят ежедневно.
Одна отрада. Они как и квазары, возможно!, прошли основной этап происхождения -
не видно ближе 1 млрд.с.л.

Одно событие в сутки это довольно редкое событие, если разделить его на сотни миллионов галактик.
Т.е. может говорить не столько о их космологичности и/или окончании их эволюции, сколько о простой редкости.
Если в мире есть три тысячи случаев новой болезни, а в моей Латвии, например, ни одного, то это еще не означает, что в Латвии эта болезнь не может появиться принципиально.
К тому же расстояния до всплесков неизвестны, т.е. к примеру миллиард или 10 миллиардов, а было бы интересно знать картину пространственного распределения. Может и на сто миллионов найдутся, а это уже совсем стремно - где сто миллионов, там и просто сто может оказаться 

[Аstrocity]

Не отменяет также и утверждение о разнообразии их источников-от протозвездных и до черных дыр.

Разнообразием и не пахнет - Вы утверждаете об источниках от взрывов сверхновых. О какой массе при этом я должен был подумать, кроме звездной?

Вы почему то с упорностью достойной иного применения пытаетесь навязать мне авторство своей бредовой идеи.
 Я никакого отношения не имею к обязательному увязыванию появления джета от последствий взрыва сверхновой, и всегда утверждал что это лишь один из возможных вариантов явления и не более.
Подтверждается это и из статьи ВИКИ, читаем внимательно:
На данный момент доподлинно неизвестно, что является причиной необычного поведения активных ядер. Есть три вида наиболее разработанных и продвинутых теорий:
1. Активность ядра связывают со вспышками сверхновых звёзд. В этом случае вспышка сверхновой может быть стартовым механизмом освобождающим энергию, запасённую во всей области ядра. Регулярно протекающие в ядре вспышки сверхновых могут объяснить наблюдаемую энергетику ядер.
 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%B0_%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA
Там же и дается пример джета из ранее упоминаемой М87.
RTFM

[Parfen]

Я никакого отношения не имею к обязательному увязыванию появления джета от последствий взрыва сверхновой

Ну да, а на эти утверждения я не Вам отвечал:

Golossvyshe. Некоторые джеты имеют такую протяженность что подсвечивают соседние галактики. Так что вероятность мала, но она есть.

С этого началось. На фоне обсуждения именно сверхновых и на фоне полного отсутствия упоминания джетов галактических ядер.
О чем я должен был подумать? Да еще упомянутая вероятность - т.е. один галактический джет уже от ядра есть, ждем второй? И много таких, вторых-третьих, спонтанно появившихся на просторах галактик джетов галактического масштаба, не связанных со сверхновыми?

Джеты не сверхновыми рождаются.

Не факт. Вполне может являться причиной если в округе достаточно вещества для аккреции.

Тут про сверхновые сказано Вами явно. И только про них.

Остаток сверхновой начинает поглощать и аккрецировать окружающее вещество создавая со временем диск, при достаточном дорастании до определенного масштаба появляется хороший такой джет на полюсах.

Аналогично.

Да и протяженность у них такая что если он зацепит "слегка" даже из соседней галактики-стерилизация в чистом виде обеспечена.

А тут, джетам именно от сверхновых придаются немыслимые для них свойства.
Именно они меня и удивили, вынудив попросить хоть один пример.
Но так пример и не увидел.

Больше мне нечего сказать.

[Аstrocity]

Golossvyshe. Некоторые джеты имеют такую протяженность что подсвечивают соседние галактики. Так что вероятность мала, но она есть.

С этого началось.

Где в этом моем сообщении Вы увидели о сверхновой и каким образом он имеет отношение к вашим домыслам , и где это видно что бы я отвечал в нем на Ваше сообщение о сверхновых ?  Речь шла о варианте возможной стерилизации вообще то, как варианте угрозы. В общем Ваша попытка все свалить в одну кучу окончилась кашей в вашей же голове.
Прежде чем отвечать, советую внимательно читать, а то у вас получаются выводы типа "в огороде бузина а в киеве дядько" 

 

[Parfen]

Golossvyshe. Некоторые джеты имеют такую протяженность что подсвечивают соседние галактики. Так что вероятность мала, но она есть.

С этого началось.

Где в этом моем сообщении Вы увидели о сверхновой

Я там приводил мою логику. Да ладно, это была неявная фраза, можем забить на нее, если угодно.
Вы три другие прокомментируйте 

[Аstrocity]

Golossvyshe. Некоторые джеты имеют такую протяженность что подсвечивают соседние галактики. Так что вероятность мала, но она есть.

С этого началось.

Где в этом моем сообщении Вы увидели о сверхновой

Я там приводил мою логику. Да ладно, это была неявная фраза, можем забить на нее, если угодно.
Вы три другие прокомментируйте 

Остальные все ваши вопросы вытекают как раз из первого , ключевую фразу-я выделил. Я лишь конкретно отвечал на заданные вопросы не имея ввиду в контексте чего именно собираетесь их трактовать.  То что утеряна логическая цепочка ваших рассуждений-не моя вина, увольте  У меня сложилось впечатление что Вы троллите, извиняюсь...

[Parfen]

Остальные все ваши вопросы вытекают как раз из первого , ключевую фразу-я выделил.

А что же Вы не дали ключевых фраз в других Ваших фразах?    Или их дать мне? 
И я не троллю - дайте мне пример, который я просил и я сразу отстану 

[Аstrocity]

И я не троллю - дайте мне пример, который я просил и я сразу отстану 

Сформулируйте грамотно вопрос сначала, а перед этим-почитайте внимательно ссылки и комментарии к ним, которые я давал ранее. т.к. непонятно что от меня требуется на этот раз.  Примеры можно дать только в рамках известных теорий-гипотез,   и в виде предположений основанных на них. И главное, не усердствуйте в своих требованиях-здесь вам никто и ничем не обязан и не должен. Можете попросить, но только вежливо   

[Parfen]

Сформулируйте грамотно вопрос сначала

Да пожалуйста, хотя это будет уже в четвертый раз.

Вот Ваше утверждение:

Остаток сверхновой начинает поглощать и аккрецировать окружающее вещество создавая со временем диск, при достаточном дорастании до определенного масштаба появляется хороший такой джет на полюсах.

Тут Вы явно говорите о сверхновой, ее остатке и джете от этого остатка.
Т.е. речь идет явно об остатке звездной массы.

Далее:

Да и протяженность у них такая что если он зацепит "слегка" даже из соседней галактики-стерилизация в чистом виде обеспечена.

Тут Вы явно говорите о галактической протяженности джета.

Ваши ссылки этим условиям не соответствуют - в первой слишком маленький джет, во второй слишком большая масса.

И главное, не усердствуйте в своих требованиях-здесь вам никто и ничем не обязан и не должен. Можете попросить, но только вежливо.

Я именно просил с самого начала, вежливо, четыре раза. 

Вот и мой вопрос - приведите мне, пожалуйста, пример такого объекта, т.е. чтоб и масса звездная и, одновременно, джет галактических масштабов.

[Аstrocity]

Вот и мой вопрос - приведите мне, пожалуйста, пример такого объекта, т.е. чтоб и масса звездная и, одновременно, джет галактических масштабов.

Вам исчерпывающие ответы были приведены еще на предыдущей стр.
1  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14902.msg1467657.html#msg1467657
Если и так не понятно то тогда см
2 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14902.msg1466859.html#msg1466859
3 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,14902.msg1466805.html#msg1466805

Все в рамках известных теорий и гипотез и с ссылками. Просто Вы явно не читаете(или не понимаете?) если  переспрашиваете одно и тоже по несколько раз.

[Parfen]

В первой ссылке - активные ядра галактик, т.е. огромная масса, если Вы не знали, потому не соответствует моей просьбе.
В третьей - джеты малых размеров, тоже не соответствует моей просьбе.

Во второй вы просто утверждаете, что джет от источника звездой массы за продолжительное время якобы способен дотянуться даже до соседней галактики 
Необходим пример такого объекта 
Только, пожалуйста, конкретный рабочий пример, а не холостой - не вежливо выглядит, когда просят белое, а дают черное.
Спасибо.