Обнаружена новая "звезда инопланетян"

[Vadims]

Другое интересно: активность в ресурсной колонии мы, значит, видим, а активность в хоумворлде - нет?

Не колония, а новый дом. Кто и зачем захочет оставаться у старья - самоубийцы? Там могла остаться просто пустая звезда, если они прибрали за собой.

[sharp]

Самоубийцы полезут в молодую систему, планеты которой либо с незастывшей поверхностью, либо с мощнейшей вулканической активностью, тектоникой и этим вот всем.

[Vadims]

Самоубийцы полезут в молодую систему, планеты которой либо с незастывшей поверхностью, либо с мощнейшей вулканической активностью, тектоникой и этим вот всем.

Откуда там планеты с вулканами? Звезда очень молодая - 5-10 млн лет, у нее даже протопланетный диск еще не начал формироваться.

[sharp]

Если планет нет, то тем более что там делать.

[Vadims]

Если планет нет, то тем более что там делать.

Наоборот, планеты это самый малоподходящий материал для строительства астросооружений - их придется измельчать, а потом еще и выносить материал из гравиямы. Газ же и пыль, распределенные в невесомости - самое то.

[sharp]

Газы имеют слишком малую плотность даже в системе новой звезды, нерентабельно его собирать. Тогда как на планете все компактненько. Приходишь и экспроприируешь.

[Vadims]

нерентабельно

Для цивилизации, у которой абсолютно всю работу делают роботы, рентабельность чего угодно неизменна - 0 руб 0 коп. Первым делом корабль выпустит тучу роботов-сборщиков пыли и газа, которые первое время из собранного материала будут делать других таких же роботов для ускорения процесса, ну а затем все что нужно сделают быстро и за бесплатно, им не требуется ничего кроме энергии и вещества, коих там в избытке.

[sharp]

Для цивилизации, у которой абсолютно всю работу делают роботы, рентабельность чего угодно неизменна - 0 руб 0 коп.

Это вам так кажется, но законы экономики это опровергают. На рентабельность описанного вами процесса сильно влияет скорость. И довольно очевидно, что на твердых планетах она будет выше на много порядков.

[Vadims]

На рентабельность описанного вами процесса сильно влияет скорость. И довольно очевидно, что на твердых планетах она будет выше на много порядков.

Сомнительно - учитывая необходимость предварительного измельчения породы и вывоза всего материала из гравиямы. Скорость же определяется просто - количеством роботов, которые размножаются экспоненциально и итоговое количество которых ограничено лишь доступной энергией и материалом, т.е. может быть колоссальным.

[sharp]

Скорость же определяется просто - количеством роботов, которые размножаются экспоненциально и итоговое количество которых ограничено лишь доступной энергией и материалом, т.е. может быть колоссальным.

Ключевой параметр - это скорость, с которой выполняет работу отдельно взятый робот. Допустим, на планете отдельно взятый робот производит своего двойника в 10 раз быстрее, чем в газопылевом облаке. Что из этого следует? Когда в облаке всего лишь удвоится популяция роботов - на планете она уже возрастет в тысячу раз.

[Пришлый]

Подобная "структура типа пятна на поверхности" должна обладать просто фантастическими свойствами, чтобы дать картину затмений, подобную наблюдаемой. Здесь об этом уже говорилось: Обнаружена новая "звезда инопланетян"

Хорошо. Пока Курилов ничего не придумал, давайте прикинем параметры астро-стационарной штуковины, проходящей для нас по диску за 18 часов.
О звезде нам сказали, что
Spectral type M2.5 this work
M∗ (M) 0.53+0.13−0.13 this work
R∗ (R) 1.24+0.12−0.13 this work

Ключевой параметр - это

"Энергия - наше фсё!"

[Vadims]

Ключевой параметр - это скорость, с которой выполняет работу отдельно взятый робот. Допустим, на планете отдельно взятый робот производит своего двойника в 10 раз быстрее, чем в газопылевом облаке. Что из этого следует? Когда в облаке всего лишь удвоится популяция роботов - на планете она уже возрастет в тысячу раз.

На орбите вокруг звезды на ионнике можно весьма прилично разогнаться. Возможно даже придется принудительно ограничивать скорость, если скорость сбора будет превышать скорость переработки материала в робота или деталь конструкции.

На планете же, дополнительные операции и по энергии, и по времени - надо сначала измельчить добытое в пыль, затем вывозить все это в космос... Кроме того, скорость обработки на планете ограничена тем, что доступен материал в основном только на поверхности, сразу обрабатывать всю толщу проблематично - также сильная потеря скорости. Кроме того, поверхность сбора световой энергии для робота там такая маленькая, как он сам (раз они плотно сидят обрабатывая всю поверхность), и то лишь с одной освещенной стороны планеты. А как отводить тепло? Представьте на Земле на каждом кв метре мощный производительный завод - все ж быстро разогреется добела. В космосе же свободно, робот не окружен своими нагретыми коллегами, и растить батареи можно насколько хочешь.

[Грехов Михаил]

Едрыть вы орки.... стоило затеять тему всего лишь о каких-то необычных затмениях звезды и тут же нанороботы и звездолеты и прочая капуста опять.  Остановите планету, я сойду!

[Проходящий Кот]

Нетерпение товарищей понятно.
Однако теоретическая астроинженерии и наблюдательной астрономии ещё долго надо развиваться абсолютно в отрыве друг от друга.....

[PSR1257]

Подобная "структура типа пятна на поверхности" должна обладать просто фантастическими свойствами, чтобы дать картину затмений, подобную наблюдаемой. Здесь об этом уже говорилось: Обнаружена новая "звезда инопланетян"

Кстати, никто не может пояснить/опровергнуть почему невозможны периодические изменения яркости звезд из-за конвекционных процессов внутри атмосферы звезды? Т.е. это не пятно а перенос энергии на большей части поверхности. Такое возможно? для звезд в стадии формирования (остаточные колебания/etc) или вообще звезд находящихся в активной фазе эволюции.

[Проходящий Кот]

Цефеиды вообще-то и другие нестационарные звезды.

[postoronim]

А пятна могут на пол-радиуса образоваться?

[Golossvyshe]

А пятна могут на пол-радиуса образоваться?

Не могут.

Нет ничего подобного ни в одной матмодели оранжевого карлика.

[Пришлый]

Нет ничего подобного ни в одной матмодели оранжевого карлика.

Она не карлик.

[druid3]

А пятна могут на пол-радиуса образоваться?

Тихо-Тихо! Я Вас умоляю! В этой палате не принято выдвигать околонаучные гипотезы!!! Лучше подпевайте "все это происки косми-и-и-итов, но им не взять наш бастион!"