NEQ 6. Нужна помощь опытных ЛА.

[Самир_Самирович]

Хоть картинку бы, можно рисунок.

Проблемы в том, что при задвинутом фокусере я не вижу через чешир(киндер) три лапки оправы ГЗ. Без чешира, тупо в дыру 2" или 1,25" вижу эти лапки. Но с киндером никак. Они просто выходят за рамки поля моего зрения. Единственное,что удалось - совместить центр ГЗ и центр чешира, т.е. как бы цель достигнута, да вот только лапок не видать этих, как в инструкции написано.
Пробовал крутить вторичку вокруг оси, болтики 3 тоже трогал,пытался, никак.

Рисунок утром или фото может, но вроде должно быть ясно, хотя могу ошибаться

[LILO]

Как вариант, чешир слишком длинный. Я на своем добе такое уже проходил.

[Denisko]

Так у него киндер. Куда уж короче? Может юстировочными винтами отжать гз максимально далеко от дз попробовать?

[LILO]

Тогда неплохо бы уточнить, края киндера режут картинку, или диагоналка?
Диагональное через киндер видно полностью?

[тринадцатый]

Не знаю почему, но те SW-шные ньютоны, что у меня были ни разу не удалось нормально отьюстировать лазерным коллиматором. Вроде все точно, точка бьет в цель, а на фото звезды кракозябрами.
И тут, в свое время, очень помог длинный самодельный чешир. Он помог увидеть, что ни в одной трубе диагональ не находилась точно по центру трубки фокусера. Пришлось удалить в стакане диагонального зеркала юстировочную пружину и все стало ОК. Даже ньютон 200/800 легко показал ровную картинку на сенсоре 450-го Кенона.

[Самир_Самирович]

Тогда неплохо бы уточнить, края киндера режут картинку, или диагоналка?
Диагональное через киндер видно полностью?

Полагаю,что вторичку просто не видно целиком через киндер..

[LILO]

Естественно не видно )) Это мы уже выяснили.
Вопрос, что режет, трубка киндера или диагоналка.

[Самир_Самирович]

Естественно не видно )) Это мы уже выяснили.
Вопрос, что режет, трубка киндера или диагоналка.

Ну вот я и говорю, мне кажется киндер, ведь без него, просто в дырку 1,25 видно лапки. Может использовать баночку от пленки и затолкнуть ее так,чтобы она была на таком же уровне, как если бы  просто смотрел в дырку 1,25?

Еще тут мне советую взять заглушку 2",сделать по центру дырку и так юстировать

[Самир_Самирович]

Вроде решил проблему.
Сделал следующее

1. Подкрутил болтик, который в центре вторички, сделав ее ближе к входному отверстию.
2. Использовал вместо киндера белую баночку от пленки, сделал там дырочку по центру и вставил ее поглубже, чем киндер.
3. Подъюстировал вторичку, стало видно 3 лапки.
4. Отцентрировал ГЗ и метка совпала с центром чеширчика.
5. Потестил по домам с окулярами 32мм и 13 мм, все фокусируется.

Вроде все правильно сделал. Стопорные подкрутил у ГЗ)

Теперь новую проблемку обнаружил. есть небольшой люфт оси склонения. Не знаю в чем дело, но кажись у монти есть небольшой люфт этой оси. Так и должно быть? если просто телескоп начать задевать есть небольшой зазор, хотя закручены стопорные винты. Вот...)Так должно быть?

[ASheff]

Так должно быть?

Нет канеш. Или зазор в паре червяк-чш, или просто крышка с червяком раскрутилась..
Вот и повод разобрать-смазать, все равно юстировать. Хотя бы эту ось.

[Грин]

хотя закручены стопорные винты. Вот...

Это не стопорные винты, это фрикционы.
 Продайте Вы поскорее эту монтировку, пока не превратили её в металлолом.
 Не обижайтесь, но прочтя предыдущие страницы, я уверен - Вам пока бы ещё как следует "потренироваться на кошечках". И архивы читать не лениться, а то вопросы детские, сто раз разжёванные, а такой сетап стОит недёшево...

[II]

Самир, киндеры нынче пошли короткие, используй банку из под витаминок Ундевит  заодно пропьешь витаминки

[II]

хотя закручены стопорные винты. Вот...

Это не стопорные винты, это фрикционы.
 Продайте Вы поскорее эту монтировку, пока не превратили её в металлолом.
 Не обижайтесь, но прочтя предыдущие страницы, я уверен - Вам пока бы ещё как следует "потренироваться на кошечках". И архивы читать не лениться, а то вопросы детские, сто раз разжёванные, а такой сетап стОит недёшево...

вас не поймешь, то на астрофото надо желание и деньги, то иди на кошечках потренируйся  у Самира есть и желание и деньги ( были  ), так что вы уж определитесь 

[konst/]

Теперь новую проблемку обнаружил. есть небольшой люфт оси склонения. Не знаю в чем дело, но кажись у монти есть небольшой люфт этой оси. Так и должно быть? если просто телескоп начать задевать есть небольшой зазор, хотя закручены стопорные винты. Вот...)Так должно быть?

Вставлю свои 5 копеек. Убирая люфт, важно не переусердствовать, но это понятно. Хуже другое - на морозе люфты уменьшаются (по крайней мере, у хека и шестерки). У меня неоднократно бывало, что монтировку в поле клинило после лета, приходилось отпускать. Это легко поправимо даже в полевых условиях (при наличии с собой двух шестигранников), но лучше не доводить. Соответственно, будешь убирать люфт в оси - идеально, если на улице и при хорошем морозе.

[mo]

Забить на люфты. Забить на смазку. Снимать.
Где первая фотка на которой видны проблемы?

[Vеter]

Попробуй на морозе, люфт может уйти.

Небольшой люфт норма, когда новую монти когда то покупал, выбирал с люфтами поменьше, они новые очень часто с этой болезнью.

Пока писал, уже подсказали, на морозе ее еще и отпускать будешь.

Начинай ты уже Самир наблюдать, а то как я, когда хочу сделать что то лучше, потом еще лучше, потом подкрасить, потом смазать в итоге обязательно поломаю...., поэтому уже по люфтам бы пока и не парился, ту еще и не снимал и не наблюдал с нее не разу, может вообще не понравится в работе и продашь.

[Петрусенко Валерий]

У меня сделано так... на аккумуляторе закрепил размножитель, можно подключать монтировку, вентилятор и еще что нибудь...

[mo]

У меня сделано так... на аккумуляторе закрепил размножитель, можно подключать монтировку, вентилятор и еще что нибудь...

Ага, тройник с прикуривателями - наиполезнейшая штуковина при питании от 12В.
В темноте полярность не перепутаешь.

[konst/]

Присоединяюсь и неистово плюсую предыдущих ораторов, сказавших "забить и не трогать", "небольшой люфт - это норма". Лезть в монти стоит только если уверен что проблема есть и что ты ее сможешь решить регулировкой. Кроме того, запугиваю: в шестерке крайне погано регулируются промежуточные редукторы, затрахаешься пока получится!

По поводу чехлов - поищи ткань из которой шьют рюкзаки (у нас в продаже она называется "оксфорд",хотя классический оксфорд - это рубашечная ткань). Ткань + вшитый амортизатор из пенки (для головы) - это лучшая переноска, остальное громоздко, тяжело и стремно (представь, что у чемодана с головой отвалилась ручка и он упал на бетон; пришитая же ручка внезапно не отвалится).

[Fantom]

Самир, уж извини, опыта у тебя полный ноль и не стоит с такими знаниями лезть в монти. Будет фото, будем разговаривать, спорить и обсуждать, а сейчас не стоит ни чего трогать. Снимай и наслаждайся.
Для советчиков "разобрать, заменить смазку и отрегулировать" - вы потом будете человеку объяснять как все разобранное собрать в кучу и чтоб работало? Больше чем уверен, что у таких советчиков у самих монти не настроена (как доказательство обратного приму периодику, иначе пустой треп).
Люфты в осях должны быть! Без люфтов она вообще работать не будет. Большие люфты не такая страшная проблема, это по любому лучше чем зажатая пара.