Гипобиоз человека как средство продления жизни

[AndrejM]

 Белые медведи сильно понижают свой метаболизм, у них даже температура падает но тем не менее все процессы продолжаются, именно в это время у них появляется наследники.
Лягушки, которые полностью замерзают, полностью теряет свои знания они стартуют снова на инстинктах.  Собственно памяти у них не много и потеря всех знаний не критична.
Так что тело не проблемма, а вот мозг проблемма!

[Vadims]

Лягушки, которые полностью замерзают, полностью теряет свои знания они стартуют снова на инстинктах. 

Откуда инфа? Возможно выдумки.

Учёные доказали, что при криоконсервации у организмов сохраняется долговременная память
http://kriorus.ru/news/Uchyonye-dokazali-chto-pri-kriokonservacii-u-organizmov-sohranyaetsya-dolgovremennaya-pamyat

[Vadims]

Замороженные животные, но живые | В Мире Животных

http://inworldanimal.ru/zamorozhennye-zhivotnye-no-zhivye.html

[Dem]

Так  и сейчас.  Продлят  с 70  лет до 700 - и всё будет хорошо.

так одно дело - продлить до 700.
И совсем другое - вместо 70 - жить 35 лет и ещё 665 лежать в холодильнике. Оно кому надо?

[crazy_terraformer]

Так  и сейчас.  Продлят  с 70  лет до 700 - и всё будет хорошо.

так одно дело - продлить до 700.
И совсем другое - вместо 70 - жить 35 лет и ещё 665 лежать в холодильнике. Оно кому надо?

Есть шанс дотянуть до долголетия или относительного бессмертия .

[Nucleosome]

И автономных многоклеточных меньше такой длины - тоже.

может не надо фантазировать, а посмотреть например на перистокрылок (Ptilidae)? (где разных тканей как у нас) или коловраток (Rotifera)? (где поменьше) вот работы о том что такое миниатюризация:
https://scholar.google.es/citations?user=3GGHHNgAAAAJ&hl=es&oi=ao
можно конечно на это натянуть и такое:

Это одна из ключевых размерных границ для жизни.

но это будет ни о чём. это конечно дело определения:

При таком подходе настоящими многоклеточными можно считать только обладателей ЦНС.

но многоклеточность определяется по раздению связанных механически клеток на функции. прежде всего это конечно зародышевая и соматическая линия, в этом смысле способность к вегетативному размножению конечно помеха, и да растения не в той же мере многоклетоны, что и животные, но это уже игра словами.

А затем вытаскиваем и помещаем в инкубатор.

то есть вы хотели сказать искуственную матку? слоны яйца не откладывают - не замечали? а откуда её взять?

[Rattus]

может не надо фантазировать, а посмотреть например на перистокрылок (Ptilidae)? (где разных тканей как у нас) или коловраток (Rotifera)? (где поменьше) вот работы о том что такое миниатюризация:
https://scholar.google.es/citations?user=3GGHHNgAAAAJ&hl=es&oi=ao

Именно на его лекцию и опирался - его минимальные автономные "звери" - Наноселлы и Сцидоселлы как раз 0,3 мм и имеют габариты. А тот факт, что многие коловратки уже "за гранью" - как раз-таки и делает неудивительной генетику бделлоидных.

но многоклеточность определяется по разделению связанных механически клеток на функции. прежде всего это конечно зародышевая и соматическая линия

Если соматическая линия одна, то возникает проблема с гетероцистами нитчатых цианобактерий. А если множественна, то критерий становится хоть и строгим, но изрядно нагруженным условностями - т.е. возможно ещё большая игра словами.

[Nucleosome]

Если соматическая линия одна, то возникает проблема с гетероцистами нитчатых цианобактерий.

знал, что скажите - ну многоклеточные выходит. а что? Прокариоты рожей не вышли так назвать?

А если множественна

то есть гетерогаметность?
вообще-то никто особо чёткостью этого критерия не заморачивается, правда порой возникают варианты как кого считать - как популяцию или один организм? к примеру ветки дерева сильно напоминают особей популяции, то же происходит и с губками порой. но это уже явно другая тема.

[Rattus]

Прокариоты рожей не вышли так назвать?

Ну а крокодил - тоже птица, только летает нызэнко-нызэнко. Трудно придумать более грубое издевательство над самой идеей биологической таксономии.

то есть гетерогаметность?

Множественность линий цитодифференцировки (дифферонов).

правда порой возникают варианты как кого считать - как популяцию или один организм?

Типа "мелочь", да?

[Dem]

Есть шанс дотянуть до долголетия или относительного бессмертия .

Если все залезут в холодильники - кто будет тянуть?
ну и даже если - вот разморозили, а денег ноль - банк обанкротился за это время, в текущих специальностях разбираешься не лучше питекантропа... и светит тебе только соцпомощь и никакого продления жизни.

[crazy_terraformer]

Есть шанс дотянуть до долголетия или относительного бессмертия .

Если все залезут в холодильники - кто будет тянуть?
ну и даже если - вот разморозили, а денег ноль - банк обанкротился за это время, в текущих специальностях разбираешься не лучше питекантропа... и светит тебе только соцпомощь и никакого продления жизни.

Все не залезут, цена будет расти из-за падения численности работников и потребителей.
А так идея неплохая заморозить большинство, чтобы ресурсов хватило на больший период. Может это и будет стимулом снижать цены на заморозку.
Потом поднимать цены на разморозку и прочее и размораживать менее обеспеченных для пополнения численности убывающего населения.
Так гражданин будет периодически вылезать на несколько лет из холодильника, допустим раз в 30-50 лет, проходить курсы повышения квалификации. Или если появиться искусственная биоорганическая имплантируемая память, или быстрый интерфейс между мозгом и компьютером человек сможет загружать необходимые данные, проходить быстрое теоретическое, а затем практическое обучение и работать, накапливая деньги на следующий цикл заморозки и обучения.
Выходить из заморозки придётся по достижении суммы на счёте цифры необходимой для выхода из заморозки, реабилитации и обучения.

[AndrejM]

то есть вы хотели сказать искуственную матку? слоны яйца не откладывают - не замечали? а откуда её взять?

Искуственный инкубатор или естественный это уже детали.
У коров искусственная беременность вызывается сейчас легко.
Даже меж видовое теоретически реально.
Один из первых экспериментов выращивание одних лягушек из икры других и это древний эксперимент.
В дальнейшем могут быть более серьезные подвижки в этом направлении.

[AndrejM]

Цитата: Skipper_NORTON от 11.11.2016 [16:39:23]
Так  и сейчас.  Продлят  с 70  лет до 700 - и всё будет хорошо.
так одно дело - продлить до 700.
И совсем другое - вместо 70 - жить 35 лет и ещё 665 лежать в холодильнике. Оно кому надо?

Главный вопрос сколько продержится после разморозки?
Если несколько минут. То толку?
А если хотябы лет 20 то у же хоть что-то можно сделать.
Но главный вопрос что в мозгу останется?
Для животных которые стартуют с нулевыми знаниями и опытом. Потери до лампочки.
А человек если забудет как ложку ко рту подносить может и не выжить даже если интегралы ещё помнит.

[AndrejM]

Цитата: crazy_terraformer от 15.11.2016 [09:34:47]
Есть шанс дотянуть до долголетия или относительного бессмертия .
Если все залезут в холодильники - кто будет тянуть?
ну и даже если - вот разморозили, а денег ноль - банк обанкротился за это время, в текущих специальностях разбираешься не лучше питекантропа... и светит тебе только соцпомощь и никакого продления жизни.

Отправят в зоопарк будут кормить и зрителям показывать
Невыбрасывать же ночной горшок Наполеона. Всё-таки 200 лет.

[AndrejM]

Или если появиться искусственная биоорганическая имплантируемая память, или быстрый интерфейс между мозгом и компьютером человек сможет загружать необходимые данные, проходить быстрое теоретическое, а затем практическое обучение и работать, накапливая деньги на следующий цикл заморозки и обучения.

Для этой цели новорожденные больше подходят.
Старые в основном ценны как архив памяти. Ну или как раритет.

[AndrejM]

Все не залезут, цена будет расти из-за падения численности работников и потребителей.

Так замораживать нужно лиш когда работники очень нужны, но потом.
А иначе толку ни какого.
Расходы на "заморозку","разморозки"  и е ещё и "хранение". Единственная экономия занимаемый объём. (Ещё может с экономим на еде и воздухе, но врядли это роль сыграет. )

[Проходящий Кот]

Почему это не сыграет. Это тоже экономика, которая должна быть экономной.....

[AndrejM]

Почему это не сыграет. Это тоже экономика, которая должна быть экономной.....

Накладные расходы все съедят. 

[Skipper_NORTON]

ну и даже если - вот разморозили, а денег ноль - банк обанкротился за это время, в текущих специальностях разбираешься не лучше питекантропа...

 
В любых новых текущих специальностях разберусь,  было бы время.

[Пришлый]

В любых новых текущих специальностях разберусь,  было бы время.

Ага, и средства на то, чтобы его коротать. Но откуда они появятся, если по "условию задачи" -

разморозили, а денег ноль - банк обанкротился за это время, в текущих специальностях разбираешься не лучше питекантропа

Или даже не обанкротился. А просто положили Вы в него году этак в 1985-м 20 000 рублей - и впали в анабиоз, уверенный, что Вам их на всю оставшуюся жизнь хватит.