A A A A Автор Тема: Тема для тупых вопросов.  (Прочитано 277645 раз)

Ёж65 и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Agena

  • ***
  • Сообщений: 221
  • Благодарностей: 8
  • Всё в мире повторяется!
    • Сообщения от Agena
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5500 : 15 Дек 2025 [08:35:12] »
закреплены: одно моноокисью кремния (SiO)

Проще и не менее эффектно - диоксидом кремния, т.е. обычным кварцем. Очень легко испаряется электронно-лучевым способом и достаточно одного слоя 50-100 нм.

Оффлайн Astel-150

  • *****
  • Сообщений: 4 014
  • Благодарностей: 197
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Astel-150
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5501 : 15 Дек 2025 [08:54:24] »
Чем же проще? Необходимостью иметь ЭЛИ? Моноокись испаряется обычным резистивным испарителем.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 397
  • Благодарностей: 289
    • Сообщения от ysdanko
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5502 : 15 Дек 2025 [10:23:19] »
Есть ли люфт?
Люфт всегда есть, а его величина зависит от конструктивных особенностей и производителя. Осевой люфт возникает в ШВП, радиальный в линейных подшипниках. И если не предусмотрено специальных мер для преднатяга, люфт может быть значительным. Судя по фото, таких мер в этой конструкции не предусмотрено. Значит все определяется точностью обработки сопрягаемых деталей... Для фокусера, скорее всего, этой точности будет достаточно. Пробуйте, возможно и получится.

Оффлайн AntonP

  • *****
  • Сообщений: 522
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonP
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5503 : 15 Дек 2025 [10:39:49] »
Для фокусера, скорее всего, этой точности будет достаточно. Пробуйте, возможно и получится.
Хорошо, спасибо. Он на Али называется "прецизионный" - если с переводом не напутали.
SW 2001PDS

Оффлайн Игорь А. Грибко

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 208
    • Сообщения от Игорь А. Грибко
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5504 : 15 Дек 2025 [11:27:59] »
Моноокись испаряется обычным резистивным испарителем.
Я испаряю моноокись в атмосфере кислорода,получается почти кварц(комплексный состав оксидов,к-т преломления около 1,5).

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 397
  • Благодарностей: 289
    • Сообщения от ysdanko
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5505 : 15 Дек 2025 [11:28:13] »
Хорошо, спасибо. Он на Али называется "прецизионный" - если с переводом не напутали.
Прецизионный на скрине.  ;D
  Точность позиционирования 5-8мкм. Предусмотрен преднатяг, как в ШВП, так и в линейных направляющих.

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 472
  • Благодарностей: 840
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5506 : 15 Дек 2025 [11:34:05] »
Ещё лет 40 назад пристально смотрел на микроскопы. :D
Там и фокусёр имеется и микрофокусёр.
Единственное что мешало - "неизящество" конструкции, вид уж очень странный будет.
Но в случае с Ньютонами важно видимо не всё это а низкопрофильность и лёгкость.
То есть, моя старая мысль не подходит.

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 472
  • Благодарностей: 840
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5507 : 15 Дек 2025 [11:37:16] »
Хорошо
А куда его всобачить то?
Как то плохо представляю это достаточно компактным.
Уж самодельный кажется интереснее, как делали мастера на форуме, те что с токарными станками.

Оффлайн AntonP

  • *****
  • Сообщений: 522
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonP
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5508 : 15 Дек 2025 [13:17:53] »
А куда его всобачить то?
Он будет крепиться к верхнему кольцу ферменного ньютона (очень примерно нарисовал). Другие варианты не подходят для использования биновьювера в двух режимах (с барлоу и без), т.к. вынос фокуса максимум 310 мм, а внутренний радиус кольца с растяжками 200 мм. С самодельными фокусерами, что я видел, пустая бинка не достанет до фокуса. Да и лишняя трубка в световом потоке будет немного снижать контраст и яркость.
« Последнее редактирование: 15 Дек 2025 [13:25:12] от AntonP »
SW 2001PDS

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 834
  • Благодарностей: 418
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5509 : 15 Дек 2025 [13:49:28] »
    Какого цвета елочные гирлянды лучше видны в свете красного фонарика ?
    Вдоль растяжек на Мезмае надо ванты обмотать гирляндами , ибо колышки от стен будут находится аж в двух метрах от стен .

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 472
  • Благодарностей: 840
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5510 : 15 Дек 2025 [14:58:17] »

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 472
  • Благодарностей: 840
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5511 : 15 Дек 2025 [15:03:01] »
ферменного ньютона
Понял.
Представлял просто более традиционную трубу.
Вызывает вопросы общая прочность, не будет ли тяжёлое люфтить?
Традиционный фокусёр более объёмно распределяет нагрузку.
Но возможно и получится, если там плотно скользящее и с выборкой зазоров.(Как в станине  или суппорте токарного станка).

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 472
  • Благодарностей: 840
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5512 : 17 Дек 2025 [14:03:09] »
Интересно, а никто не делал трубу разборную продольно?
Выклеить допустим, распилить пополам вдоль. На одной половинке фокусёра площадка.
И при сборке просто четыре защёлки как на военных ящиках закрываются, или шесть. И блок с зеркалом на барашках присоединяется.
При большой длине, делим пополам и на стыке применяем хомут и конические посадки, как на крышках к бочкам, либо те же барашки.
Возможно не такое лёгкое как из палок лыжных, но сборка простая и быстрая и как то покрепче. ;)

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 397
  • Благодарностей: 289
    • Сообщения от ysdanko
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5513 : 17 Дек 2025 [14:17:42] »
Интересно, а никто не делал трубу разборную продольно?
Ретрак. Только оно не труба  :-* Ну а рефракторы изначально были подзорными трубами и уминались в продольном направлении. Поэтому и назвали телескопами  ;D
========================
"Телескопическое соединение — это конструкция из вставляющихся друг в друга элементов (труб, звеньев) для регулировки длины или компенсации смещений. " (С)

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 472
  • Благодарностей: 840
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5514 : 17 Дек 2025 [14:20:21] »
Только оно не труба 
Ну так я имел в виду самодельное, и по типу двух желобов.
Распилено вдоль!
Написал же, продольно разборную.
Из половинок  трубы вдоль разрезанной.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 397
  • Благодарностей: 289
    • Сообщения от ysdanko
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5515 : 17 Дек 2025 [14:21:37] »
Ну так я имел в виду самодельное, и по типу двух желобов.
чУмодан что ли?  :-\

Оффлайн Алексей Николаевич.

  • *****
  • Сообщений: 11 472
  • Благодарностей: 840
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Алексей Николаевич.
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5516 : 17 Дек 2025 [14:23:41] »
чУмодан
Ну, по принципу соединения почти чемодан.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 774
  • Благодарностей: 941
    • Сообщения от библиограф
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5517 : 17 Дек 2025 [14:57:17] »
 Зачем это?

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 443
  • Благодарностей: 175
  • Зри в корень! +7937 45 ноль ноль2 ноль3
    • Сообщения от Vladstar
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5518 : 17 Дек 2025 [15:44:48] »
Как зачем? Так ведь Алексей забыл упомянуть, что разрезается ещё зеркало или объектив и изготавливается бино.  :D
  Я понимаю, если разрезать длинную трубу поперёк и сделать её легкосборной для транспортировки в дальние края.
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц
ПРОДАМ СИТАЛЛОВОЕ ГЗ: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,227401.msg6461918.html#msg6461918

Оффлайн AntonP

  • *****
  • Сообщений: 522
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AntonP
Re: Тема для тупых вопросов.
« Ответ #5519 : 17 Дек 2025 [16:42:36] »
Кстати, если сделать две небольшие диагоналки на большом ньютоне + двойной фокусер, получится бинокуляр? Конечно, неудобно наблюдать будет из-за наклона головы, но конструкция несложная в сравнении с полноценными бинокулярами.
SW 2001PDS