Тема для тупых вопросов.

[ysdanko]

Хочу взять калькулятор с которым окружность в метр диаметром можно вычислить с точностью в 3 нанометра .
    Достаточно ?

Серега. В калькуляторе что на компе от винды, число Пи дается с большим запасом. Зачем тебе какой то другой калькулятор?
Пи=3,1415926535897932384626433832795

[Сергей Казаков]

   В Клуб меня не пущают , а тут не могу рассказать зачем надо .
  Однако , Спасибо !
  Завтра займусь физикой . Результат будет в личке , если интересно.

[ysdanko]

Ок. 

[Firt]

Вот, кстати, вопрос. Чем таким отличается штрих в обе стороны от штриха в одну, что на практике результат выходит разный при одинаковом выносе?

Длинна штриха в 2 раза  больше при одинаковом выносе.

[AntonP]

Длинна штриха в 2 раза  больше при одинаковом выносе.

А если серьезно? Есть мысли?

[Сергей Казаков]

    Если в одну сторону , выше уже было сказано , инструмент на центре залипает не двигаясь относительно зеркала . Ничего хорошего в этом нет . Срыв полировки и только .
      И вообще , всякие выкабенивания хороши только при ручной полировке мм до 120 . Но там нужен офигенный опыт .
     Если подходить нормально , то до лямбды все должно само получаться . А дальше уже можно и покумекать.

[Бобр-99]

Оно само и выходит до лямбды. Всё дело что дальше..

[Star2017]

Потому что это супер выгодное предложение: за копейку канарейку, что бы пела и не ела
Извините не удержался

[Firt]

А если серьезно? Есть мысли?

Не очень понимаю суть вопроса. Если ручками тереть, разница есть. Для машины наверное все равно. Влияет остановка на центре, перекладка зеркала, точка приложения силы.

[Сергей Казаков]

    Где бы не останавливались зеркало или полировальник , всегда есть их взаимное смещение . На центре обе скорости смещения нулевые . В итоге залипание , тряска , вибрация . И прочие излишества .

[AntonP]

Верно ли, что зачистная алмазная чашка имеет более крупные зерна, чем шлифовальная? Почему-то в характеристиках чашек не указывается размер зерен.

[Firt]

Они все Китай сейчас. Там вообще не понятно какое зерно. Пока не увидишь не поймеш что есть что.

[ysdanko]

Верно ли, что зачистная алмазная чашка имеет более крупные зерна, чем шлифовальная? Почему-то в характеристиках чашек не указывается размер зерен.

В Советских в маркировке указывалось все...
Сейчас фирмочки в лучшем случае напишут при какой скорости может работать и размер инструмента.
Про маркировку можно здесь почитать...
https://jadeart.ru/blogs/blog/almaznyi-instrument?srsltid=AfmBOoqXo7I9fEyuh1e5de9GGEGwFEO7nvQ9xWvRkyGhd8sg37lWvPzd

[AntonP]

Как правильно размягчить при нагреве канифоль скипидаром, чтобы скипидар не воспламенился?

[библиограф]

 Оставить на несколько дней канифоль со скипидаром в банке с плотно закрытой крышкой.
Потом прогреть, и можно сразу выкидывать. Добавления скипидара в смолу надо, по-возможности избегать, из-за
непредсказуемых результатов.

[Бобр-99]

 

Добавления скипидара в смолу надо, по-возможности избегать, из-за
непредсказуемых результатов.

[Аурипигмент]

Вроде, издревна канифоль спиртом растворяли. Не?

[Алексей Николаевич.]

Да тут само наличие летучего компонента делает изменяющимся состав, нестабильны характеристики.
Хотя кажется у Навашина упоминание о скипидаре есть, но как быстрый выход из ситуации, помягче смолу сделать.

[AntonP]

Если использовать подобный геликоидный адаптер в качестве фокусера, окуляр будет вращаться при фокусировке?

[ysdanko]

Не должен.