Освоение Луны

[LonelyWanderer]

Самые скоростные объекты - самые маленькие, около 1мм размером, даже если они пробьют 1 слой 2-го варианта, то застрянут в о втором, потеряв энергию.

Песчинка размером 1 мм³ при плотности 3 г/см³ будет иметь вес 3 мг. При скорости столкновения 10 км/с она будет обладать энергией в 150 Дж - это патрон от пистолета ПСМ (малогабаритный оборонительный) калибра 5.45*18, или 5.6 мм патрон .22 Long Rifle для охотничьих винтовок на мелкую дичь (в простонародии - мелкашка). Такая же песчинка, но со скоростью 30 км/с - это уже 1350 Дж, а это уже 5.45 мм автомат Калашникова.
И нужно понимать разницу. Например маломощный 5.45 патрон ПСМ имеет пробивную способность сопоставимую с гораздо более мощным 9-мм патроном пистолета ТТ, а почему - потому что его энергия сконцентрирована в более малой области - он остроконечный, в отличии от мощной, но тупоконечной 9-мм пули (последние делают упор на останавливающем действии, а не на бронебойном - ту же иглу можно засадить и энергией в 1 Дж, однако вам она мало вреда нанесет). Так вот, энергия песчинки, но сверхскоростной сконцентрирована в очень и очень маленькой области, и ее действие будет скорее похоже на кумулятивную струю соответствующего боеприпаса - очень тонкий, но очень быстрый и мощный поток вещества, способный пробить тонкую дырочку в очень толстой броне. Песчинка не "застрянет", ведь скорость каждого ее атома будет намного больше температуры кипения - она полностью испарится и превратится в эту самую кумулятивную струю соответствующей мощности, но такую тонкую, что ее пробивная способность будет очень велика.

[Андрей 2]

Несколько искр, и маленькая выбоинка - вот результат вашего удара по стеклу толщиной 40 мм, даже пробив насквозь весь блок, утечки воздуха не будет, второй слой её блокирует. Такой же толщины должен быть и слой ПВХ или его заменителя.

[LV46]

При таком бюджете (по 4см один слой стекла), проще силовое поле изобрести. 

[Андрей 2]

Песчинка не "застрянет", ведь скорость каждого ее атома будет намного больше температуры кипения - она полностью испарится и превратится в эту самую кумулятивную струю соответствующей мощности, но такую тонкую, что ее пробивная способность будет очень велика.

Чтобы сформировать кумулятивную струю нужны условия, это заряд, это корпус боеприпаса имеющий строго определённые свойства, ведь в чём смысл действия кумулятивного боеприпаса: взрывается вв и раскалённые газы вырываются через сужение, прожигая препятствие (цель). В нашем случае вся энергия выйдет во вспышке, формировании маленькой воронки, а энергия вспышки будет "растянута" окружающим вакуумом.

При таком бюджете (по 4см один слой стекла), проще силовое поле изобрести.

Я имел ввиду стекло из породы витринных, блок второго варианта "удешевлённый".
Более крупные метеориты не успеют повредить купол, они не приблизятся на расстояние менее 6 км, их разнесут в пух и прах встречным огнём с Луны.

[Проходящий Кот]

А их осколки куда денутся?

[Андрей 2]

Измельчатся, изменят направление движения, теряя энергию станут менее опасны.
Ну, если нужно , найду и на них управу.

[crazy_terraformer]

Берём герметичную раму, расстояние между внутренним и наружным прочными стёклами(могут быть промежуточные) - 1-5-10 м (20 м кто больше?)заливаем чистой водой и замораживаем, тепло отводим от металлических стенок рамы или ч/з металлические стенки ( разными методами можно).
Из этих рам составляется купол. Купола могут быть матрёшками. Т.е. под верхним куполом может вставляться купол_{(верхний-1)}, далее купол_{(верхний-2)},..., далее купол_{(2+нижний)}, далее купол_{(1+нижний)}, далее нижний купол.
Или можно отливать в металлические рамы лёд, снимать герметичные крышки и вместо стёкол покрывать лёд прозрачным силиконом. Тепло отводим опять-таки ч/з рамы и можно ещё металл.сетку до заливки воды натянуть(чтобы с неё тепло снимать).

[Андрей 2]

Это вы имеете ввиду в случае повреждения воду расплавить, потом снова заморозить- то есть восстановить блок?

[crazy_terraformer]

Это вы имеете ввиду в случае повреждения воду расплавить, потом снова заморозить- то есть восстановить блок?

Часть её сама замёрзнет, после испарения, если не успеет покинуть блок. А вообще появилась идея - целый купол изо льда внутри армированный металлическими сетками(трубками), которые отводят тепло внутрь купола к холодильным установкам, купол покрывается снаружи и изнутри прозрачным силиконом или фторопластом. Вместо чистой воды можно использовать водный гель для снижения температуры замерзания, для упрочнения льда и уменьшения затрат на отвод тепла. Ремонтировать можно заменяя наружный фрагмент испорченного пластика ровным куском, который вставляется на место испорченного и склеивается или спаивается с краями и заливая пустоты водой или гелем под давлением в 1 атм(?) через клапан в этом куске, жидкость и пластик удерживаются на месте со стороны вакуума машиной с помощью спец. формы, способной изменять свой рельеф согласно программе.
Также можно заменять повреждённые элементы сетки или трубок впаивая или приваривая на их место новые элементы.

[Андрей 2]

Интересный вариант, кстати водный лёд неплохо поглощает энергию ударов.

[Dem]

А их осколки куда денутся?

У метеоров нет осколков, они при ударе полностью испаряются (вместе с материалом в который попали)
Т.е. достаточно иметь прикрывающее стекло на порядок большей чем метеор толщины - и сквозь дырку пролетит только газ. И до основного окна должно быть достаточно расстояния чтобы он рассеялся.

[Андрей 2]

У метеоров нет осколков, они при ударе полностью испаряются (вместе с материалом в который попали)
Т.е. достаточно иметь прикрывающее стекло на порядок большей чем метеор толщины - и сквозь дырку пролетит только газ. И до основного окна должно быть достаточно расстояния чтобы он рассеялся.

Это хорошо , но если всё-таки метеорные рои будут представлять опасность для построек на Луне, то мы их встретим своим роем поражающих элементов, собранных в боеголовках ракет, выпущенных навстречу метеорному рою.

[Dem]

Ради каждой песчинки запускать ракету неоптимально. Т.е. всё менее скольки-то там грамм - должно гаситься пассивно.

[Проходящий Кот]

У метеоров нет осколков, они при ударе полностью испаряются (вместе с материалом в который попали)
Т.е. достаточно иметь прикрывающее стекло на порядок большей чем метеор толщины - и сквозь дырку пролетит только газ. И до основного окна должно быть достаточно расстояния чтобы он рассеялся.

Это хорошо , но если всё-таки метеорные рои будут представлять опасность для построек на Луне, то мы их встретим своим роем поражающих элементов, собранных в боеголовках ракет, выпущенных навстречу метеорному рою.

В войнушку ещё не наигрались?

[LV46]

Новости освоения дальнего космоса

Доктор Риккардо Роззобон из Падуанского университета отметил, что гравитация имеет большое влияние на размер лавовых трубок. Если на Земле их диаметр может достигать 20 м, то на Марсе — 250 м. На Луне такие каналы имеют высоту в 1 км и простираются на сотни километров в длину.

Но мы же не ищем лёгких путей. Будем строить противотанковые купола.
----------------------
Это касается и камрада LonelyWanderer, который хотел лесопарки "километровых размеров". Вуаля: имеется даже гораздо больше.

[crazy_terraformer]

У метеоров нет осколков, они при ударе полностью испаряются (вместе с материалом в который попали)
Т.е. достаточно иметь прикрывающее стекло на порядок большей чем метеор толщины - и сквозь дырку пролетит только газ. И до основного окна должно быть достаточно расстояния чтобы он рассеялся.

Это хорошо , но если всё-таки метеорные рои будут представлять опасность для построек на Луне, то мы их встретим своим роем поражающих элементов, собранных в боеголовках ракет, выпущенных навстречу метеорному рою.

Безвоздушная среда позволяет использовать для мелких целей лазеры, для более крупных ускорители масс типа пушек Гаусса или э/м катапульт. А к более опасным придётся применять термоядерное оружие, присобачивать к ним ракеты( или красить половины астероидов в одну белый др. скажем в черный цвета- эффект Ярковского) или солнечный парус(или использовать гравитационный буксир) для увода их с курса на Луну.

[Dem]

Тут на цифирь наткнулся - метеор весом в 1 грамм попадает в 1 м2 раз в 160 лет.
Крупнее само собой реже.

[Андрей 2]

Как раз там и разместим систему прикрытия от опасных объектов Луны, Земли и возможно некоторых других планет.

Безвоздушная среда позволяет использовать для мелких целей лазеры, для более крупных ускорители масс типа пушек Гаусса или э/м катапульт. А к более опасным придётся применять термоядерное оружие, присобачивать к ним ракеты

Возможно я не там искал, но о лазерах против метеоритов и астероидов не пишут ничего внятного, короче, дела с лазерами в отношении работы с космическим мусором обстоят очень плохо, никуда не годится, безобразие. Или мне попались неверные сведения.

[LV46]

Тут на цифирь наткнулся - метеор весом в 1 грамм попадает в 1 м2 раз в 160 лет.
Крупнее само собой реже.

Вы уточните где: на Земле или на Луне.

[Андрей 2]

А к более опасным придётся применять термоядерное оружие, присобачивать к ним ракеты

Помните, в теме терраформирование Венеры мы обсудили ракетные платформы? Вот они и помогут нам в этом деле.