Освоение Луны

[tbisham]

Понятно, будем юморить дальше.

Я предельно серьёзен. Поясните вашу точку зрения, мне честно интересно.

[Проходящий Кот]

Перед вами весь раздел ВЖР.
Просвещайтесь.

[crazy_terraformer]

Поток сознания...

Ну конечно. Вы, вероятно, ничего про это не слышали.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinction
Или глупые учёные понимают намного меньше вас. Я не вижу других причин колонизации Солнечной системы, кроме как спасение глобальной биосферы от нас самих же.

Таки шо? Это эволюция детка! Выживает самый приспособленный. Закон эволюции. Виды, Рода, Семейства — вымирали и будут вымирать(а биосфера остаётся). И человек пока не исключение — даже при экономическом благополучии женщины в большинстве своём вместо рождения детей( и их воспитания) занимаются своим образованием и работой. Рост численности населения планеты замедлился и в конце концов депопуляция коснётся всех. Размножаются активно люди с низким уровнем интеллекта... Так шо грядёт учреждение института полуискусственного воспроизводства человека с генной терапией эмбриона ин витро, дабы суррогатные матери рожали умных и здоровых детей. Государственные дети из пробирки своим числом и качеством будут сглаживать провалы численности населения для того, чтобы не скатиться к феодализму.

Крысы и тараканы активно адаптируются к ядам. Мелкие птицы строят гнёзда из окурок сигарет, так как никотин убивает насекомых-паразитов. Синантропные виды, одичавшие культурные и кормовые растения, дворняги и многие др.виды , которые переживут наш вид, эволюционируют в новые формы, которые займут свободные ниши многоклеточных видов.
Кстати, а микроорганизмы за глобальную биосферу не считаются?
Жаль животных и растения, ну так счас у нас есть возможность брать пробы, секвенировать геном,тем кому повезло будут возрождены из цифровых архивов или их гены и хромосомы достанутся другим видам, изменённым или созданным с нуля человеком.
Колонизация Солнечной Системы не способ защитить биосферу Земли от вымирания, на Земле нет статичных видов. Нет реликтов. Есть сохранившие фенотип древних предков существа, но генотип их изменился.
Можно создать искусственные биосферы , как своебразный способ размножить биосферу Земли.
Как-то так.
Хотите больше естественных ландшафтов и заповедников, и сохрание технологической цивилизации? Необходимо искусственно увеличить пропорцию высоквалифицированных кадров при сокращении численности человечества естесственным порядком за двести лет до оптимальных цифр.
А вывод миллиардов людей на орбиту как-то не экологично. Производство и обслуживание ракет, производство, хранение и транспорт топлива для них, сжигание топлива при взлёте. Серебристые облака(сжигание водорода или водородсодержащих веществ) на больших высотах ведут себя как экран от Солнца, что чревато оледенением. Окислы азота,появляющиеся при взаимодействии высокотемпературных выхлопов с воздухом, соединяясь с парами воды вызовут кислотные дожди. Кислотные дожди уничтожают растительность, почвы, вызывают ожоги и гибель животных, закисляют водоёмы.

[tbisham]

Колонизация Солнечной Системы не способ защитить биосферу Земли от вымирания

Тогда я не вижу ни одной причины, чтобы осуществить колонизацию.

[Susamidim]

Колонизация Солнечной Системы не способ защитить биосферу Земли от вымирания

Тогда я не вижу ни одной причины, чтобы осуществить колонизацию.

Если рассматривать колонизации как переселение куда-то толп народа, то это действительно сон разума, который никаких проблем Земли не решает, а только существующие усугубляет. Если же под колонизацией понимать включение ресурсов некоторых небесных тел в земную хозяйственную деятельность, то такая колонизация может быть вполне рациональна при определённых условиях. Скажем, разработка лунного Гелия3, если на Земле создастся значительный спрос на него. А пока - да, нет рациональных причин.

[crazy_terraformer]

Прогнозируемые причины:
1)Защита от астероидной угрозы — причина весомая, но событие маловероятное.
2)Решение энергетической проблемы. Допустим.
Падение концентрации урана в воде Мирового Океана из-за интенсивной добычи ниже уровня,  который позволит обеспечивать энергетические и материальные нужды высокотехнологичной цивилизации. Весомая причина и вероятная даже не из-за ряда свойств человеческой природы(их можно контролировать), а из-за исчерпания других относительно дешёвых ресурсов(руд металлов кои легируют сталь и т.д.), которые придётся возмещать из всё более бедных источников, закрывая утечки при рециркуляции, в конце концов рудой станут самые распространённые горные породы планеты, т.к. другие уже на грани исчерпания. А чем ниже концентрация и сложнее извлечение, тем больше энергозатраты. Так что нехватка тория и урана вполне вероятна.
Решение — компенсация недостатка энергии внешними поставками ядерного топлива, либо поставками энергии с космических СЭС.
3) Тепловое загрязнение планеты из-за тепловых выбросов из-за процессов добычи и переработки кубокилометров горных пород и переработки отходов горнодобывающей и перерабатывающей промышленности.

[Андрей 2]

Тепловое загрязнение планеты из-за тепловых выбросов из-за процессов добычи и переработки кубокилометров горных пород и переработки отходов горнодобывающей и перерабатывающей промышленности.

Совершенно верно, всё дымящее-чадящее нужно вынести туда.

[crazy_terraformer]

Тепло только нельзя утилизировать. А создать вне Земли возможно придётся только какую-то часть эквивалента недостающего производства, а какую-то добавить постепенно на Землю,
чтобы на планете в конце концов было что-то вроде климата каменноугольного периода или мезозоя, даже в Антарктиде, когда адаптируются люди и те виды, кои они захотят сохранить или создадут. Возможен же выбор и более прохладного варианта.

[crazy_terraformer]

Похоже для охлаждения квантовых процессоров и квантовых компьютеров гелий-3 не понадобится. Появилась система магнитного охлаждения, которая будет дешевле. По ней ссылку потерял.


Температуру работающих кубитов смогли поднять выше той, которые даёт рефрижератор растворения.

https://hightech.fm/2020/04/16/intel-cubit

https://nauka.tass.ru/nauka/8253191

[Dem]

Для колонизации любого небесного тела необходимы технологии, которые на современном этапе недоступны и, скорее всего, останутся недоступными и в будущем.
1. Термоядерный синтез для обеспечения энергией.
2-4

Есть природный (звёзда), есть КВС.
2-4 лишнее. Раз "колонизация" то думать человек будет, роботов можно брать тупых.

[crazy_terraformer]

КВС есть - пока есть актиноиды.

[crazy_terraformer]

Лунная база, полярная вода и опасность лунотрясений
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434788/Lunnaya_baza_polyarnaya_voda_i_opasnost_lunotryaseniy

...в последние годы был проведен анализ огромного массива снимков лунной поверхности, которые получили камеры LROC NAC (Lunar Reconnaissance Orbiter Camera Narrow Angle Camera) с разрешением около 0,5 м, установленные на космическом аппарате Lunar Reconnaissance Orbiter. В результате были обнаружены формы рельефа, возникшие при очень молодой (<50 млн лет) вулканической и тектонической активности [7–9]. Эти образования сравнительно небольшие и располагаются очень локально. Но стало ясно, что и вулканическая и тектоническая активность в современную геологическую эпоху на Луне есть. Проведенный анализ снимков, в частности, выявил более 3000 уступов поверхности, по-видимому, созданных тектоническими надвигами [9]. Т. Р. Воттерс с коллегами связывают образование таких надвигов с лунотрясениями [10]. Эти авторы, используя упоминавшиеся данные сейсмических наблюдений в местах посадки космического корабля «Аполлон», определили магнитуды (от 1,6 до 4,2 по шкале Рихтера) и местоположения эпицентров 25 из 28 зарегистрированных приповерхностных лунотрясений. Оказалось, что одно из них, входящее в категорию относительно сильных, произошло вблизи южного полюса Луны, 19 случились, когда Луна была близка к апогею ее орбиты, а 9 — к перигею.....

[crazy_terraformer]

Второй день меня одолевают мысли о разложении алюмосиликатов и силикатов без использования фтора, хлора, их аммонийных солей.
Наклевывается идейка использования бора.

4B + 3SiO2 = 2B2O3 + 3Si
Условия: 1300-1500° C

https://xumuk.ru/encyklopedia/601.html

При нагревании В2О3 с В при 1000°С в парах обнаружены линейные молекулы диоксида дибора О=В—В=О; прочность связи В—В превышает 418 кДж/моль;1058-48.jpg — 461,7 кДж/моль; при охлаждении паров диспропорционирует с образованием В2О3 и В, при быстром охлаждении до 300°С м. б. получен аморфный и весьма реакционноспособный полимерный оксид (В2О2)x

Очень удобно — можно убрать хотя бы часть оксида бора из зоны реакции.
Индукционную вращающуюся печь заполняем смесью порошков породы(силикатов, алюмосиликатов), железа и бора. Железо выступает в роли агента, поглощающего кремний в виде тяжёлой эвтектики, имеющей температуру плавления ниже температуры плавления обоих этих хим.элементов.
Температура плавления Fe =1538,85°C, Si =1414,85°С
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B9

45%-й ферросилиций имеет плотность 5,0 г/см³, а 75%-й — З,5 г/см³. Температуры плавления 45 %- и 75%-го ферросилиция соответственно равны 1330…1220 и 1300…1330 °C.

(кликните для показа/скрытия)

В состав ферросилиция входит:
1) дисилицид железа
Fe+2Si+Q {°=982°C}—>FeSi2
tплавления=1210°С;1220°С
2) силицид железа
Fe+Si+Q{t°=1410°C}—>FeSi
tплавления=1410 °C

Однако проблемка
2Fe+B+Q{t°=900°C}—>Fe2B
Реагирует ли борид дижелеза с алюмосиликатами и силикатами?

[Dem]

Второй день меня одолевают мысли о разложении алюмосиликатов и силикатов без использования фтора, хлора, их аммонийных солей.
Наклевывается идейка использования бора.

Бор не нужен - при 1500С оно уже само разлагается. Только успевай кислород откачивать, чтобы не рекомбинировало. Бор тут именно это делает - но на Луне кислород можно просто вымораживать. Или насосом в баллон откачивать.
Кстати, тут будет полезным ещё и напряжение на печку подать, для облегчения вылета.

[crazy_terraformer]

Силикаты и алюмосиликаты — это не ильменит.

[crazy_terraformer]

Железо метеорное или из ильменита значится нам не по нутру?! В том смысле, что реголит проще прессовать и спекать,  чем металлургией заниматься.

[crazy_terraformer]

https://tdm96.ru/?p=841

Схема, приведенная ниже, – это чарт степени наличия РЗЭ в сочетании в частях на миллион из реальных данных от трех различных каменных групп. Первая рассматриваемая каменная группа – наземная (на планете Земля) базальтовая или обедненный базальт серединно — океанического хребта. Этот скальный тип – грубое приближение к земной мантии. Второй тип – это средняя репрезентация сыпучей континентальной коры на Земле, базирующаяся на усредненной репрезентации скальных групп. Третий тип – это лунарный базальт KREEP, он является РЗЭ типа обогащенного базальта, обнаруженного на Луне миссией Аполлон. Данные, представленные с целью нормализации, являются насыщенностью РЗЭ от хлора хондритового типа, который был корректирован для представления обеднения летучего источника.


Одна вещь должна быть сразу прояснена: ни одни из отношений между числами не являются очевидными. Более детализированное рассмотрение показывает некоторые значимые факты. Во-первых, ни обогащение, ни обеднение от элемента к элементу не может быть рассмотрено внутри данных или между ними. Числовые данные, на протяжении своих возрастающих магнитуд, представляют собой бессмыслицу. Во-вторых, зигзагообразный график солнечной насыщенности  может быть рассмотрен вместе с рядом пре-нормализованных данных в альтернативных больших и малых количествах, как мы рассмотрим ниже в левой колонке. Третье – нормализация сохраняет общие различия в магнитуде данных, но довольно сильно изменяет распределение количественных показателей.

Перенося в график три колонки из правой части диаграммы на рисунок, мы получаем простые линии насыщения, которые делают новые наборы фактов интуитивно понятными. Как результат, могут быть сделаны имеющие значение интерпретации петрогенетического контекста. И континентальная кора Земли, и лунные базальты, очевидно, становятся более обогащенными, по сравнению с хондритовыми нормами, однако базальт сразу же выходит вперед, как более обогащенный РЗЭ, чем земная кора. С другой стороны, и земная кора, и базальт показывают заметное обеднение тяжелыми РЗЭ в сравнении с легкими. Как мы первоначально обнаружили, причину этого можно приписать кристаллизации некоторых различных минералов на протяжении истории сплава, из которого, охлаждаясь, образовались породы, включая оливин, пироксен и гранат.


Интересно и то, что есть резкий скачок Европия  в лунных базальтах, что не наблюдается в земной коре. Это может быть объяснено рядом вещей. Например. Такое может проявляться, если вся фракционная кристаллизация, произошедшая при формировании пород земной коры из морских базальтов, проходила при температуре ниже 650С, что необходимо для кристаллизации плагиоклаза. Это подтверждается быстрым анализом мафтовых и ультра-мафитовых материалов океанической корки Земли в сравнении с грано-диоритическим составом континентальной корки. Мы также можем видеть, что лунарные базальты, составляющие скальные группы, могут рассматриваться как магма после относительно низкой температуры фракционной кристаллизации родительского сплава в магматических коридорах извлеченных большие количества плагиоклаза.

[crazy_terraformer]

Средние выбросы ионов C+ из выбранных морских и высокогорных районов составили 5,1 × 10⁴ ± 5,4% ионов/см²•с  и 4,5×10⁴ ± 2,4% ионов/см²•с  соответственно. Лунные же магнитные аномалии, такие как Бассейн Южный Полюс—Эйткен, захватывают ионы.
KAGUYA observation of global emissions of indigenous carbon ions from the Moon
DOI: 10.1126/sciadv.aba1050

https://advances.sciencemag.org/content/6/19/eaba1050

Любопытно, есть ли на Луне залежи графита или высокомолекулярных ископаемых углеводородов?

[gan]

Все таки по потихоньку решили спускать будущих жителей Луны под поверхность. Владимир  Сурдин предлагает в Лунные пещеры, в которых при благоприятных условиях светит Солнце и прогревает горизонтальные тоннели до 12 градусов тепла... Естественно он очень осторожно и деликатно затрагивает тему такой причины. Идея мне нравиться. Но все равно настаиваю на глубину не менее 30 метров реголита и выше, лучше 100 метров. Так же для экстрималов предлагается Лунная станция.  Он тоже лаконично объясняет что одно дело станция в термосфере  нашей планеты под РПЗ и совсем другое дело станция возле Луны. Это в случае чего, 3 дня лету... ув. Владимир Георгиевич  тонко намекает что психологический аспект жителей этой станции,  и должен наконец решить вопрос страха перед необъятными космическими просторами в долеке от родной обители. И в случае ЧП(я так думаю ) будет предлагаться ЦУПом два варианта: прятаться в ужасе за самыми толстыми стенами станции или спускаться к Луне, и быстро окапываться в реголите... Ну это на случай Солнечного шторма, а что они будут делать при интенсивных  потоках ГКЛ не представляю.  Ну, наверно постройка станции за пределами РПЗ(а там уже действительно космос) с запасным шатлом для спуска в термосферу за считанные часы не подходит для проверки наших космонавтов на такие ситуации.  Согласен орбита Луны экстримальней. Все равно хорошо что хоть уже ушли с поверхности, а там посмотрим...
 
Конечно я не раскрыл все "тайны" защиты космонавтов. Дело в том что на "Орионе", который недавно вернулся, стоит целая система мониторинга за радиационной обстановкой во время полета и следит за набранной дозой будущих астронавтов. Они ее конечно и тестировали. При резком всплеске Солнечной активности и ГКЛ, астронавты  должны или быстро заканчивать миссию и лететь домой или что-то еще. Обычно поток от Солнца к земле идет часов 16. Времени совсем в обрез... Пребывание на станции до 2 недель более менее оправданно, дольше по обстановке и с рисками.
А в прочем тоже самое говорит Игорь Георгиевич МИТРОФАНОВ  в 2018 году, ну значит учебники не врут. https://stimul.online/articles/science-and-technology/bez-atmosfernoy-zashchity/

Видео интересное и совсем свежее.
http://www.youtube.com/watch?v=UkweBgXQwzE#&ab_channel=%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0

[ROVIAN]

Все таки по потихоньку решили спускать будущих жителей Луны под поверхность.

Это кто решил и когда билеты начнут раздавать ?