Автономные поселения в открытом космосе

[snickers]

о под поверхностью или в помещениях укрытыми толстым слоем грунта или толстыми каменными плитами

Но все это надо еще построить и обслуживать.

можно в каком-нибудь танке-вездеходе с радиационной защитой.

Хм и это называется - колонизация???  Преимущество планет перед Тором, как мне тут рассказывали, это необъятные просторы среднеазиатс... пардон лунных степей). А получается и лететь к просторам надо как минимум в бочке с водой, обмотавшись в целлофан, да и скакать не на марсианских/лунных багги а ползти в тяжелых бронированных танках. Романтический же выход с дамой сердца в скафандре на прогулку может обернуться облысением счастливой пары с последующим романтичным совместным выпаданием зубов.
 Как видим и тут хорошо защищенному Тору нет альтернативы. А все эти

искусственное электромагнитное поле

кстати тоже вредны для здоровья. Так что одно на другое меняем(.

[bob]

Хм и это называется - колонизация???  Преимущество планет перед Тором,

Скажем наше решительное НЕТ - неоколониализму!

[crazy_terraformer]

о под поверхностью или в помещениях укрытыми толстым слоем грунта или толстыми каменными плитами

Но все это надо еще построить и обслуживать.

Как будто торы в обслуживании не нуждаются.

можно в каком-нибудь танке-вездеходе с радиационной защитой.

Хм и это называется - колонизация???  Преимущество планет перед Тором, как мне тут рассказывали, это необъятные просторы среднеазиатс... пардон лунных степей). А получается и лететь к просторам надо как минимум в бочке с водой, обмотавшись в целлофан, да и скакать не на марсианских/лунных багги а ползти в тяжелых бронированных танках. Романтический же выход с дамой сердца в скафандре на прогулку может обернуться облысением счастливой пары с последующим романтичным совместным выпаданием зубов.

На Марсе можно днём погулять минимум один раз в земной год, а больше в зависимости от местного атмосферного  давления и солнечной активности.
Не знаю какая часть дозы идёт от космического излучения, а то предложил бы гулять и кататься ночью. Ещё вариант защитить прогулочную территорию искусственным магнитным полем.

Как видим и тут хорошо защищенному Тору нет альтернативы. А все эти
 

  искусственное электромагнитное поле

кстати тоже вредны для здоровья. Так что одно на другое меняем(.

Как бы наоборот, нам может быть необходимо для нормального функционирования организма магнитное поле земной напряженности.
Альтернатива Тору - большой купол, в котором плотный воздух служит защитой от космической радиации, да и про искусственное магнитное поле не забываем.

[noxx77]

А что мешает вставить в эти водоросли гены, синтезирующие натуральные вкусы?

Например механическая составляющая вкуса - т.е. "фарш" ещё может и получится, а вот "отбивная" - уже не очень. Хотя колонии клеток можно заставить и коллагеновые волокна снаружи выращивать - но это довольно ресурсозатратно может стать.

Блин, прогнал белок через фильеры на волокно, и заплетай в жгуты хоть косичкой. Потом пропитываешь вкусо-ароматизированным связующим и режешь.... )))

[snickers]

Как будто торы в обслуживании не нуждаются.

Нуждаются, но в основном внутри.  Лазить по внешней оболочке особой необходимости нет, в отличие от того же марса, где  может и песочком засыпать и под фундаментом мороженый грунт оттаять... )
 

На Марсе можно днём погулять минимум один раз в земной год

А с Тора раз в год можно на Багамы в отпуск слетать).

Альтернатива Тору - большой купол,

Частично да.

Скажем наше решительное НЕТ - неоколониализму!

Прямо вспомнилось, как в старых газетах -- Ивановские ткачихи сказали решительное НЕТ американской агрессии во Вьетнаме)).

[Rattus]

Блин, прогнал белок через фильеры на волокно, и заплетай в жгуты хоть косичкой.

"...Очэнь харошая мысль! - Сбрить усы. И расстрэлять."
Хотя "ту самую" микротекстуру так просто может и не получить. Но это уже явное чревоугодие. Смертный грехъ, как известно.

[crazy_terraformer]

Как будто торы в обслуживании не нуждаются.

Нуждаются, но в основном внутри.  Лазить по внешней оболочке особой необходимости нет, в отличие от того же марса, где  может и песочком засыпать и под фундаментом мороженый грунт оттаять... )

Песочек там тонкий и лёгкий сдуть можно, трубы от воздушных насосов закрепили раз и готово, или роботов с щётками или с сжатым воздухом пустить.
Идиотов не найдётся на вечной мерзлоте фундамент ставить. Найдут твердую каменную скальную породу.

На Марсе можно днём погулять минимум один раз в земной год

А с Тора раз в год можно на Багамы в отпуск слетать).

Зелёные не пустят!
Слишком много обратно ракет надо запускать, нагрузка на экологию планеты.

[snickers]

Слишком много обратно ракет надо запускать, нагрузка на экологию планеты.

Кислородо-водородные движки зеленых мало волнуют.) Да и многоразовые РН вон типа фалькона хеви на подходе.

трубы от воздушных насосов закрепили раз и готово, или роботов с щётками или с сжатым воздухом пустить.

Конечно можно, но это еще + один костыль. Когда один нестрашно, два , три ... но пардон их уже больше критической массы собралось(.

[noxx77]

Блин, прогнал белок через фильеры на волокно, и заплетай в жгуты хоть косичкой.

"...Очэнь харошая мысль! - Сбрить усы. И расстрэлять."
Хотя "ту самую" микротекстуру так просто может и не получить. Но это уже явное чревоугодие. Смертный грехъ, как известно.

"Лучшая рыба - это колбаса." Нахрена микротекстура, достаночно некоторого ощущаемого соответствия.

[Проходящий Кот]

......
Зелёные не пустят!
Слишком много обратно ракет надо запускать, нагрузка на экологию планеты.

А зеленых надо дустом......

[crazy_terraformer]

Слишком много обратно ракет надо запускать, нагрузка на экологию планеты.

Кислородо-водородные движки зеленых мало волнуют.) Да и многоразовые РН вон типа фалькона хеви на подходе.

Какие движки? Всю эту технику и топливо для неё надо производить, а значит добывать и перерабатывать руду, выплавлять сплавы, перерабатывать нефть в пластмассы,орг.растворители и водород, сжигать кокс, тратить топливо на перевозку и т.д.  Зелёного космоса не выйдет.

трубы от воздушных насосов закрепили раз и готово, или роботов с щётками или с сжатым воздухом пустить.

Конечно можно, но это еще + один костыль. Когда один нестрашно, два , три ... но пардон их уже больше критической массы собралось(.

Это не костыль. Вы во время дождя, когда ведёте машину посылаете одного из пассажиров на капот убирать воду с лобового стекла тряпкой?

[snickers]

Вы во время дождя, когда ведёте машину посылаете одного из пассажиров на капот убирать воду с лобового стекла тряпкой?

Сравнение неуместно.

Зелёного космоса не выйдет.

Совсем зеленого.... скорее всего ДА если строить РН на Луне, но все равно водород это не гептил.

[bob]

Скажем наше решительное НЕТ - неоколониализму!

Прямо вспомнилось, как в старых газетах -- Ивановские ткачихи сказали решительное НЕТ американской агрессии во Вьетнаме)).

Но они же искренне, реально возмутились. Это была прямая демократия. Почему американцы не остановились, и не оставили в покое народ Вьетнама, услышав этот протест ивановских ткачих? Уму непостижимо, я отказываюсь в такое верить...

[noxx77]

Уму непостижимо, я отказываюсь в такое верить...

Вот он корень проблемы: в идеалистах-либералах, отказывающихся верить в классовую сущность буржуазной демократии

[crazy_terraformer]

Вы во время дождя, когда ведёте машину посылаете одного из пассажиров на капот убирать воду с лобового стекла тряпкой?

Сравнение неуместно.

Если можно применять автоматику почему бы и нет. На этом же Торе день и ночь будут во внутренней части СС регулироваться открытием и закрытием жалюзи или каких-нибудь штор, как-будто кто-то будет их открывать и закрывать в ручную.

Зелёного космоса не выйдет.

Совсем зеленого.... скорее всего ДА если строить РН на Луне, но все равно водород это не гептил.

Водород вы собираетесь из космоса возить с собой для взлёта с Земли?

[snickers]

Водород вы собираетесь из космоса возить с собой для взлёта с Земли?

Зачем для.... взлёта с Земли?... нужно ....из космоса возить..... водород???  Поясните сакральный смысл сей фразы.

[crazy_terraformer]

Водород вы собираетесь из космоса возить с собой для взлёта с Земли?

Зачем для.... взлёта с Земли?... нужно ....из космоса возить..... водород???  Поясните сакральный смысл сей фразы.

Корабли, я так понял, для посадки и взлёта с Земли вы предлагаете вне Земли строить.
Вот и топливо,чтобы земная индустрия не загрязняла окружающую среду, вне Земли должны добывать и желательно вместе с окислителем.

[bob]

Вот он, корень проблемы

Нельзя так ухахатывать людей. Чуть не помер со смеху.  Вам - однозначный плюс.

[noxx77]

Вот он, корень проблемы

Нельзя так ухахатывать людей. Чуть не помер со смеху.  Вам - однозначный плюс.

Хотя, должен же человек во что-то верить. Почему бы и не быть правоверным октябрёнком капитализма? Только вот надо отказаться верить при этом своим глазам)))

[snickers]

Корабли, я так понял, для посадки и взлёта с Земли вы предлагаете вне Земли строить.

Не совсем так. Строить надо там , где удобнее и где дешевле. А именно с Земли использовать кислород-водородные компоненты в топливе. Это для пассажиропотока Земля-Тор. А для доставки грузов с поверхности Луны... там только то, что выгоднее. А вообще, как говорил раньше в идеале это э/м катапульты. На Луне она намного проще в постройке чем на Земле.