A A A A Автор Тема: Автономные поселения в открытом космосе  (Прочитано 34976 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #240 : 22 Июл 2016 [12:20:09] »
И что, прям с северов все возвращаются.
Хотя ваше мнение понятно.
Ещё Ефремов в "Туманности Андромеды" его высказал.....
Не читал :) Но с российского севера возвращаются и ещё как. Но и то, разница есть. На наших земных северах люди живут там, где это экономически целесообразно, там, где жизнь не хуже, чем на юге. Российский север пытаются дотировать - далеко не все регионы могут сами себя обеспечить, и этого всё равно недостаточно из-за дорогого завоза, в результате жизнь  там не богаче, зато холодно, потому и возвращаются. За исключением нефтегазовиков, у которых зарплаты уже намного больше. Но у них и отпуска солидные по 2 месяца. В эти отпуска они летают на юга, в Таиланд и т.д., куда есть прямые рейсы не через Москву, а через региональные центры. У жителей тора не будет возможности каждое лето лететь куда-нибудь на море. У них вот, песочница, несколько деревьев в рекреационной зоне, возле каждого из которых будет толпиться куча народу, а искупаться - максимум бассейн. А собачкам, о которых упоминало, водить покакать - нужно будет мешочки под хвост привязывать, ибо на маленькую площадь будет приходиться слишком много какашек.

Чисто теоретически, конечно, можно пристыковать по оси вращения к быстровращающемуся жилому тору медленно-вращающийся огромный цилиндр с микрогравитацией эдак в 1/1000 земной, и километров эдак в 200 диаметром, в котором можно налить море глубиной в 3-4 метра, почву на "континенте" в 1.5-2 метра толщиной, посадить там парки, а то и небольшие участки заповедного леса, имитировать даже реки и водопады (последние, причём, будут весьма  своеобразно выглядеть из-за микрогравитации)...  В таком торе люди, кроме почти отсутствия тяжести могли бы даже не сразу понять, что не на Земле, т.к. 200-километровый слой атмосферы над головой полностью бы закрывал над нами противоположную сторону цилиндра, и над нами было бы привычное голубое небо. Но практически это сделать будет нереально.
« Последнее редактирование: 22 Июл 2016 [12:31:58] от LonelyWanderer »

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 977
  • Благодарностей: 493
    • Сообщения от Кремальера
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #241 : 22 Июл 2016 [12:58:23] »
Цитата
Чисто теоретически, конечно, можно пристыковать по оси вращения к быстровращающемуся жилому тору медленно-вращающийся огромный цилиндр с микрогравитацией эдак в 1/1000 земной, и километров эдак в 200 диаметром, в котором можно налить море глубиной в 3-4 метра, почву на "континенте" в 1.5-2 метра толщиной, посадить там парки, а то и небольшие участки заповедного леса, имитировать даже реки и водопады (последние, причём, будут весьма  своеобразно выглядеть из-за микрогравитации)...  В таком торе люди, кроме почти отсутствия тяжести могли бы даже не сразу понять, что не на Земле, т.к. 200-километровый слой атмосферы над головой полностью бы закрывал над нами противоположную сторону цилиндра, и над нами было бы привычное голубое небо. Но практически это сделать будет нереально.
Был такой н/ф рассказ "Звезды на дне.",ЕМНИП назывался.Там одичавший абориген-звездолетчик,донырнул до дна моря,и за сползшим песком уведел через прозрачную стенку звезды.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн snickersАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #242 : 22 Июл 2016 [13:41:39] »
И вообще человек будет жить в этом торе и завидовать землянам. И при первой же возможности - сбежит с тора.
Почему жители крупных городов как то не сбегают с них??  Так раз в год где то на море попадут на недельку и все?? И то не все.  А природа в Торе тоже есть. Вообще жителя мегаполиса, как то мало интересует 5 км или 10 до его окраины)).  У каждого человека есть ареал обитания - дом, работа, магазин, парк, школа, зона отдыха. Человек редко выходит за эти пределы. Да и полет во время отпуска на Землю никто не отменял. Думаю к тому времени транспортная система разовьется и подешевеет.
Тогда как у жителей планет и астероидов здесь нет принципиального ограничения, они могут либо постепенно  выкапывать огромные и многочисленные помещения под землей, либо создавать купола, а там пожалуйста, хоть лес сажай, реки, водопады, озёра - всё можно организовать. Не сразу, конечно, а постепенно, но у тора такой возможности вообще нет.
Полная пардон чепуха. Тор можно наращивать в ширину. Зато крысиная возня в подземельях скоро надоест. По центру ядра, там где нет вращения Торы можно стыковать между собой. Размеры таких "связок" Торов ограниченны в принципе размерами Вселенной, и количеством материи в ней).  Леса водопады, все это есть на Торе. Нет океана. Но его нет и на планете.
..............
PS Вообще иногда поражает суждения типа ---они разбегуться...на основании чего, почему , это неважно. И главное "сногошибательный" аргумент)) "места мало")). Вот так господа, Вселенная "мала") зато в пещере можно столько нарыть...)) М да рожденный ползать...
.....

...
Чисто теоретически, конечно, можно пристыковать по оси вращения к быстровращающемуся жилому тору медленно-вращающийся огромный цилиндр с микрогравитацией эдак в 1/1000 земной, и километров эдак в 200 диаметром,
Да конечно можно. Может не 200 а 30-40 и не 1/1000 земной, а 1/10  но вполне реально. Кстати абсолютно НИЧТО физически не запрещает пристыковать с другой стороны такого цилиндра еще один Тор. Получим схему типа Город1-море с островками- Город2.  Моделируя такие элементы, можно собирать в пространстве неограниченные конструкции по возможностям и объему.  Мы заселяем само околоземное пространство а не жалкий клочок поверхности какой то планеты, ограниченный в размерах.
.........................
 Кто мешает создать аналог Сферы Дайсона вокруг Луны например? А к ней пристыковать цилиндров, с другой стороны к которым прикручены торы? И поверхность Луны соединить космическими лифтами со Сферой?? Ведь гравитация на Луне меньше и лифт строить легче. Мы получим вообще колоссальную экосистему. Ареал обитания вида  Хомо Сапиенс связанный с Землей и распространившийся в пространство до орбиты Луны. А не крысиную нору в куче промерзшей пыли, на космических задворках.
« Последнее редактирование: 22 Июл 2016 [14:07:40] от snickers »
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #243 : 22 Июл 2016 [16:15:20] »
Кто мешает создать аналог Сферы Дайсона вокруг Луны например?
Законы физики мешают. Дайсон не читал про законы Ньютона.  ::)
А к ней пристыковать цилиндров, с другой стороны к которым прикручены торы?
А первой поверхности Луны уже стало мало? Над ней надо возвести вторую?  ;D

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #244 : 22 Июл 2016 [16:30:21] »
Цитата
Чисто теоретически, конечно, можно пристыковать по оси вращения к быстровращающемуся жилому тору медленно-вращающийся огромный цилиндр с микрогравитацией эдак в 1/1000 земной, и километров эдак в 200 диаметром, в котором можно налить море глубиной в 3-4 метра, почву на "континенте" в 1.5-2 метра толщиной, посадить там парки, а то и небольшие участки заповедного леса, имитировать даже реки и водопады (последние, причём, будут весьма  своеобразно выглядеть из-за микрогравитации)...  В таком торе люди, кроме почти отсутствия тяжести могли бы даже не сразу понять, что не на Земле, т.к. 200-километровый слой атмосферы над головой полностью бы закрывал над нами противоположную сторону цилиндра, и над нами было бы привычное голубое небо. Но практически это сделать будет нереально.
Был такой н/ф рассказ "Звезды на дне.",ЕМНИП назывался.Там одичавший абориген-звездолетчик,донырнул до дна моря,и за сползшим песком уведел через прозрачную стенку звезды.
О, любопытно, надо почитать, спасибо)

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 130
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #245 : 22 Июл 2016 [16:36:37] »
Скажем НЕТ колонизации...

КОЛОНИЗАЦИИ - нет!
Канализации - да, да, да!!!!
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 187
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #246 : 22 Июл 2016 [16:47:32] »
Почему жители крупных городов как то не сбегают с них??  Так раз в год где то на море попадут на недельку и все?? И то не все.  А природа в Торе тоже есть. Вообще жителя мегаполиса, как то мало интересует 5 км или 10 до его окраины)).  У каждого человека есть ареал обитания - дом, работа, магазин, парк, школа, зона отдыха. Человек редко выходит за эти пределы. Да и полет во время отпуска на Землю никто не отменял. Думаю к тому времени транспортная система разовьется и подешевеет.

Полная пардон чепуха. Тор можно наращивать в ширину. Зато крысиная возня в подземельях скоро надоест. По центру ядра, там где нет вращения Торы можно стыковать между собой. Размеры таких "связок" Торов ограниченны в принципе размерами Вселенной, и количеством материи в ней).  Леса водопады, все это есть на Торе. Нет океана. Но его нет и на планете.
..............
PS Вообще иногда поражает суждения типа ---они разбегуться...на основании чего, почему , это неважно. И главное "сногошибательный" аргумент)) "места мало")). Вот так господа, Вселенная "мала") зато в пещере можно столько нарыть...)) М да рожденный ползать...
.....

...
Чисто теоретически, конечно, можно пристыковать по оси вращения к быстровращающемуся жилому тору медленно-вращающийся огромный цилиндр с микрогравитацией эдак в 1/1000 земной, и километров эдак в 200 диаметром,
Да конечно можно. Может не 200 а 30-40 и не 1/1000 земной, а 1/10  но вполне реально. Кстати абсолютно НИЧТО физически не запрещает пристыковать с другой стороны такого цилиндра еще один Тор. Получим схему типа Город1-море с островками- Город2.  Моделируя такие элементы, можно собирать в пространстве неограниченные конструкции по возможностям и объему.  Мы заселяем само околоземное пространство а не жалкий клочок поверхности какой то планеты, ограниченный в размерах.
.........................
 Кто мешает создать аналог Сферы Дайсона вокруг Луны например? А к ней пристыковать цилиндров, с другой стороны к которым прикручены торы? И поверхность Луны соединить космическими лифтами со Сферой?? Ведь гравитация на Луне меньше и лифт строить легче. Мы получим вообще колоссальную экосистему. Ареал обитания вида  Хомо Сапиенс связанный с Землей и распространившийся в пространство до орбиты Луны. А не крысиную нору в куче промерзшей пыли, на космических задворках.
Жители в мегаполисах не всё время там сидят. Они также бывают на природе, путешествуют. Они работают в мегаполисах для того, чтобы иметь качественный отдых. Кто-то на яхту вкалывает, кто-то на виллу. А здесь в торе на что вкалывать?
Далее, о размерах торов. Они не бесконечны, они ограничены по длине приливными силами планет, вокруг которых вращаются. Вектор приливных сил перпендикулярен оси вращения, это значит, что при сколько-нибудь длинной оси она согнётся, а так,  как торы вращаются, где есть эффект гироскопа, мешающий изгибу оси вращения всех торов, то система вообще станет нестабильной и ось скорее всего разорвётся. И это в лучшем случае несколько десятков километров.

Nucleosome

  • Гость
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #247 : 22 Июл 2016 [17:42:58] »
Они работают в мегаполисах для того, чтобы иметь качественный отдых. Кто-то на яхту вкалывает, кто-то на виллу.
ах вот в чём смысл жизни оказывается! а я-то до 35 лет по разным мегаполисам, а надо было оказывается на виллу или яхту копить! кстати, у многих ли накопить получается и в какие годы?

Оффлайн snickersАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #248 : 22 Июл 2016 [17:46:57] »
И это в лучшем случае несколько десятков километров.
У многих дачи ближе от города, чем озвученное Вами расстояния. И да Вы"как то забыли" про то, что в принципе Тор не буде все время один. К нему повторюсь, никто не мешает пристыковать озвученный выше цилиндр, другой Тор или сферу. Создать цепочку таких строений. В конце концов гипотетически возможно построение типа планетарного кольца....  ...

Если его не вращать, то и центробежной силы не возникнет.  Такое кольцо например на орбите в 10 км над поверхностью Луны... как один из вариантов + орбитальные лифты. Хотя какое то минимально вращение ему наверно придать будет можно. А можно трубу кольца вращать вокруг своей оси ну а само кольцо не будет монолитом и состоять из секций.
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн snickersАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #249 : 22 Июл 2016 [17:48:31] »
кстати, у многих ли накопить получается и в какие годы?
Большинство пашет за пайку жратвы, крышу над головой и может ржавый драндулет с бензомотором, лет так до 40+ а потом на лекарства в основновном.
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #250 : 22 Июл 2016 [18:04:07] »
У жителей тора не будет возможности каждое лето лететь куда-нибудь на море. У них вот, песочница, несколько деревьев в рекреационной зоне, возле каждого из которых будет толпиться куча народу, а искупаться - максимум бассейн. А собачкам, о которых упоминало, водить покакать - нужно будет мешочки под хвост привязывать, ибо на маленькую площадь будет приходиться слишком много какашек.

Это же у Вас желание напихать их как сельди в бочку. А если людей меньше, можно залить большие искусственные озёра пресные и солёные с волнами, приливами и отливами, с пляжами и пальмами. Да и парки для собачек сделать. Кстати, цилиндров у O'Neill в проекте было два и они компенсировали гироскопические эффекты друг друга, что позволяет легче управлять движением сооружения.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #251 : 22 Июл 2016 [18:10:34] »
Размеры таких "связок" Торов ограниченны в принципе размерами Вселенной, и количеством материи в ней).  Леса водопады, все это есть на Торе. Нет океана. Но его нет и на планете.
Антигравитацию уже изобрели? Торы сольются с друг другом и сплющатся под действием собственного притяжения, если связка не будет разорвана приливными силами близкой к ней планеты.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #252 : 22 Июл 2016 [18:12:32] »
И вот кто бы выдвинул действительно разумную мысль - о том, что вообще бы не надо колонизировать космос, никакие марсы, луны, астероиды и о'нилы. А надо оставаться на Земле и не морочить себе и окружающим голову,воздушными замками.
Если будут израсходованы ресурсы, а на космос человечество в то же время забьет - шанс на повторный выход в космос резко снизится. Так что увы, без космоса никак.
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн snickersАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #253 : 22 Июл 2016 [23:06:33] »
Так что увы, без космоса никак.
Освоение и заселение околоземного пространства и создание искусственной среды обитания займет не менее тысячи лет. Так что да в обозримом будущем освоения космоса как это видят "колонизаторы" не будет. Какой будет цивилизация и ее технологический уровень... судить можно лет на 50 вперед, максимум 100. Дальше это просто бред. Вполне вероятно, что что то выгорит с межзвездными перелетами и тогда все эти "марсовенеры" станут никому ненужны в принципе, если можно будет найти землеподобную экзопланету и попасть на нее в разумный промежуток времени.
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #254 : 23 Июл 2016 [00:32:01] »
выгорит с межзвездными перелетами и тогда все эти "марсовенеры" станут никому ненужны в принципе, если можно будет найти землеподобную экзопланету и попасть на нее в разумный промежуток времени.
Технологический и энергетический уровень цивилизации способной осуществлять межзвездную колонизацию экзопланет говорит о её способности терраформировать планеты, т.к. кислородно-азотная атмосфера нужного состава создана при активном участии жизненных форм и в неживой природе будет явлением вероятности практически нулевой величины. А заселение планет с жизнью будет экоксеноцидом и вероятным убийством будущего или существующего чужого Разума.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн snickersАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #255 : 23 Июл 2016 [01:11:54] »
Технологический и энергетический уровень цивилизации способной осуществлять межзвездную колонизацию экзопланет говорит о её способности терраформировать планеты,
Это с какой такой стати?? Прямо как в романе "смешались в кучу кони, люди.." Если такая цивилизация может осуществлять перелеты то это не значит, что она может что то терраформировать. Тем более захочет.
т.к. кислородно-азотная атмосфера нужного состава создана при активном участии жизненных форм и в неживой природе будет явлением вероятности практически нулевой величины.
А кто такое сказал? Я этого и не утверждаю. Вы мне не приписывайте свою фантазию, по словом "землеподобная экзопланета" вполне может быть что то марсоподобное размером с Землю . Может больше. Или типа планеты океана. Окажись например Европа на земной орбите и буль ее масса побольше. хотя кислородно-азотную атмосферу исключить нельзя. )
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн snickersАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #256 : 23 Июл 2016 [20:18:47] »
Интересный вариант поселения. Поверхность Тора ограниченна но можно ведь и вот так.
В центре ядро промышленное с невесомостью, к нему прикреплены даже не торы, диски наверно. Что интересно без спиц. А как бы монолитный диск. То есть через такой вращающийся диск можно перелететь на другой край поселения, или пробраться в центр а от туда в другой диск-поселение. Так что проблема тесноты не грозит. Зато можно полетать, так как в центре диска гравитация низкая и почти равна нулю.
 Ну а вот так наверно можно наращивать толщину Тора в классическом понимании.
Как только заселили одно кольцо, можно нарастить еще одно... получим в итоге что то гофрированной трубы.
« Последнее редактирование: 23 Июл 2016 [20:25:14] от snickers »
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #257 : 23 Июл 2016 [20:34:31] »
В космошутерах мочить такие астросооружения - самое то.
Или проходить какой-нибудь квест в космосиме спасая космо-популяцию от внезапной беды (типа неправильноё парковки мега-карриера, столкновения с астероидом, террактом инопланетян ...)
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #258 : 23 Июл 2016 [21:12:17] »
Интересный вариант поселения. Поверхность Тора ограниченна но можно ведь и вот так.
В центре ядро промышленное с невесомостью, к нему прикреплены даже не торы, диски наверно. Что интересно без спиц. А как бы монолитный диск. То есть через такой вращающийся диск можно перелететь на другой край поселения, или пробраться в центр а от туда в другой диск-поселение. Так что проблема тесноты не грозит. Зато можно полетать, так как в центре диска гравитация низкая и почти равна нулю.
Эта штуковина явно не с центрифужной гравитацией.
 Похоже на какую-то станцию из Star Trek'а.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн VimanaPro

  • *****
  • Сообщений: 7 975
  • Благодарностей: 196
  • Well -- yes. In modern times, of course
    • Сообщения от VimanaPro
Re: Скажем НЕТ колонизации...
« Ответ #259 : 23 Июл 2016 [21:26:16] »
Похоже на какую-то станцию из Star Trek'а.
Она.
Ввести квант действия в космологию и гравитацию стоило мне немалых трудов. Некоторые из моих знакомых усматривали в этом своего рода трагедию. Но VimanaPro был другого мнения об этом ... Ведь теперь он точно знает, что квант действия играет гораздо большую роль, чем был склонен считать вначале…