A A A A Автор Тема: Межзвездная война: как это могло бы быть.  (Прочитано 26943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EvilShurik

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от EvilShurik
Насчёт межзвёздных войн. Хотя Война буквально выросла из Эволюции, ибо Борьба за Выживание - это и есть Источник Войн, автоматически их порождающий, любопытно рассмотреть эволюцию уже Разумной, а не просто Живой материи.
Дочеловеческий мир живого не был разумным в полном смысле этого слова. Поэтому он и управлялся "автоматически возникающими" закономерностями, более характерными для неживого вещества.
Разумная же материя, имеет возможности для управления условиями своего бытия. И, представляется, что у неё есть Заинтересованность в той или иной мере покончить с Войной как необходимым фактором эволюции.
Как сделать Войну невозможной? Разрушить основное её правило - правило прибыльности грабежа и устранения противника! Если нападение на противника не приносит прибыли, очевидно, Война становится абсолютно затратной и изживает сама себя.
Вот насколько можно "опроблемить" противника в межзвёздном конфликте? Разрушить возможность получения прибыли?!

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Что здесь есть прибыль?

Оффлайн EvilShurik

  • *****
  • Сообщений: 1 320
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от EvilShurik
Что здесь есть прибыль?
Кратко определим так: Прибыль это одна из причин Войны, необходимая.

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 20 500
  • Благодарностей: 568
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
любопытно рассмотреть эволюцию уже Разумной, а не просто Живой материи.

вы, возможно, путаете "эволюцию разумной материи" и "разумную эволюцию материи". первая мало отличается от эволюции материи неразумной на всамом деле. ::)


у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн Harsky

  • ****
  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Harsky
Цитата
Мол, если вы имеете парусник в 100 тысяч тонн, вы имеете 66 000 - 50 000 тонн релятивистских снарядов, которые могут очистить вам путь в системе, оглушив оборону ВЫСОКОРАЗВИТОЙ (так же развитой как и вы, агрессор!) цивилизации.

Не только и не столько. Это рабочее тело для внутресистемного двигателя

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 351
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
У нас скорости релятивистские ---- отсюда и снаряды.....

Оффлайн Harsky

  • ****
  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Harsky
У нас скорости релятивистские ---- отсюда и снаряды.....
Никто ж не спорит. Но, а) после магнитного парашюта скорость еще высока и требуется дополнительное торможние и б) 50 000 тонн слез Кассандры это очень много

Оффлайн Harsky

  • ****
  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Harsky
Что здесь есть прибыль?
Кратко определим так: Прибыль это одна из причин Войны, необходимая.
Необязательно, кстати. Предотвращение убытков и превентивная оборонительная война - не менее уважительная причина  :police:

Оффлайн recloner

  • *****
  • Сообщений: 916
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от recloner
Предотвращение убытков и превентивная оборонительная война - не менее уважительная причина
Есть ещё фактор личной выгоды. Он куда более обязателен.

Оффлайн Рок

  • *****
  • Сообщений: 1 096
  • Благодарностей: 9
  • Не надо мучать бедную птицу!
    • Сообщения от Рок
Есть ещё фактор личной выгоды.
У инопланетной цивилизации может и не быть понятия "личной выгоды". Они же не люди и как их мышление устроено, мы не знаем.
Одиноки ли мы в этом мире, или есть рядом великие цивилизации? Прослушивание неба, попытки расшифровать далёкие радиосигналы пока никакого эффекта не принесли. Быть может, потому, что мы опять ищем козявочек, а нужно слона?
----------------
"...И взрывами ядерных бомб  от Ада оставлен лишь прах..."

Оффлайн Рок

  • *****
  • Сообщений: 1 096
  • Благодарностей: 9
  • Не надо мучать бедную птицу!
    • Сообщения от Рок
В контексте данной темы упоминались машины фон Неймана. О том, почему они не будут заселять Галактику тут:
https://lenta.ru/news/2016/05/15/vonneumann/
Одиноки ли мы в этом мире, или есть рядом великие цивилизации? Прослушивание неба, попытки расшифровать далёкие радиосигналы пока никакого эффекта не принесли. Быть может, потому, что мы опять ищем козявочек, а нужно слона?
----------------
"...И взрывами ядерных бомб  от Ада оставлен лишь прах..."

Оффлайн Harsky

  • ****
  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Harsky
Есть ещё фактор личной выгоды. Он куда более обязателен.
Нормально-нормально, очень выгодно, знаете-ли, предотвратить убытки. Не потраченное - это почти тоже самое, что и заработанное ;)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 153
  • Благодарностей: 638
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Средний К нам тут ничего не даст. Что бы саморепликатор не умер надо что бы все К были вше 1. Каждый К. Если хотя бы один будет ниже, то К в 1 000 000 у другого ресурса ему поможет как мертвому - припарки. Удорожание хвоста не сильно то и бъет по голове, ибо голова вообще то самя независимая. Она же просит мало, а дает много. Если некий хвостовой ресурс был очень дорог а теперь стал запредельно дорог (ну кончилась шара!) то удешевлять и без того дешевый ресурс нет смысла. Я сам не ожидал (изначально) такого результата. Но он прост и очевиден (когда поиграешь с моделью).
Нам нужен именно средний К, потому,что нету ничего фантастического при изобилии энергии, делать из одного ресурса другой напрямую.

Оффлайн PathFinder

  • *****
  • Сообщений: 1 631
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от PathFinder
Нам нужен именно средний К, потому,что нету ничего фантастического при изобилии энергии, делать из одного ресурса другой напрямую.
Это вроде бы так. Но вот преобразования одних химичкских элементов в другие надо всё-же пообсчитывать и пообосновывать, так как это довольно накладно и не совсем понятно будет ли такой процесс рентабельным или нет.

Оффлайн Harsky

  • ****
  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Harsky
Нам нужен именно средний К
Не нужен, т.к. каждый К уже является результирующим. Если какой-то К<1, то имеется ввиду невозможность дальнейшего роста из-за нехватки в т.ч. энергии для получения путем конверсии. Это если я правильно понимаю конечно

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 153
  • Благодарностей: 638
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Это вроде бы так. Но вот преобразования одних химичкских элементов в другие надо всё-же пообсчитывать и пообосновывать, так как это довольно накладно и не совсем понятно будет ли такой процесс рентабельным или нет.
Ну у нас тут вроде термояд с EROI под 500, в текущем рассматриваемом примере, вроде более чем.
Цитата
Не нужен, т.к. каждый К уже является результирующим. Если какой-то К<1, то имеется ввиду невозможность дальнейшего роста из-за нехватки в т.ч. энергии для получения путем конверсии. Это если я правильно понимаю конечно
Как я понимаю, Семёнов именно про добычу конкретную готовит, и пытается наращиванием К1, добиться роста саморепликатора. Естественно не добивается, и поясняет почему.

PS:Решил добавить, человечество уже сейчас ряд элементов создаёт для своих нужд, тот же плутоний, разные изотопы для медицины и тд.
« Последнее редактирование: 16 Мая 2016 [20:46:55] от BlackMokona »

Оффлайн Harsky

  • ****
  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Harsky
50 000 тонн слез Кассандры это очень много
А какие ресурсы надобны для разгона 50000 тонн слёз до релятивистских скоростей? Впрочем, это уже Геморрой Агамемнона, пускай Агамемнон сам с ним и разбирается.
Было где-то на форуме про такие разгонные станции. Размером с небольшую планету, в качестве топлива потребляющие тысячи тонн DT (или D3H) в минуту. Семенов же и просчитывал. Получалось жутковато, но красиво  :'(

Оффлайн Harsky

  • ****
  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Harsky
Бумага всё вытерпит. Клавиатура, тем более.
Там было с техническим обоснованием ;)
Если желаете, могу поискать

Оффлайн Harsky

  • ****
  • Сообщений: 280
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Harsky
Не надо, ответил раньше.
Ну не надо, так не надо. Формула Циолковского там, кстати, не применялась. С ней, боюсь, 100000 тонн до 1/3с разогнать было бы еще сложнее и монструознее

Оффлайн Corvus_cornix

  • ***
  • Сообщений: 122
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Corvus_cornix
на бактериальных матах бронтозавр не заведётся.

киты усатые крилем (или чем-то типа того) питаются, куры, когда в земле ковыряются, жрут что-то, чего мой глаз разглядеть не в состоянии, что наверное, ещё меньше, чем в пропорции криль/кит