Д575мм д19мм f 3,8

[Андрей Серов]

В мой телескоп 114мм, фотографируя телефоном с рук в окуляр, фотографии получше получались

Если бы Вы его сами натерли ,тогда в " мой" ,а так в SW или какой он там?

А откуда на фотках хроматизм?

Окуляр простенький хроматит по краям или оптика телефона не совершенна)))
 По мне так Здорово!!!На малых увеличениях шаровики искрят поди?

[ysdanko]

В мой телескоп 114мм, фотографируя телефоном с рук в окуляр, фотографии получше получались

Если бы Вы его сами натерли ,тогда в " мой" ,а так в SW или какой он там?

А откуда на фотках хроматизм?

Окуляр простенький хроматит по краям или оптика телефона не совершенна)))
 По мне так Здорово!!!На малых увеличениях шаровики искрят поди?

Возможно и телефон... Интересно было бы посмотреть фото в прямом фокусе, без промежуточной оптики.

[Мистер Хомяк]

Интересно было бы посмотреть фото в прямом фокусе, без промежуточной оптики.

Не все сразу, автору, видимо, нужно еще месяцев 6, чтобы освоить производство микроэлектроники и сделать свой полнокадровый кенон, а там еще гляди неделька на прошивку и ночка на драйвера

[SAY]

По мне так Здорово!!!На малых увеличениях шаровики искрят поди?

Если бы звёзды искрили, то топик стартёр уже давно об этом написал бы. Не судьба 

[BIG TRAIL]

 Да он и не смотрел.     Ему интересно построить,   как и вам,    а смотреть -  хобби несколько другое.
 Нормально всё,  бывает.

[SAY]

Да он и не смотрел.     Ему интересно построить,   как и вам,    а смотреть -  хобби несколько другое.
 Нормально всё,  бывает.

Как и смотреть в монитор компьютера (синтезированные программами изображения), как в вашем случае. Тоже хобби. И телескоп не нужен, разве что для обозначения виртуальной принадлежности к ЛА. Типа есть телескоп, значит ЛА.
Как можно построить, не посмотрев? Может вашего 237 мм и в природе не существует?

[BIG TRAIL]

    Да вот так,   построить построил, а смотреть  не так интересно как строить,  чего тут не понятного?
   И что вы его будете пытать  до тех пор,  пока не сойдется с Вашим личным представлением,  а до тех пор  отказывать в праве на существование ?   
 

Как и смотреть в монитор компьютера (синтезированные программами изображения), как в вашем случае.   

Ну дураку объяснять только время терять, но вы  вроде не дурак,  до вашего сознания должны же были дойти мои слова,  неоднократно  подымали тему. 
 Вот взять  Вас,  чего вы стесняетесь,   ваши интересы достойные,    вы пишите там и в тех темах,  где вам самому интересно -  расчеты, оптика, конструирование  труб.  Зачем прикидываться визуальщиком, если вы не визуальщик, а главное зачем меня все время задирать?   Вы не раз садились в лужу, сядите снова.
 Я  пишу там где мне интересно,  в наблюдениях, потому что это мои интересы, потому что я смотрю в телескоп,   при этом неважно разбираюсь  в оптике и расчетах.   

[SAY]

... потому что это мои интересы, потому что я смотрю в телескоп... 

Вы не в телескоп смотрите на своём "чудо-балконе" в городе, не я один это уже давно понял.

[vits]

Давайте все-таки дождемся звезд, пусть искусственных.Хотя я думаю увидим фигуры Лиссажу.

[BIG TRAIL]

... потому что это мои интересы, потому что я смотрю в телескоп... 

Вы не в телескоп смотрите на своём "чудо-балконе" в городе, не я один это уже давно понял.

Да, вас "понятливых" таких  -трое во главе с Курочкиным.  "Трус, Балбес, Бывалый".
 Ну и черт с вами,   сидите в своём, пускайте пузыри.

[SAY]

Вы не раз садились в лужу, сядите снова.
 

Опишите пожалуйста, что видно в 10" или 14" в 20 км от МКАД. Слабые протяжённые объекты опускаем, здесь ловить действительно нечего (ну очень далеко от Москвы валить надо). Весь внимания к вашему "творчеству". И какая разница между 10" и 14" по шаровикам. Собственно 14" не дорогой (порядка 1000 долларов) инструмент я для этих целей делал.

[Denk36]

Так Олег планетчик, он уже неоднократно писал и дипы не смотрит.

[BIG TRAIL]

Опишите пожалуйста, что видно в 10" или 14" в 20 км от МКАД. Слабые протяжённые объекты опускаем, здесь ловить действительно нечего (ну очень далеко от Москвы валить надо). Весь внимания к вашему "творчеству". И какая разница между 10" и 14" по шаровикам. Собственно 14" не дорогой (порядка 1000 долларов) инструмент я для этих целей делал.

Понятия не имею,  что там с шаровиками за МКАДом,    и вообще с шаровиками, я их видел то только в лице  М13  ,     и Ованес  имеет полное право  наплевать на шаровики с высокой башни,  и не смотреть вообще  в свои телескопы.   

[SAY]

... потому что это мои интересы, потому что я смотрю в телескоп... 

Вы не в телескоп смотрите на своём "чудо-балконе" в городе, не я один это уже давно понял.

Да, вас "понятливых" таких  -трое во главе с Курочкиным.  "Трус, Балбес, Бывалый".
 Ну и черт с вами,   сидите в своём, пускайте пузыри.

Бобик (Big Trail) сдох, очередные провокации с его стороны по планетам не исключаются. Будьте бдительны!

[SAY]

Так Олег планетчик, он уже неоднократно писал и дипы не смотрит.

Компьютерный планетчик. Разницу улавливаете?

[BIG TRAIL]

 Назовите хоть одну!   Вот сейчас, сказавши А ,  любую мою провокацию,  назовите и покажите  в чем именно,  и подкрепите чем-нибудь . 
 Я мирно зашел сюда,  с мирными намерениями. 
 
 

[SAY]

Опишите пожалуйста, что видно в 10" или 14" в 20 км от МКАД. Слабые протяжённые объекты опускаем, здесь ловить действительно нечего (ну очень далеко от Москвы валить надо). Весь внимания к вашему "творчеству". И какая разница между 10" и 14" по шаровикам. Собственно 14" не дорогой (порядка 1000 долларов) инструмент я для этих целей делал.

Понятия не имею,  что там с шаровиками за МКАДом,   

Так это и понятно, вы в этом вообще не разбираетесь.

[BIG TRAIL]

  Откройте тему и  попробуйте меня подловить или предьявите  факт моего обмана.   А так  вы  клеветник и лжец .

[SAY]

Назовите хоть одну!   Вот сейчас, сказавши А ,  любую мою провокацию,  назовите и покажите  в чем именно,  и подкрепите чем-нибудь . 
 

Сами утверждали, что используете программный компьютерный симулятор по планетам при наблюдениях. С таким "допингом" много чего "привидеться" может.

[BIG TRAIL]

Назовите хоть одну!   Вот сейчас, сказавши А ,  любую мою провокацию,  назовите и покажите  в чем именно,  и подкрепите чем-нибудь . 
 

Сами утверждали, что используете программный компьютерный симулятор по планетам при наблюдениях. С таким "допингом" много чего "привидеться" может.

  Это  всё? 
    Вы на том же, нулевом, уровне, где и всегда,  какой толк от разговора,  воду в решето лить.
 Тупой, но действенный троллинг,  я могу конечно повестись и начать отбиваться, время терять, не лучше ли по правилу  "умный дурака не переспорит"  отойти в сторону..