Д575мм д19мм f 3,8

[how_eee]

Викторидзе не вник в тему и считает что все спекают как и он. Но у Оганеса немного другая технология. Гипсовая форма уже с радиусами, что отлично видно на видео. Нужно только более внимательно смотреть. Перемычки не были заполнены стеклянными полосами изначально, стекло туда стекло по мере плавки (каламбур =)

[viktoridze]

Не показатель, тем более не ровные в некоторых местах, и поверхность больше на оплавленную похожа, чем на обработанную. Обработанная на фрезере она золотая будет.

Согласен. Просто смутные сомнения терзают меня.

[viktoridze]

Теневые сфотографированы без проворота зеркала 90,180 и тд.

[Astel-150]

Это окошко фрезеровалось на ЧПУ в 4мм стекляшке около трех часов:

[how_eee]

Теневые сфотографированы без проворота зеркала 90,180 и тд.

И вообще это не теневые. И Оганес вообще не Оганес

[viktoridze]

Теневые сфотографированы без проворота зеркала 90,180 и тд.

И вообще это не теневые. И Оганес вообще не Оганес

  Кто теневые видел, меня поймёт.

[ekvi]

около трех часов

Алмазным сверлом (=фрезой) - за 15 минут: дольше клеить-студить, устанавливать. А потом расшлифовывать наждаком на "конусах".

Вы всё на $ переводите, забывая, что здесь всё делается врукопашную для себя, любимого. А тут жизни не жалко! Важна реализация замысла: "Лучше гор могут быть только горы, на которых никто не бывал".

Надо бы на вратах форума написать: "Не романтикам вход запрещён!" - чтобы пессимисты не путались под ногами.

[Astel-150]

около трех часов

Алмазным сверлом (=фрезой) - за 15 минут: дольше клеить-студить, устанавливать. А потом расшлифовывать наждаком на "конусах".

Вы всё на $ переводите, забывая, что здесь всё делается врукопашную для себя, любимого. А тут жизни не жалко! Важна реализация замысла: "Лучше гор могут быть только горы, на которых никто не бывал".

Надо бы на вратах форума написать: "Не романтикам вход запрещён!" - чтобы пессимисты не путались под ногами.

Не получается за 15 минут (минимум, если сократить мои перестраховки, то 1.5-2 часа)... Фреза тонкая, 1мм, окно с уступом и все под углом... Но речь не об этом, а о том, что большую заготовку выфрезеровывать для облегчения будет очень долго, если на своем оборудовании, и с большим риском угробить ее, и очень дорого заказывать, если нету своего оборудования.

И никаких рассшлифовываний на конусах, деталь готовая из под фрезы.

[how_eee]

Кто теневые видел, меня поймёт.

А может вы напишите конкретно в чем вы сомневаетесь? Насколько я помню из вашей темы, у вас были серьёзные проблемы с пониманием теневых.
Возможно вы и сейчас что-то недопоняли.

[viktoridze]

Кто теневые видел, меня поймёт.

А может вы напишите конкретно в чем вы сомневаетесь? Насколько я помню из вашей темы, у вас были серьёзные проблемы с пониманием теневых.
Возможно вы и сейчас что-то недопоняли.

На заготовке есть характерные особенности,на всех фото они не подвижны, без проворота 

[Игорь А. Грибко]

На заготовке есть характерные особенности,на всех фото они не подвижны, без проворота 

Эти особенности ,скорее всего, относятся к эталонной плоскости...

[how_eee]

На заготовке есть характерные особенности,на всех фото они не подвижны, без проворота 

А с чего вы взяли что они на заготовке? Они на плоскости.

[lx75]

Можно автора темы попросить выложить фото стенда  и технологических оправ на которорых проводились  исследования зеркала.

[viktoridze]

На заготовке есть характерные особенности,на всех фото они не подвижны, без проворота 

А с чего вы взяли что они на заготовке? Они на плоскости.

На заготовке,  тем белее что "плоскость "меньше д.
Характерные особенности расположены по краю зеркала.

[how_eee]

тем белее что "плоскость "меньше д.

Откуда у вас эти додумки? Плоскость больше чем ГЗ. Если чтото там не поворачивается то это находится на плоскости. Масса зеркала 24кг . Зеркало может деформироваться под этим весом как раз скраю, и эта деформация примерно одинакова для любого поворота зеркала.
Этот, и многие другие нюансы нужно понимать точно и всегда держать в уме при работе с таким большим зеркалом.

Давайте конкретно. Возьмите 3 теневые, поставьте их на рисунке рядом, как выше сделал уважаемый ekvi, обведите места, которые вас смущают. Попробуем объяснить. А пока что ваши реплики походят на обвинения в подлоге!

[viktoridze]

Много слов, спорить не буду, кому интересно, разберутся.

[Оганес]

Всем добрый вечер, я извиняюсь, был на работе, не мог ответить на вопросы. Спасибо Евгений, за меня все ответил правильно. Владимир Ильич, общая толщина моей заготовки 60мм до 0,7d , от 0,7d на краю уменьшается 42мм. То есть, получается ребра, в диаметре 0,7d - 48мм, а на краю 30мм, все ребра в 1см толщиной, верхняя рабочая поверхность 12мм толщиной , вся форма менискообразная, даже нижняя часть ребер параллельно рабочей поверхности. А 4 листа - это сырье из которого я выпек эту заготовку.На стенде весит на центральной отверстии. Владимир Ильич, о аттестации я даже не задумывался, пусть пока аттестуют 590мм, для которого я выложил и интерферограммы и все что нужно было. Так что, в эти игры я больше не играю. После отжига, я так радовался, что начал сразу обрабатывать заготовку, и даже не заметил, как прошли  шлифовка и полировка, и не думал ни разу о проверки внутреннего напряжения, только сегодня, я снимал его, из точечной лапочки , 40 ватный,  на против которого поставил поляризационный фильтр,  на обратной стороне с поляризационным фильтром снимал картинку, и очень обрадовался, что весь свет гаснет одинакового  по всей площади. Выложу светлую и темную фотку при проверки, хотя в видео лучше заметно, что с напряжением все в порядке.
 http://www.youtube.com/watch?v=i_whM35DlEQ#

[Оганес]

Если это сделано целенаправленно, то честь и хвала конструктору.

Спасибо Владимир Ильич, конструкцию придумал сам за один день, ни каких расчетов не делал,по интуиции, так что патент за мной.

[ekvi]

толщина моей заготовки 60 мм до 0,7d , от 0,7d на краю уменьшается 42 мм.

- т.е. я правильно понял конструкцию ГЗ в его сечении.

Евгений, за меня все ответил

Да, спасибо ему - теперь нам известно, что вес ГЗ 24 кг, т.е. вес зеркала составляет половину от цельно-литого.
Но Евгению совет: не спешите вперёд батьки в пекло - поменьше слов от себя, больше предоставьте Оганесу.

весь свет гаснет одинакового  по всей площади

Даже на поляриметре сложно увидеть и измерить двулучепреломление.
И всё же интересно услышать от вас, Оганес, как производился отжиг: сколько и при какой температуре давалась выдержка, какой режим понижения температуры производился. На Форуме есть специалисты из Лыткарино (там находится з-д опт стекла), они могут дать дельные советы.

в эти игры я больше не играю

Да, Оганес, работа выполняется гигантская и грамотно, реагируйте хладнокровно на наскоки критиканов.

На илл. - уточнённый тест ГЗ Ф 650 мм. Путём изменения удельного веса получен вес ГЗ 24 кг - этот вес распределяется по всей площади. Но у такой модели недостаток в том, что прогибы определяются для цельной детали, а, на самом деле, ГЗ сопротивляется провисанию не всей поверхностью, а только рёбрами. Т.е. реальный прогиб будет несколько больше.

Оганес, не поскупитесь уточнить R у ГЗ: в своих расчётах я взял 6400 мм. А какой на самом деле?

[how_eee]

не спешите вперёд батьки в пекло - поменьше слов от себя, больше предоставьте Оганесу.

Ну во-первых не от себя а от него.
Во-вторых  он не горел желанием тут светить своими успехами. Я поспособствовал этому.
В третьих, тут уже рассказано и показано достаточно. Остальное - секрет фирмы, как говорится. Что-то требовать от автора будете когда закажете у него оптику.
Но всегда можно любезно спросить - любезно ответят по возможности. Но многие здесь особой любезностью не отличаются, что печально. Как сказали выше: либо бабки считают, либо от зависти задыхаются ;(