Д575мм д19мм f 3,8

[Оганес]

Только что мне писали, что мой телескоп на уровне 150мм, а у вас получается, что лучше чем должен быть?

[nikbor1]

А на кого вы ссылаетесь , это кто вам сказал что ваш телескоп на уровне 150 мм ?

[nikbor1]

А на кого вы ссылаетесь , это кто вам сказал что ваш телескоп на уровне 150 мм ? Цитируйте выделив кому отвечаете .

[Оганес]

Не думаю, что из этого материала можно вытянуть много больше чем Оганес. Юпитер нынче очень низко и судить о разрешении телескопа трудно. Что-то миллиметров на 100-150. А кто виноват оптика или атмосфера не скажешь, и с идеальной оптикой запросто можно получить даже худший результат. Да и размер диска кажется маловат.

Вот здесь.

[nikbor1]

Ну вот теперь порядок .

[ekvi]

Для оценки оптики в настоящий момент делаю сферу 630мм диаметра, для контрольной схемы Вайнео или Максутова.

Оганес!
Какой будет радиус у этой сферы? - попробую её посчитать для контроля ГЗ Ф590.

[Оганес]

Оганес!
Какой будет радиус у этой сферы? - попробую её посчитать для контроля ГЗ Ф590.

Примерно так же, 4200мм. Для Максутова не получится, но для Вайнео с диоканалкой, нормально будет.

[viktoridze]

С диогоналкой уже не вайнео. Почитайте вдумчиво, это то что надо - http://www.astroforum-ua.com/index.php?topic=1435.0

[Оганес]

С диогоналкой уже не вайнео.

Я отверстия на сфере не делаю, а последний луч од ГЗ буду смотреть через диагоналку.

[ekvi]

Примерно так же, 4200мм.

На 1й илл. - это то, что Вы запланировали, т.е. с КЗ R = 4200 мм потребуется контролировать с ДЗ. Ошибка контроля Wsq = 0.016 мкм.
На 2й - без использования ДЗ, - через отверстие в ГЗ. При этом R у КЗ должен быть не 4200, а 7147 мм. Wsq = 0.012 мкм.
На 3й - то же, что и на 2й, но для ГЗ Ф 1500 мм (надеюсь, на ГЗ с Ф1500 мм Вы осознаете целесообразность центрального отверстия в ГЗ!).  Wsq = 0.055 мкм - "лафа" со схемой Максутова закончилась: полезли ошибки высокого порядка.

Поверхности 0-1 - коллиматор, 2 и 4 - КЗ, 3 - ГЗ - параболоид.

[Оганес]

Спасибо, Владимир Ильич +1, значит Максутов получиться, а я думал о Вайнео и добавить ДЗ место отверстие.

[ekvi]

думал о Вайнео

Как Вашей, Оганес, душе будет угодно! - см. илл.: 2- КЗ, 3 - ГЗ. Wsq = 0.013 мкм.

[Оганес]

Хорошо! Владимир Ильич, сферу получим, будем использовать оба варианта.

[nikbor1]

сферу получим, будем использовать оба варианта.

У Вайнео и у Мксутова разные диаметры сферы по расчётам получаются и разные расстояния  , а если использовать Максутова  то зеркало будет меньше диаметром и на много , но другой вопрос и юстировка гораздо сложнее чем у Вайнео ...

[Оганес]

Обе схемы мне очень хорошо известный, и юстировка не проблема, если хорошо подготовиться. Лазер регулирую на теневом методе.

[Сергей 1966]

Я не фотограф , и обрабатывать не умею но знаю что для Марса , Сатурна 24 градуса более менее пойдут чтобы получить такие увеличения , но для Юпитера это низко и там будет хроматизм даже на АППО и больших увеличений вы не получите .

ТСу и nikbor1
Анекдот.
В результате проведенных исследований у мужчин Юмбы оказалось длиннее на 10см,
чем у мужчин Румбы.
Но у юмбийцев спрашивали, а у румбийцев меряли.

Мерять-то ТС не дает.
Картинок можно всяких в инете найти.

[Оганес]

Мерять-то ТС не дает.

Вот открытий доступ, мерте сколько хотите:
https://cloud.mail.ru/public/43JS/2hSAmx3Aw

[nikbor1]

Лазер регулирую на теневом методе.

Но вы же раньше  писали что на сфере отверстия не делаете , в то же время оно на фото имеется . И Вайнео удобно лазером настраивать потому что есть отверстие . А вот если у Максутова , то там отверстия нет и  с лазером повозиться придётся прежде чем отъюстировать .

[Оганес]

Лазер проходить через стекло, ему отверстия не нужна. А для Вайнео, в схеме добавлю ДЗ.

[Vladstar]

Для оценки оптики в настоящий момент делаю сферу 630мм диаметра, для контрольной схемы Вайнео или Максутова.

Оганес, хочу сразу предупредить. Заготовку для эталонной сферы нужно брать минимум из пирекса, из К8 изготовить эталон проблемно вследствие изменения формы даже при полировке (разные зоны зеркала нагреваются неодинаково из-за разности скоростей относительно полировальника). Вдобавок толщина должна быть достаточной во избежание коробления при подвесе на ремне (не раз такое наблюдал с относительно тонкими зеркалами). В идеале для эталонного зеркала отношение толщина/диаметр д.б. 1/5 - 1/6.