Д575мм д19мм f 3,8

[SIB]

вы плохо разглядели схему,в квадратных трубах рычаги.

Понял, прошу прощения!

[Оганес]

Понял, прошу прощения!

Да всё нормально. Я уже привык

[Хашутци]

Что-то у Оганеса движение остановилось, он стал больше проводить время за компьютером.

[Оганес]

У моего кубика для интерферометра, который я нашел в советском объективе, одна из четырёх поверхностей была очень грубая  вогнутая ошибка. Я начал её полировать и выравнивать.

Как начну доверять своему интерферометру буду заново работать над тремя ГЗ.

[yas]

Я начал её полировать и выравнивать.

Зря Вы это затеяли...
Чем и как определяли качество поверхностей?

[Дикий Крымский Кот]

Посмотрел тему. Оганесу огромный респект! Это же просто произведения технического творчества и не какой-то китайский говнопластик с бутылочными стеклами. Согласен с Оганесом на все 100, что надо поднимать наше, отечественное телескопостроение.

В свете темы у меня ряд вопросов к мастеру:
1.  Обработка дерева?  Дерево же сильно реагирует на сырость и его от этого может "вести".
2.  Можно ли чертеж крепления вторичного зеркала?
3.  Выполняете ли токарные работы?

ЗЫ: Хотелось бы, чтоб вы, уважаемый Оганес, хоть чертежи деталей своих телескопов "от руки" выкладывали.

[Оганес]

Я начал её полировать и выравнивать.

Зря Вы это затеяли...
Чем и как определяли качество поверхностей?

Я изготовил поверхности проверенные методом трех зеркал ,этими поверхностями и проверяю. Первая, имеющее поверхность. второе я полирую.

[Оганес]

Посмотрел тему. Оганесу огромный респект! Это же просто произведения технического творчества и не какой-то китайский [----]пластик с бутылочными стеклами. Согласен с Оганесом на все 100, что надо поднимать наше, отечественное телескопостроение.

В свете темы у меня ряд вопросов к мастеру:
1.  Обработка дерева?  Дерево же сильно реагирует на сырость и его от этого может "вести".
2.  Можно ли чертеж крепления вторичного зеркала?
3.  Выполняете ли токарные работы?

ЗЫ: Хотелось бы, чтоб вы, уважаемый Оганес, хоть чертежи деталей своих телескопов "от руки" выкладывали.

Спасибо за такую оценку,  чертежей у меня не осталось, всё сделал по ходу, дерево обработан лаком 7-8 слоев. Всё сделано без токарных работ.

[Оганес]

после несколько штрихов

[Оганес]

Середина ровная, края лежать. Думаю, можно так оставить и эта поверхность направлять на сторону лазера.

[ekvi]

Незачем портить поверхность главного зеркала

Мой ответ был адресован rigel14.
Контрольная схема разработана Д.Д. Максутовым в рамках теории аберраций 3го порядка, поэтому с повышением светосилы ГЗ возрастают ошибки высокого порядка, принадлежащие самой схеме (в основном, вносит сферическое компенсационное зеркало), и схема становится непригодной.
Волновая ошибка 0.52 мкм посчитана выше для зеркала Ф355 с F/D = 2, это - ошибка контрольной схемы, которую rigel14, стремясь к нуль-тесту, сам натрёт и тем самым сам  "испортит" своё ГЗ.

[I.Honta]

Незачем портить поверхность главного зеркала

Мой ответ был адресован rigel14.
Контрольная схема разработана Д.Д. Максутовым в рамках теории аберраций 3го порядка, поэтому с повышением светосилы ГЗ возрастают ошибки высокого порядка, принадлежащие самой схеме (в основном, вносит сферическое компенсационное зеркало), и схема становится непригодной.
Волновая ошибка 0.52 мкм посчитана выше для зеркала Ф355 с F/D = 2, это - ошибка контрольной схемы, которую rigel14, стремясь к нуль-тесту, сам натрёт и тем самым сам  "испортит" своё ГЗ.

Судя по цитатам из моего поста это таки мне было адресовано. Ну да ладно.

[md]

https://datscope.wikispaces.com/Re-make+of+the+30+inch+F4+TRO+Telescope

Самодельный 762 мм F4 телескоп Добсона из тонкого 25 мм стекла. Для сохранения толщины заготовка была моллирована под радиус кривизны зеркала и отожжена в электрической печи.

https://datscope.wikispaces.com/16+inch+F6+Dobsonian+Telescope

406 мм F6 телескоп Добсона из 25 мм зеркального стекла.

Если сравнить цены на заготовки отлитые из пирекса и вырезанные из зеркального стекла, то ясно что первый вариант в 5-10 раз дороже особенно для крупногабаритных зеркал.

Возможен вариант спекания двух дисков зеркального стекла разделенными стеклянными дисками меньшего диаметра
http://www.cloudynights.com/topic/485328-looking-for-sandwich-mirror-edge-support-ideas/

http://users.xplornet.com/~tedfoster/xmirror.html.
480 мм зеркало склеенное эпоксидным клеем из тонкого зеркального стекла.

[ekvi]

Самодельный 762 мм F4 телескоп Добсона из тонкого 25 мм стекла. Для сохранения толщины заготовка была моллирована под радиус кривизны зеркала и отожжена в электрической печи.

Всё выделенное - корректно.
Эрнест, воспевая разгрузку астро-зеркал, призывает не бояться тонких зеркал. Я бы не рекомендовал так расширять свою толерантность. Если в случае с крупными телескопами  профессионалы ВЫНУЖДЕНЫ идти на такие затратные решения, то они же и ОБЕСПЕЧИВАЮТ ПОСТОЯННУЮ СЛУЖБУ КОНТРОЛЯ ЗА ФОРМОЙ РАБОЧЕЙ ПОВЕРХНОСТИ. А надо ли это любителю и есть ли у него такая возможность?!
Без указанной "службы" такое зеркало в Вашем хозяйстве превращается в архитектурное излишество, т.к. оно всегда будет жить своею жизнью.

[kryptonik]

Разгрузить можно любое зеркало, хоть из 4-х миллиметрового оконного стекла. Но есть ли у любителя технология такое стекло обработать? Ведь полировку надо проводить с такой же разгрузкой если не с еще более тщательной, там же еще усилия от обработки прикладываются, причем неравномерные по поверхности.

[Андрей Лёвин]

И что-то про качество 762мм зеркала ничего не сказано... Вообще просто "лежание" зеркала на разгрузочных опорах и его обработку на них же можно сравнить с плавающими в воде льдинами: сами по себе они погружены в воду на определённую глубину (в соотв. с законом Пифагора), но когда по ним пытается кто-то пройти, то начнут тонуть (в зависимости от их размеров и массы "ходока"). Соотв. придание нужной формы в этом случае будет очень затруднено.

[Алексей Юдин]

Если в случае с крупными телескопами  профессионалы ВЫНУЖДЕНЫ идти на такие затратные решения, то они же и ОБЕСПЕЧИВАЮТ ПОСТОЯННУЮ СЛУЖБУ КОНТРОЛЯ ЗА ФОРМОЙ РАБОЧЕЙ ПОВЕРХНОСТИ. А надо ли это любителю и есть ли у него такая возможность?!

Сейчас любителю совершенно не проблема поставить слабенькие электромагниты на Ласселя и Шэка-Гартмана на контроль формы по ярким звёздам. Это можно отрабатывать в автомате между наведениями на объект.

Вопрос, конечно, в цене, вероятно и у любителя это всё оправдано от метра, самый минимум о 700-800 мм, чтобы листовой пирекс использовать.

[ekvi]

еще усилия от обработки прикладываются

При машинной асферизации крупной оптики, как правило, нагрузка не велика - обработка ведётся "каблуками".
Но если асферизовать полноразмерной маской или таким же полировальником обрабатывать сферу, да при этом ещё и полировальник присосёт, то "абзац" зеркалу гарантирован.

[ekvi]

ПЛОП учитывает переменность в толщине зеркала?

Сейчас "поиграл" с ПЛОПОМ: движок в программе грамотный, всё считает, как надо, учитывает и изменение толщины (стрелку кривизны ГЗ) и наличие отверстия.
Для пользователей этой программы: учитывайте размах прогибов (P-V) - им определяется размах волновой ошибки и, далее, качество оптики.

[библиограф]

 

ообще просто "лежание" зеркала на разгрузочных опорах и его обработку на них же можно сравнить с плавающими в воде льдинами: сами по себе они погружены в воду на определённую глубину

А то можно пустить зеркало плавать в тяжелой жидкости - их используют геологи для разделения минералов в шлиховых пробах - кварц плавает, алмаз тонет! О ртути здесь говорить
не будем
http://www.metoxid.ru/gps_v.html