О науке и религии.

[Тот самый Кеплер]

Никакой проблемы. Читайте внимательнее. Мы же не на физфаке и речь не о запрете веры. Я их (верующих) позицию понимаю, но не принимаю, особенно если верующие идут в точную науку. Поэтому, будь Вы моим студентом, гонял бы "от" и "до" по материалу, то есть подошел бы в этом плане субъективно. А вот оценку выставил бы объективную - ту, что заслужили.
Вы там не перекрестились, случаем?

Таким образом, есть значительный шанс того, что неверующий может у вас проскочить на шару.

Что же, это очень хорошо, т.к. верующие выпускники будут значительно сильнее своих неверующих товарищей.

Кстати можете первым вопросом на экзамене спрашивать "како веруеши?", верующий человек обязан объявить себя и объявить символ веры. Ни один не сможет скрыться. Далее избранных гоняете по полной программе.

ЗЫ. Альмаматер - МИФИ

[polar]

Вроде я Вам веровать не запрещал... Веруйте себе на здоровье!

А это кто написал?

Я, как помню, тогда заявил, что на физфаке надо ввести запрет на обучение для верующих

Какая-то явно проблема у вас с верующими.

Никакой проблемы. Читайте внимательнее. Мы же не на физфаке и речь не о запрете веры. Я их (верующих) позицию понимаю, но не принимаю, особенно если верующие идут в точную науку. Поэтому, будь Вы моим студентом, гонял бы "от" и "до" по материалу, то есть подошел бы в этом плане субъективно. А вот оценку выставил бы объективную - ту, что заслужили.
 Вы там не перекрестились, случаем?

Таких преподавателей гнать надо бы.....

[Тот самый Кеплер]

Таких преподавателей гнать надо бы.....

+1

Конституция РФ, Статья 19 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от ... отношения к религии... Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам ... религиозной принадлежности.

Наблюдается атеистическое мракобесие и стремление нарушить основной закон нашей Родины

А вообще ,Алекс636363,  с подобной темой шли бы вы на профильный форум, например к Кураеву. Вам там вставят грамотные люди по полной программе без риска обоюдного бана. Или сюда http://forum.ateist.ru/ , здесь вас поддержат.

Я понимаю, весна, страстная неделя и все такое. Но этот форум - для любителей астрономии, а не трибуна для атеистов. Почувствуйте разницу.

Модераторы. Я уже предлагал зачинщиков подобных тем надолго банить. Предложу еще раз.

[Грехов Михаил]

Это обратный ход маятника после того, как в СССР священнослужителей сажали и расстреливали.

Что то мне так кажется, что обратный ход маятника несколько затянулся.... и самое тревожное, так это то, что нет никаких признаков его остановки или же замедления....

[Вереин Евгений]

Тревожная нынче весна, земляне! А за ней будет не менее тревожная осень...

Всех с наступающим праздником.

[konstkir]

А вообще ,Алекс636363,  с подобной темой шли бы вы на профильный форум, например к Кураеву. Вам там вставят грамотные люди по полной программе без риска обоюдного бана. Я понимаю, весна, страстная неделя и все такое. Но этот форум - для любителей астрономии, а не трибуна для атеистов. Почувствуйте разницу.

Модераторы. Я уже предлагал зачинщиков подобных тем надолго банить. Предложу еще раз.

Излишняя категоричность тоже неуместна, тем более к запуганным сейчас наивным атеистам. Автор темы не проповедует атеизм, а просто прямолинейно считает его обязательным для объективного ученого. Это обычная неграмотность технаря, но высказать подобное мнение имеет полное право и как раз на околонаучном форуме.

[Тот самый Кеплер]

Излишняя категоричность тоже неуместна, тем более к запуганным сейчас наивным атеистам. Автор темы не проповедует атеизм, а просто прямолинейно считает его обязательным для объективного ученого. Это обычная неграмотность технаря, но высказать подобное мнение имеет полное право и как раз на околонаучном форуме.

Пустил слезу

[konstkir]

Пустил слезу

Экран протер рясой. Берегите слезы, могут пригодится.

[lipaal]

Никакой проблемы. Читайте внимательнее. Мы же не на физфаке и речь не о запрете веры. Я их (верующих) позицию понимаю, но не принимаю, особенно если верующие идут в точную науку. Поэтому, будь Вы моим студентом, гонял бы "от" и "до" по материалу, то есть подошел бы в этом плане субъективно. А вот оценку выставил бы объективную - ту, что заслужили.

Если Вы не понимаете - то это Ваша проблема.
Для верующих Бог - Творец. А так как мы созданы по Его образу - то творчество для верующего естественно. А что может быть менее творческим - как познание мира и его законов - познание этого великого и прекрастного творения Бога.

[lipaal]

Это обычная неграмотность технаря, но высказать подобное мнение имеет полное право и как раз на околонаучном форуме.

Технарей не обижайте. 
Мое первое высшее - техническое.
И среди технарей много верующих.

А вот воинственная безграмотность в некоторых вопросах есть и у агрессивных атеистов и у агрессивных "верующих". Это уже зависит от человека.

[SO]

Никакой проблемы.

И тем не менее вы чувствуете необходимость заводить такие темы и выражаете явную предвзятость по отношению к верующим, мол запретить образование, а если уж попали к нам то гонять по полной... Из всего что вы тут понаписали я могу заключить только одно - именно таких людей как вы я бы не хотел видеть в своей лаборатории, и слава богу (no pun intended) пока таких нет.

[konstkir]

..Технарей не обижайте. 
Мое первое высшее - техническое.
И среди технарей много верующих..

Вообще-то, речь в этой теме идет об ученых.

С моей точки зрения, ученый-верующий мало отличается от ученого-атеиста.
Первый - принимает правила игры своей конфессии - службы, обряды, праздники, верует в бога, но обязательно оставляет проценты вероятности его отсутствия.

Второй плохо воспринимает церковный театр,  необходимость религии, но  иногда даже посещает церковь за компанию. Не верит в бога, но обязательно оставляет проценты вероятности его существования.

Все остальное слишком многоцветно и не поддается анализу, тем более невозможно общепринято определить Бога, веру и цель человека в это бренном Мире.

[polar]

ну и хорошо.
Собственно, странно замялась тема РАЕН, а она преинтересная.
Потому как история эта довольно поучительная.
Автор поста, наверное, не знает, что в РАЕН состоит 124 члена (включая чл-корр) РАН.
Кроме того, членов РАЕН является Капица и (из довольно известных астрономов) Холшевников.

Как я понимаю, это по "историческим причинам". Создавалась РАЕН достаточно разумными людьми с достаточно благими целями. Но довольно быстро контроль взяли совсем другие люди, и покатилось .....

[dims]

Да, что-то обсуждение не очень конструктивно протекает.

[ivanij]

  Когда-то давно (где-то в 90-х, что характерно) была передача по ТВ про Пулковскую обсерваторию. Почему-то там прозвучало утверждение, что среди астрономов много верующих . Возможно, авторы полагали, что такое возможно в силу того, что астрономы изучают Вселенную, строение мира в целом. Грандиозность такой проблемы поневоле (по мнению обыкновенного человека) вызывает мысль о неких высших силах.

 Мне это показалось странным. После многих лет общения с профессиональными астрономами (а счёт пошёл уже на десятки) у меня не сложилось такого впечатления. То есть, наверное, верующие имеются, но, полагаю, не больше, чем среди учёных других направлений.

 А почему бы, к примеру, не быть верующим среди математиков? Ведь математика это язык, на котором, как принято считать, с людьми разговаривает Бог!

 

[Семен]

Создавалась РАЕН достаточно разумными людьми с достаточно благими целями. Но довольно быстро контроль взяли совсем другие люди, и покатилось .....

Сергей, а поподробнее можно о людях и особенно о целях?

[polar]

Создавалась РАЕН достаточно разумными людьми с достаточно благими целями. Но довольно быстро контроль взяли совсем другие люди, и покатилось .....

Сергей, а поподробнее можно о людях и особенно о целях?

Сильно подробно я не расскажу. Но, как раз, Капица, Холшевников и тп. - это "первый призыв".
Идея была сделать разумную незабюрократизированную альтернативу РАН.

[ivanij]

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F+%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA&clid=43914&lr=213Вот тут можно посмотреть, ссылок много. Но среди членов РАЕН не нахожу многих известных мне фамилий, которые принадлежат вполне достойным людям, накак не походящим под определение лжеучёного (в отличие от Петрика, пресловутого). Может, они уже "выключились" из РАЕН? Если при случае узнаю - сообщу.

 Только фамилия С.Ямщикова мне известна. Но он ведь не учёный-естественник, а историк.

[Malev]

РАЕН

Среди «академиков» РАЕН замечены такие яркие личности, как:

Акимов Анатолий Евгеньевич и Шипов Геннадий Иванович — первооткрыватели торсионных полей и создатели первой коммерческой торсионной установки (Акимов несколько лет назад принял ислам).

Гаряев Пётр Петрович — соратник Мулдашева и Грабового. Отец-основатель оккультной теории, которую он называет «Теория волнового генома». Активно «подъедается» на ниве целительства. Широко представлен практически на всех каналах ТВ в эзотерических и какбэ «научных» передачах.

Грабовой Григорий Петрович — воскрешал погибших, и, иногда, умерших собственной смертью. О количестве воскрешенных точных данных нет.

Ажажа, Владимир Георгиевич — ловит ящериков. О количестве пойманных точных данных нет.

Дроздов, Николай Николаевич — ведущий той самой передачи «В мире животных».

Фоменко Анатолий Тимофеевич — автор Истинно Верной исторической хреонологии.

Чудинов Валерий Алексеевич — ведущий лингвист по некоей (им самим выдуманной) древнерусской письменности. Утверждает, что обитатели Североамериканского континента говорили и, есессно, писали по-русски 80 000 лет назад. Прочитал русские надписи на дне океана, на Луне, на Марсе, на Солнце, на посмертной маске А. С. Пушкина, а также на декоративной штукатурке. С этими байками гастролирует по университетам и академиям этой страны, невероятно фееричен в своих выступлениях.

Шапошникова Людмила Васильевна — вождь секты рериховцев.

Михаил Владимирович Кутушов — создатель панацеи от всяких онкологий.

Петрик Виктор Иванович — изобретатель нанофильтров для бюджета воды, совместно с Грызловым, имел ходку за мошенничество.

Кадыров Рамзан Ахматович — принят в РАЕН «по ходатайству авторитетных учёных» за то, что при нём в Чечне «преодолеваются негативные явления, которые имели место в связи с деятельностью незаконных вооруженных формирований».

[Kosmos-9]

Не вижу большой разницы между верующими учеными и неверующими...
Тем не менее, даже закостенелого ученого-атеиста не оставит равнодушной фраза, что он не просто ученый, а "ученый от Бога"