Открытый клуб для наблюдателей в биноприставки

[Роман из Талицы]

Это скорее анти-польза (по словам Эрнеста).

Да не , что плохого ? Что не видно с бинкой , чем без неё ?

[leviathan]

Вопрос скорее к тому кто это утверждает (Эрнест). По мне так всё наоборот, с бинкой намного лучше.

[Денис Сергеевич]

Тоже надо будет попробовать, многие хвалят. Смотрел мельком пару раз, не впечатлило.

[leviathan]

На 152ED должно быть бомба !

[Мурат Астана]

Вопрос скорее к тому кто это утверждает (Эрнест). По мне так всё наоборот, с бинкой намного лучше.

Поддерживаю!
Моя дудка 100ЕД совершенно по новому показала планеты.
Во что до этого всматривались, было легче видно и с неимоверно большим комфортом. От окуляров тяжело было оторваться.
И всё это с простыми парными окулярами

[Денис Сергеевич]

Да, нужно обязательно попробовать.

[DeWynter]

Моя дудка 100ЕД совершенно по новому показала планеты.
Во что до этого всматривались, было легче видно и с неимоверно большим комфортом. От окуляров тяжело было оторваться.
И всё это с простыми парными окулярами

Опа! "Это я удачно зашел!" ~ ИВМП

Я вот тоже думаю для своего SW BD 100ED взять бинку. Какую вы используете? Как с бэкфокусом на SW 100ED? Барлоу перед бинкой пришлось ставить? И если да, то какую?

Какие окуляры у вас в ней?

[Мурат Астана]

Я вот тоже думаю для своего SW BD 100ED взять бинку. Какую вы используете? Как с бэкфокусом на SW 100ED? Барлоу перед бинкой пришлось ставить? И если да, то какую?

Какие окуляры у вас в ней?

Для подробного ответа приведу ссылки на наблюдения в 100ЕД:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116085.msg4439077.html#msg4439077

[sky-man]

Для подробного ответа приведу ссылки на наблюдения в 100ЕД:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116085.msg4439077.html#msg4439077

Мурат как всегда четкий душевный обзор. Всем бы такого казахского неба. У меня дед в Киргизии, рядом, так говорит там часто просто небо черное очень часто с россыпью звезд. У нас чаще дожди и серые тучи на севере.

[Мурат Астана]

Мурат как всегда четкий душевный обзор. Всем бы такого казахского неба. У меня дед в Киргизии, рядом, так говорит там часто просто небо черное очень часто с россыпью звезд. У нас чаще дожди и серые тучи на севере.

Благодарю вас! Рахмет

[DeWynter]

Для подробного ответа приведу ссылки на наблюдения в 100ЕД:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,116085.msg4439077.html#msg4439077

Улкен рахмет!!! Большое спасибо!!! Это реально то что нужно было.

[VLG]

Я вот тоже думаю для своего SW BD 100ED взять бинку.

Все биноприставки чётко делятся на 2 группы: дешёвые и классные. В первую попадают Deepsky,  Celestron, William Optics, Baader Max Bright и нечто алиэкспрессное.
Из общих и неустранимых дефектов этой группы отмечаются малая входная и выходная апертуры (из-за экономии денег на призмах). Выходная апертура 18-20 мм, что безобразно режет поле на окулярах типа 32 мм 52 градуса и 18 мм 82 градуса и прочих, с полевой линзой больше 18 мм. Входная апертура как правило 23 мм, что приводит к дикому виньетированию на телескопах с светосилой больше чем 1/10 (при светосиле 1/5 невиньетированное поле - 0 мм!). Есть, правда, одно исключение вот у этой:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,161507.msg4338918.html#msg4338918
входная апертура аж 28 мм, что вери гуд. Но выходная всё равно не айс.
Ну и есть локальные недостатки: у Baader Max Bright хроматизм и заметная синеватая окраска, у WO входная апертура всего 20,5 мм. У deepsky, кстати, я никаких локальных проблем не отмечаю.
Вторая группа: Baader Grossfeld-Binokular Mark V, Denkmeier Standard Big Easy. Входные апертуры 27 мм, проблем с качеством нет, и есть полезные фичи, типа  Denkmeier Power x Switch. Это  переключатель на самой биноприставке, позволяющий  менять увеличения без смены окуляров.(!). Есть еще Denkmeier II Binoviewer, отличающийся большим пропусканием (96% против 89 у  Standart). Но достать приставки высокого класса нелегко (как правило, через заказ из USA), и цены в 5-10 раз выше, чем у первой группы.
Ещё недостаток (но иногда устранимый) биноприставок - паразитное двукратное увеличение. Так как биноприставки увеличивают ход луча на 110-120 мм, то для них требуется увеличить вынос фокуса. Что обычно делается с помощью удлинителя фокуса, прикручиваемого к приставке. Хотя этот удлинитель фокуса представляет собой двухкратную весьма качественную ахроматическую линзу Барлоу (те удлинители ,что я держал в руках, имели аж три линзы), тем не менее, картинку он мылит (особенно у WO). Хотя у Baader Max Bright он ещё и компенсирует хроматическую аберрацию, и тут без него не обойтись. На остальных приставках лучше его не использовать. Использование биноприставки без удлинителя возможно на катадиоптриках с длинным фокусом (с фокусировкой главным зеркалом) и ньютонах при незначительной переделке (подвижка главного зеркала, укорочение фокусёра, замена вторички на большую). На рефракторах придётся пилить трубу, но на это решаются единицы.

[DeWynter]

Все биноприставки чётко делятся на 2 группы...

Я смотрел в сторону WO. Понятное дело, что это Тайвань и всякие алиэкспрессные SkyRover-ы это одного поля ягоды, но у WO хоть есть проверка качества на выходе, а значит получишь что-то, что не развалится через пару использований. А по цене они сопоставимы почти.

"Паразитное" двухкратное увеличиние может быть не так и плохо как кажется. В комплекте к WO идут окуляры 20мм. У меня все диагонали 2", а значит родные WO барлоу (x1.6 и x2) перед диагональю не поставишь чтобы попасть в фокус - они 1.25". Надо будет ставить какую-то 2" х2 барлоу (вроде GSO-шные хвалят). х2 перед диагональю превращается в х3 в реале. Если на самой бинке барлоу не ставим, то 20мм окуляры на 100ED f/9 дадут нам увеличение всего х135 вместе с барлоу перед диагональю. То, что родные барлоу мылят это не очень радует. Я все-таки думал использовать родную х1.6 тоже чтобы поднять увеличение до х216. Но у меня были идеи взять Nikon-овскую х1.6 все равно. Посему "паразитное" увеличение х2 как раз мне на руку. Иначе надо будет покупать комплекты короткофокусных окуляров (да еще и с большим выносом зрачка - я в очках наблюдаю).

Бинки от Denkmeier, Carl Zeiss и пр стоят столько, что я сейчас просто не готов отдать такую сумму. По крайней мере без проверки того, что это все точно работает и видимость однозначно лучше.

У меня есть контакты парня в Хорватии, что дорабатывает бинки и увеличивает их апертуру до 28-32мм в зависимости от модели. Думаю узнать у него что можно выжать из WO.

[sky-man]

В первую попадают Deepsky,  Celestron, William Optics, Baader Max Bright.
Из общих и неустранимых дефектов этой группы отмечаются малая входная и выходная апертуры (из-за экономии денег на призмах). Выходная апертура 18-20 мм, что безобразно режет поле

У Celestron Binoviewer апертура - 22 мм. Вес пол кило, я думаю на призмах не экономили.
https://www.celestron.com/products/stereo-binocular-viewer
Aperture   22mm
IPD Max   75mm (2.95")
IPD Min   54mm (2.13")
Prisms   BAK-4
Optical Coatings   Fully Multi-Coated
Weight   510 g
Storage Case Weight   329 g.

Вместе с кейсом плюс два окуляра вес под кило, не много думаю чтобы с собой взять дополнительно к телескопу.

[Andrey_A]

  DeWynter Вы не связывайтесь с этим парнем из Хорватии..Я у этого парня  был клиентом.
(Где то здесь в теме были мои вопросы по этой бинке от этого продавца.  )

[leviathan]

DeWynter Вы не связывайтесь с этим парнем из Хорватии

Это точно !

[Andrey_A]

Пока исправлял свой пост Надир подключился.Он тестировал эти бинки и знает что к чему.

[DeWynter]

Народ, а можно чуть подробнее почему не надо связываться с этим парнем из Хорватии? На CN народ вроде доволен. Да и у нас на IIS народ у него покупал. Вроде жалоб не было. Опять-таки - у него бинки более высокого класса - CZ, Leitz, Denk. Да если с увеличенной апертурой и возможностью коллимации, то что там такого?

[Hermit]

У Celestron Binoviewer апертура - 22 мм. Вес пол кило, я думаю на призмах не экономили.

Спорно сие, насчет призм. Вот разобрать бы, да измерить...

Народ, а можно чуть подробнее почему не надо связываться с этим парнем из Хорватии? На CN народ вроде доволен. Да и у нас на IIS народ у него покупал. Вроде жалоб не было. Опять-таки - у него бинки более высокого класса - CZ, Leitz, Denk. Да если с увеличенной апертурой и возможностью коллимации, то что там такого?

Сей товарищ вроде как занимается только апгрейдом (supercharging) биноприставок, но никак не их продажей. Не магазин, однако. Только расточка входной апертуры и выходов под окуляры. Если кубик делителя - 26 мм, как в большинстве бинок, то из не него больше этого значения не вырастет, как бы этого не хотелось.
 

[leviathan]

Опять-таки - у него бинки более высокого класса - CZ, Leitz, Denk.

Это только кажется так, точнее он так выставляет опуская Бинотрон и Марк 5. Не поленитесь прочитать несколько страниц назад, мы там подробно всё расписали.

Сей товарищ вроде как занимается только апгрейдом (supercharging) биноприставок, но никак не их продажей.

Это не так. Он раскупает по всему миру старые биноприставки от микроскопов, переделывает их под астро и продаёт сам же непосредственно. В месяц штук 5-10 так точно продаёт. И суперчарджингом тоже занимается.