Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Открытый клуб для наблюдателей в биноприставки  (Прочитано 44303 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн гражданинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 545
  • Рейтинг: +238/-19
  • Рыбинск
    • Show only replies by гражданин
Вчера стал "счастливым" обладателем биноприставки Баадер Максбрай. Ну и по случаю "невтерпеж" решил начать знакомиться с ней, да еще и свежи воспоминания от имевшейся до недавнего времени Дипскаевской бинки. Расписывать сравнения в подробностях не стану-по механике ДС однозначно грамотнее исполнена, более удобопользуемая! Хотелось бы реализовать в Баадере тот же момент с фиксированным положением окулярной трубки одного тракта (мне показалось это очень удобным и менее плевательным) но как это сделать!?-заливать клейком уж больно не хочется. Также обнаружил что в последнее время у меня заметно поприбавилось в окулярном ящике (наплодил окуляров) и призадумался-а может всеже зумы!!! Кто во что наблюдает? Я все прекрасно понимаю что фикс-есть фикс, но постоянные смены, опять подстройки и тд и тп...и наблюдать то уже времени не останется. Правда помню и с зумами я также плевался при давнишних наблюдениях в бино типа Максбрай. Но картинка...да мне тогда особо просто и сравнивать то не с чем было. А нынче уж и нет тех зумов.
N9.25"f7 в стройке

Оффлайн гражданинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 545
  • Рейтинг: +238/-19
  • Рыбинск
    • Show only replies by гражданин
Понравился, и отметил это особнячком, вот такой момент-диагоналка попалась 1.25 с пластмассовым поджимным винтом. Очень удобно вращать (при смене положения наблюдателя) приставку без последствий на бареле и дерганий трубы. И пожалуй, для планируемых к наблюдениям в бино объектов, ее достаточно, ее и оставлю.
N9.25"f7 в стройке

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 2 935
  • Рейтинг: +188/-1
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Show only replies by А.Н.Крылов
диагоналка попалась 1.25 с пластмассовым поджимным винтом
Давно во всех поджимных винтах просверлил с торца отверстие на глубину 6-7 мм. диаметром около 2,5 мм. и вставил туда обрезки от лески для газонокосилки несколько бОльшей длины, чем глубина отверстия. Работают не хуже пластиковых винтов. ;)
        Для меня лучшие окуляры для БП - проточенные окуляры от микроскопа МБС-9(10) 6*, 8* и, редко 14*. ;)
Нютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinex 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн Иван не последний

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Рейтинг: +68/-0
  • Поделиться? Кусай!
    • Show only replies by Иван не последний
Сегодня думаю сравнить бинку с одноглазым режимом на Мак 127мм. Правда у бинки шансов немного: вставлю в нее плессл 20мм и родной 20/66  :D , а в одноглазом будет ес 20/100°. А вдруг?
Скайвотчер мак 127 мм на аз-4,  9 окуляров, Стф мираж 7" делюкс на HDAZ, ахромат Тал - 125. Бинокль  Steiner Night Hunter 8*56 XP, Доб разборный, легонький 12"

Оффлайн Иван не последний

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Рейтинг: +68/-0
  • Поделиться? Кусай!
    • Show only replies by Иван не последний
Апертура с экранированием; маленькая с большим. Мак 127мм не тянет бинку, звезды пропадают с ней, там, где они еще видны с ес 20/100°. По звездным полям провал. Но, по Туманности Ориона биновьюер обогнал одноглазый режим.  Как будто смотришь в иллюминатор космического корабля. Туманность как живая. Кажется что туча сейчас поменяет форму и куда то побежит. И в Кольце Лиры темный центр впервые прямым зрением поймал. Андромеда над головой – ползал, ползал и сдался – ничья, и так и так хреново видно, а когда спина болит, выгибаться и получать удовольствие от созерцания не получается. Мини-луну – Венеру под конец посмотрел. На горизонте хроматит и колбасит. Кроме фазы ничего, и вид в один окуляр, и два, одинаковый. Теперь Луну ждать, впервые буду с нетерпением. А сил хватит, завтра-послезавтра затащу на крышу два других инструмента – Стф Мираж 7 и Тал 125. Буду и этих с бинкой знакомить: парни, это бинка, кто хочет увидеть небо и умереть? Бинка, это парни: Тал 125, апертура небольшая, но взгляд не затуманен экранированием; Мак Делюкс,  180мм апертуры, гигант и просто славный малый. Он тебе понравится  :)
П.с.: Да, бинку ВО зовут, она из Тайваня. Хм, может массаж мне сделает по блату..
П.п.с.: А, я же еще бинокль брал, Штайнер 8*56. Млечный путь сегодня огого, галактика Андромеда прям выпрыгивает навстречу, кажется сейчас рукава разглядишь. В бинокль впервые галактику Треугольник увидел.
« Последнее редактирование: 17 Сен 2015 [04:16:14] от Иван не последний »
Скайвотчер мак 127 мм на аз-4,  9 окуляров, Стф мираж 7" делюкс на HDAZ, ахромат Тал - 125. Бинокль  Steiner Night Hunter 8*56 XP, Доб разборный, легонький 12"

Оффлайн гражданинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 545
  • Рейтинг: +238/-19
  • Рыбинск
    • Show only replies by гражданин
диагоналка попалась 1.25 с пластмассовым поджимным винтом
Давно во всех поджимных винтах просверлил с торца отверстие на глубину 6-7 мм. диаметром около 2,5 мм. и вставил туда обрезки от лески для газонокосилки несколько бОльшей длины, чем глубина отверстия. Работают не хуже пластиковых винтов. ;)
        Для меня лучшие окуляры для БП - проточенные окуляры от микроскопа МБС-9(10) 6*, 8* и, редко 14*. ;)

Анатолий Николаевич, Плано вы же обязательно пользовали с биноприставкой. Удобны ли они? У меня с длиннофокусными плесслами начинаются проблемы при наблюдениях (БлэкА и прочая присущая) и подзадумался тут попробовать перейти на Плано.
N9.25"f7 в стройке

Оффлайн гражданинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 545
  • Рейтинг: +238/-19
  • Рыбинск
    • Show only replies by гражданин
Апертура с экранированием; маленькая с большим. Мак 127мм не тянет бинку, звезды пропадают с ней, там, где они еще видны с ес 20/100°. По звездным полям провал. Но, по Туманности Ориона биновьюер обогнал одноглазый режим.  Как будто смотришь в иллюминатор космического корабля. Туманность как живая. Кажется что туча сейчас поменяет форму и куда то побежит. И в Кольце Лиры темный центр впервые прямым зрением поймал. Андромеда над головой – ползал, ползал и сдался – ничья, и так и так хреново видно, а когда спина болит, выгибаться и получать удовольствие от созерцания не получается. Мини-луну – Венеру под конец посмотрел. На горизонте хроматит и колбасит. Кроме фазы ничего, и вид в один окуляр, и два, одинаковый. Теперь Луну ждать, впервые буду с нетерпением. А сил хватит, завтра-послезавтра затащу на крышу два других инструмента – Стф Мираж 7 и Тал 125. Буду и этих с бинкой знакомить: парни, это бинка, кто хочет увидеть небо и умереть? Бинка, это парни: Тал 125, апертура небольшая, но взгляд не затуманен экранированием; Мак Делюкс,  180мм апертуры, гигант и просто славный малый. Он тебе понравится  :)
П.с.: Да, бинку ВО зовут, она из Тайваня. Хм, может массаж мне сделает по блату..
П.п.с.: А, я же еще бинокль брал, Штайнер 8*56. Млечный путь сегодня огого, галактика Андромеда прям выпрыгивает навстречу, кажется сейчас рукава разглядишь. В бинокль впервые галактику Треугольник увидел.
а у нас сегодня с вечера так небо и не включили((( очень хочется на Ориона взглянуть ради спортивного интереса
N9.25"f7 в стройке

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 4 627
  • Рейтинг: +239/-25
    • Show only replies by kup
проточенные окуляры от микроскопа МБС-9(10) 6*,
--------
Блин, а я пришел к шапочному разбору и взял у того же  кента  6* от МБС-1. Поле у них уж очень крохотное, наверное всего 30-35 градусов... Это я для диповского мракобесия без барлухи на рефлекторе 150мм 1/8 ...
А вообще я ставлю 18 мм Кельнеры  от СОМЗ-овского  бинокля 10Х50 с 2Х  барлухой в SW10. Луна и планеты в 10" просто шикарны!
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 2 935
  • Рейтинг: +188/-1
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Show only replies by А.Н.Крылов
Анатолий Николаевич, Плано вы же обязательно пользовали с биноприставкой. Удобны ли они?
Пользовал, и, всётаки для себя решил оставить для БП окуляры от МБС(но, это мой выбор). Я вообще предпочитаю окуляры с полем 55-65 градусов. Плано оставил для наблюдений без БП, они вписываются в мои предпочтения. А для своей БП, имеющей коэффициент увеличения 3,8, для меня в приоритете прозрачность простых окуляров и отсутствие в них переотражений. Тем более, что при относительных отверстиях телескопов с БП, все достоинства сложных окуляров, сводятся на нет. С шестеркой смотрю Луну, пепельный свет и полнолуние. Контрастность поразительная, видны малейшие перепады контраста. :o Очень не плохо смотрится и Солнце с полноапертурным фильтром. ;)
Нютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinex 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн гражданинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 545
  • Рейтинг: +238/-19
  • Рыбинск
    • Show only replies by гражданин
определенно буду пробовать окуляры.фокусные-схемы, что глазу "приятнее" будет. пока задельчик есть небольшой-от этого и плясать буду. кстати что касательно коэф. увеличния-ну воть хоть ты тут тресни, этого эффекта в прошлой бинке не аблюдал!!! А вспомнив слова dae33 из темы Арагорна, вчера буквально обнаружил это в приставке от Баадера. причем это было более чем ощутимо. не мог я не обратить внимание на увеличение в бинке от ДС. вообще до этого смотрел сугубо планеты, Луну и тд. Но вот почитал на Старлабе тему ребят тематическую. очень интересно даже в плане любопытства стало расширить горизонты пользования :)
N9.25"f7 в стройке

Оффлайн Иван не последний

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Рейтинг: +68/-0
  • Поделиться? Кусай!
    • Show only replies by Иван не последний
Сейчас посмотрел в бинку с телескопом Тал 125 и окулярами виксен нпл 20мм и во 20/66  и убрал ес 20/100. В рефрактор звездные поля смотрятся замечательно с биноприставкой.  Жаль сегодня как оказалось у нас день города  :D Фонари не выключают вообще, придется сворачиваться  :(
Скайвотчер мак 127 мм на аз-4,  9 окуляров, Стф мираж 7" делюкс на HDAZ, ахромат Тал - 125. Бинокль  Steiner Night Hunter 8*56 XP, Доб разборный, легонький 12"

Оффлайн Иван не последний

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Рейтинг: +68/-0
  • Поделиться? Кусай!
    • Show only replies by Иван не последний
Досидел до четырех утра. Даже Марс увидел. По Туманности Ориона провел целую серию наблюдений: с биноприставкой, с ней же и лб 1,6, и с фильтром О!!!, и без него, и наконец в одноглазом режиме с окуляром ес 20/100 – с фильтром О!!! и без. Самым «волшебным», оказался вид с фильтром и лб в биноприставку. Видна неоднородность туманности, клочковатость, темные прожилки, пятна и трещинки. Сиинг вообще был фееричный, в хорошем смысле: звезды точки «стояли» и «молчали». В созвездии Ориона с фильтром О!!!, случайно нашел какой то тройной союз мельчайших звездочек. Не отрывал взгляд от зеленоватых изумрудиков минуты две. По засветке: видна в телескоп М 1, в бинокль – М 33. Большой Астрономический Грех – было бы уйти в эту ночь ничего не высмотрев и зря надорвав и без того больную спину. Венера – царица закатов и рассветов, оказалась видна лучше без бинки. Хроматизм в биноприставку чуть явственней, хотя есть певдообьем. Ой, я же Уран нашел! Видел его как то раз зимой, но сильно не восхитился тогда, замерзший был. А сейчас не взял окуляры кроме 20мм.  :D Решил не спускатьс   я за ними, а отложить наблюдения синего горошка (больше на белый похож), уже на сегодня. Но всеже посмотрел с биноприставкой, лб 1,6, где то на увеличении 110* Надо уточнить будет, так как биноприставка сама увеличивает немного.
Марс рано смотреть, какой то флаг трехцветный на горизонте. Да, не в тему, но ах! Ждал звездопада вчера и позавчера – тухло. Очень мало метеоров. Но сегодня под утро, чуть с крыши не прыгнул за одним: так он долго летел над городом на малой высоте, почти параллельно земле. Моносалют из космоса в честь дня города  :)
« Последнее редактирование: 18 Сен 2015 [10:13:22] от Иван не последний »
Скайвотчер мак 127 мм на аз-4,  9 окуляров, Стф мираж 7" делюкс на HDAZ, ахромат Тал - 125. Бинокль  Steiner Night Hunter 8*56 XP, Доб разборный, легонький 12"

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 3 221
  • Рейтинг: +204/-0
  • Владимир Петрович
    • Show only replies by ВП
Ну наконец-то народ потихоньку открывает для себя естественный (не циклопский) бинорежим наблюдения. ::) Не надо бросать в меня камни, про наблюдения слабых дипскай объектов я не говорю.
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Иван не последний

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Рейтинг: +68/-0
  • Поделиться? Кусай!
    • Show only replies by Иван не последний
Сейчас вернулся с крыши пятиэтажки, где наблюдал в Мак св 127мм с биноприставкой и в одноглазом режиме, Солнце. Контраст мака не понравился, возможно крыша перегрелась и парила, возможно из-за полупрозрачной пелены на небе. Но временами, проскакивалонеплохое изображение и тогда становилось красиво и страшно. Это в бинку. В одноглазом режиме один плюс – не надо долго и упорно собирать зрачки в кучу
В общем, с биноприставкой по жизни! Еще бы окуляры одинаковые найти   :D
Скайвотчер мак 127 мм на аз-4,  9 окуляров, Стф мираж 7" делюкс на HDAZ, ахромат Тал - 125. Бинокль  Steiner Night Hunter 8*56 XP, Доб разборный, легонький 12"

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 3 815
  • Рейтинг: +209/-1
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Show only replies by VLG
а может всеже зумы!!! Кто во что наблюдает? Я все прекрасно понимаю что фикс-есть фикс, но постоянные смены, опять подстройки и тд и тп...и наблюдать то уже времени не останется. Правда помню и с зумами я также плевался при давнишних наблюдениях в бино
В зумы и я  плевался. При изменении фокуса сбивается наводка на резкость, причем, для по разному для каждого глаза. У меня возникла классная идея - использовать как зум отрицательный компенсатор биноприставки. Вставить его в какое-то устройство , позволяющее менять расстояние между ним и бино (сразу приходит в голову гелиос-44) и менять увеличение. А штатным фокусером подстраиввать резкость
Вооружение - легкий крейсер с дальнобойной артиллерией:
главный калибр 6 дюймов - Ньютон DS 150/1200 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, Биолам Р-11

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 985
  • Рейтинг: +81/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by korn64
Мак св 127мм с биноприставкой
И все-таки, что посоветуете? Для Мака 127 (в частности, тот, который у меня в подписи) бино противопоказана или все-таки можно и нужно в нее наблюдать? Вначале хотел подобную прикупить, но после ваших наблюдений призадумался.
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Argal

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Рейтинг: +1/-0
    • Show only replies by Argal
Мак св 127мм с биноприставкой
И все-таки, что посоветуете? Для Мака 127 (в частности, тот, который у меня в подписи) бино противопоказана или все-таки можно и нужно в нее наблюдать? Вначале хотел подобную прикупить, но после ваших наблюдений призадумался.
У меня нормально МАК-127 с бинкой АУ-12 (переделанной под 1,25") работает. По выносу понятное дело - не хватает. Перед ДЗ ставлю объектив от микроскопа 3,5х (план-апо) - и вуаля, луч света понесся дальше в бинку!

Оффлайн Иван не последний

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Рейтинг: +68/-0
  • Поделиться? Кусай!
    • Show only replies by Иван не последний
Мак св 127мм с биноприставкой
И все-таки, что посоветуете? Для Мака 127 (в частности, тот, который у меня в подписи) бино противопоказана или все-таки можно и нужно в нее наблюдать? Вначале хотел подобную прикупить, но после ваших наблюдений призадумался.
Возьмите биноприставку если очень хочется, может телескоп поменяете и пригодится. У меня просто три телескопа, для двух она подходит отлично. И по Луне кайфовать будете я думаю. А лучше сначала телескоп поменяйте на более апертуристый. Правда при этом не забывайте, что может не хватить хода фокусера и придется что то переделывать. У меня рефрактор Тал 125 укорочен на 7 сантиметров и все равно с двухдюймовой диагональю  и биноприставкой не фокусируется, только с 1,25"
Скайвотчер мак 127 мм на аз-4,  9 окуляров, Стф мираж 7" делюкс на HDAZ, ахромат Тал - 125. Бинокль  Steiner Night Hunter 8*56 XP, Доб разборный, легонький 12"

Оффлайн Иван не последний

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Рейтинг: +68/-0
  • Поделиться? Кусай!
    • Show only replies by Иван не последний
На днях смотрел в биноприставку, так вот в Мак св 127мм при выключеных фонарях, не нашел М 81-82 с ней. На следующий день смотрел с бинкой в Тал 125, уже с фонарями к сожалению. Крабовидная туманность без бинки видна, с бинкой нет. То есть в городе с таким телескопом как  пятидюймовик любой схемы (раз уж ахромат не показал туманность с низкой поверхностной яркостью, то кто покажет?) и биноприставкой ловить туманности не имеет смысла. Исключение – Орион и..все пожалуй.  В черной-серой зонах  можно попробовать.

Скайвотчер мак 127 мм на аз-4,  9 окуляров, Стф мираж 7" делюкс на HDAZ, ахромат Тал - 125. Бинокль  Steiner Night Hunter 8*56 XP, Доб разборный, легонький 12"

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 12 007
  • Рейтинг: +491/-29
  • египетская сила
    • Show only replies by BIG TRAIL
 Прибивает контраст.    Откуда  тогда блажь, что планеты лучше с бинкой  наблюдать,  результат будет такой же - потеря, только уже на планетном диске.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное