интересная задача с астрономической олимпиады. Кто решит?

[xd]

Нет.

[Змей Петров]

Параллельный чему?

Кот смотрит на фонарь. Значит непараллельный линии зрения кота.

[Okub62]

Ничего они не параллельны, иначе глаза бы светились узким пучком, и увидеть их блеск можно было бы редко и мельком. Значит, расходящийся луч.

[Змей Петров]

Нет.

Ok

[Афанасьев Владимир]

При фотосъемке в темноте со вспышкой у людей часто тоже получаются горящие глаза. Получились бы они, если бы фотовспышка стояла напротив человека, а съемка производилась сбоку?

Почему же мы видим это только на некоторых снимках, сделанных преимущественно со встроенной в камеру вспышкой, и никогда не видим невооруженным взглядом? А все потому, что встроенная вспышка в камере расположена очень близко от оптической оси объектива, и отраженный глазным дном свет от нее попадает прямиком в объектив.
По-настоящему бороться с этим можно только одним способом - разнести вспышку и объектив на достаточно большое расстояние. На практике в большинстве случаев расстояния между головкой установленной на камере внешней вспышки и объективом бывает вполне достаточно.
http://otvet.mail.ru/#question/31662433

[Змей Петров]

Почему же мы видим это только на некоторых снимках, сделанных преимущественно со встроенной в камеру вспышкой, и никогда не видим невооруженным взглядом? А все потому, что встроенная вспышка в камере расположена очень близко от оптической оси объектива, и отраженный глазным дном свет от нее попадает прямиком в объектив.

А расстояние от пыхи до объектива - 5-7см, а до кота -2м. Думайте сами, считайте сами.

[Okub62]

У нас нет в глазах перламутра, а у котов есть. По-разному и блестят. 

[Афанасьев Владимир]

иначе глаза бы светились узким пучком, и увидеть их блеск можно было бы редко и мельком.

Обычно глаза у кошек светятся в темноте не из-за того, что кто-то светит им в глаза, а потому что их глаза отражают свет от разных источников, этот отраженный свет будет расходящимся, и виден с любого направления.

[Змей Петров]

Обычно глаза у кошек светятся в темноте не из-за того, что кто-то светит им в глаза, а потому что их глаза отражают свет от разных источников, этот отраженный свет будет расходящимся, и виден с любого направления.

Темной ночью глаза у котов совсем не светят. А посветишь фонариком - сверкают.

[Афанасьев Владимир]

Ладно, я уже почти сдаюсь, но опыт в комнате надо бы провести, причем независимыми экспертами.

[Okub62]

иначе глаза бы светились узким пучком, и увидеть их блеск можно было бы редко и мельком.

Обычно глаза у кошек светятся в темноте не из-за того, что кто-то светит им в глаза, а потому что их глаза отражают свет от разных источников, этот отраженный свет будет расходящимся, и виден с любого направления.

Он разве не по-любому расходящийся, как ни свети?
P.S. Посветил на кота фонарём. Чего-то плохо глаза светятся, от рассеянного куда света лучше. Даже фотографировать не стал.
Наверное, потому, как зрачки от фонаря сходятся. Надо будет фотовсышкой его попытать, только её сперва найти надо и к телефону как-то приглюкалить.

[Змей Петров]

У меня дома необычайно крутая кошка.
Все опыты произведены. Не без жертв(с моей стороны) - кошка когда хочет включает глаза, когда не хочет - не включает. В полной темноте она может только видеть. На точечный источник даёт узкий расходящийся луч. Лазерной указкой попасть ей в глаз практически невозможно - уворачивается и жмурится.

[Змей Петров]

Он разве не по-любому расходящийся, как ни свети?

По-любому. За линзой в фокусе вогнутое зеркало.

[Афанасьев Владимир]

Он разве не по-любому расходящийся, как ни свети?

Возможно, пучок света параллельный оптической оси глаза, попадая на сетчатку, потом на зеркальца, потом опять на сетчатку, в значительной степени рассеивается и потом отражается зеркальцами во всех направлениях, так и возникает «свечение» кошачьих глаз. Но тогда возникает вопрос: как зависит интенсивность отраженного света от направления? Не будет ли она максимальной в прямом направлении?

[Змей Петров]

Возможно, пучок света параллельный оптической оси глаза, попадая на сетчатку,

Это вовсе необязательно. Кот отражает свет со всех направлений. Но нас интересует отражение, когда кот смотрит на источник света.

[Афанасьев Владимир]

Но нас интересует отражение, когда кот смотрит на источник света.

Так о том и речь. Будет ли интенсивность отраженного света одинаковой во всех направлениях?

[Monstr]

Лазерной указкой попасть ей в глаз практически невозможно - уворачивается и жмурится.

Кошмар! Куда природоохранные организации смотрят! Тут в другой ветке уже обсуждали опасность лазерного излучения.
Кошка самая нормальная, с инстинктом самосохранения. А если вам в глаз лазером? Я не думаю, что будет другая реакция.
Лучше теоретически рассуждать, а опыты делать на шариках.

[Змей Петров]

Кошмар! Куда природоохранные организации смотрят! Тут в другой ветке уже обсуждали опасность лазерного излучения.

Да ладно вам. Мурка на дневное Солнце спокойно прямо смотрит. И уж я свою кошку не обижу.

[Змей Петров]

Будет ли интенсивность отраженного света одинаковой во всех направлениях?

Нет конечно. От точечного источника будет отраженный узкий пучок.

[Shandrik]

Вполне олимпиадная задачка:

Когда у Луны максимальная яркость?
Считаем Луну ламбертовским излучателем.