Предпоследний телескоп . Авиа .

[Александр (AnDom)]

    Нравится - рисуйте шашечки , а нам ехать надо .

А вот это правильно!!!

[alfardus]

В дурке снова день открытых дверей.

[zlyden]

Смешанное чувство грязи, ржавчины и запущения. Может отсюда не такие жесткие допуски на царапины в частности, а не на порошок? Д. Маколкин, вопрос к вам.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,126370.1060.html была картинка на критикуемого Замбуто, что-то про болото и прочее пытались кусать, на мой взгляд там намного все  культурнее в части производства... но здесь по этому поводу полное молчание ... табу.. своих неззя трогать...

Вы несете бред. Допуски такие, какие задаются, а не те, которые получаются. Вы совершенно не знакомы с оптическим производством, наклеечники и полировальники на большом производстве используются десятилетиями, и там товарный вид для фоток не важен, а газеты - это чтобы станок от дерьма не оттирать каждый раз. А то что вы считаете ржавчиной - скорее всего смола, 99%. Наклеечник скорее всего дюралевый, он, как известно, не ржавеет.

[TelevueFan]

    Нравится - рисуйте шашечки , а нам ехать надо .

А вот это правильно!!!

Что правильно? Куча грязи? Так она всегда и везде лезет, по условию. В том числе и на обрабатываемые поверхности. Еще раз, есть понятие, называемое культура производства. Его никто не отменял. Это с аматера никакого спроса, если надуваешь щеки, говоришь об сплошных шарлатанах вокруг, так соответствуй общепринятым стандартам и понятиям сам.
Впрочем не буду продолжать, неадекваты опять за свое взялись...

[TelevueFan]

в

Смешанное чувство грязи, ржавчины и запущения. Может отсюда не такие жесткие допуски на царапины в частности, а не на порошок? Д. Маколкин, вопрос к вам.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,126370.1060.html была картинка на критикуемого Замбуто, что-то про болото и прочее пытались кусать, на мой взгляд там намного все  культурнее в части производства... но здесь по этому поводу полное молчание ... табу.. своих неззя трогать...

Вы несете бред. Допуски такие, какие задаются, а не те, которые получаются. Вы совершенно не знакомы с оптическим производством, наклеечники и полировальники на большом производстве используются десятилетиями, и там товарный вид для фоток не важен, а газеты - это чтобы станок от дерьма не оттирать каждый раз. А то что вы считаете ржавчиной - скорее всего смола, 99%. Наклеечник скорее всего дюралевый, он, как известно, не ржавеет.

Бред ли? Негоже модератору такими словечками бросаться. Даже в защиту подопечного.

Ps. Может вы про бред на интеловском производстве в чистой зоне расскажите? Хотя это не совсем то, но подход единый...

[serega2007]

       Фото исправил , дабы не шокировать пиндосфилов всяких .
       Ну и по пунктам :
Отработанный полирит и наждак грязью называть просто неприлично .
При запустении станки по двадцать четыре часа в сутки не работают .
Ржавщины быть не может , ибо только алюминий и никель .
Болото т.к. сохнет каждую минуту . Давление порядка 30 кг и планирование полностью исключается даже на большой скорости .
Лишняя уборка пыль поднимает , и ни одно пробное стекло чисто не наложишь . Для нее предпраздничные дни существуют .
       Про все удалось договориться с ребятами - час на шлифовку после фрезы и час на полировку . Доводку , разумеется , буду делать сам . И в другом месте , и в другое время , когда все в отпуск уйдут .
       Кстати , дело с заготовкой главного зеркала приостановилось . Ну никак не втиснуть .

[TelevueFan]

не очень бы хотелось продолжать комментировать, я думаю, что этому товарищу завтра будет стыдно за свои комменты с вывертами.

Но, одна фраза

    Про все удалось договориться с ребятами - час на шлифовку после фрезы и час на полировку.

    Лишняя уборка пыль поднимает , и ни одно пробное стекло чисто не наложишь . Для нее предпраздничные дни существуют .

Может дело в этом? Спешка. Вы домой приходите, погружаетесь в [----]? Убиратесь раз в год по праздникам? Возможно. О какой культуре дальше можно говорить?

[zlyden]

Бред ли? Негоже модератору такими словечками бросаться. Даже в защиту подопечного.

Ps. Может вы про бред на интеловском производстве в чистой зоне расскажите? Хотя это не совсем то, но подход единый...

Вы бы съездили на оптическое производство, любое, и посмотрели участки - заготовки, шлифовки - именно эти операции Сергей сейчас и показывает, и оценили бы количество грязи, прежде чем все мерить вашим единым аршином. Даже при окончательной доводке грязи от полирита достаточно, никуда её не деть.

не очень бы хотелось продолжать комментировать, я думаю, что этому товарищу завтра будет стыдно за свои комменты с вывертами.

Зачем вы комментируете то, что не понимаете? Не надо.

[TelevueFan]

посмотрели участки - заготовки, шлифовки - именно эти операции Сергей сейчас и показывает

Там есть слово полировка? Или я прочитал не так? На фото с полировкой грязи еще больше....

[zlyden]

Там есть слово полировка? Или я прочитал не так?

Есть, но там есть слово ДОВОДКА. Доводка является ПОСЛЕДНЕЙ операцией. Ещё раз - не комментируйте то, что не понимаете.
И я не вижу там грязи, там полировальник покрыт эмульсией, судя по цвету там большой процент оксида церия, если не врет цветопередача. А оксида церия много для того чтобы ускорить процесс, а то Серега только на час договорился 

[serega2007]

     Можно организовать экскурсию на бойню . И тогда неделю никто колбасу есть не будет .

[TelevueFan]

Там есть слово полировка? Или я прочитал не так?

Есть, но там есть слово ДОВОДКА. Доводка является ПОСЛЕДНЕЙ операцией. Ещё раз - не комментируйте то, что не понимаете.

те царапины, которые посажены на полировке, доводкой убераются влет? Так ли это? Это я к тому, что один из критериев Замбуто много более критичен к царапинам, чем хм... здесь Юдин в т.ч. шум поднимал, что все вранье. Может все-же с чистоты рабочего места в итоге начинается?

В части понимаю, не понимаю, опять не к лицу модератору давать такие комменты. Все я прекрасно понимаю, намного более сложные вещи... увидеть кучу грязи, которая убирается раз в год, для этого высшего образования не надо.

[zlyden]

те царапины, которые посажены на полировке, доводкой убераются влет? Так ли это? Это я к тому, что один из критериев Замбуто много более критичен к царапинам, чем хм... здесь Юдин в т.ч. шум поднимал, что все вранье. Может все-же все с чистоты рабочего места в итоге начинается?

Царапины сажаются не от грязи на рабочем месте, на все есть допуски и при доводке оптик ОБЯЗАН получить то, что заложено в техзадании, на следующей неделе, специально для неверующих, выложу фото и интерферограмму эталона, 100мм диаметр, эталон для интерферометра. Делался в примерно таких же условиях только у меня в оптическом цехе. 
Я в этой дискуссии как обычный участник, а не модератор. Если понимаете - зачем продолжаете комментировать? Еще раз - технологии классической полировки методом свободного притира отточены уже чуть ли не веками, поэтому зачем обсуждать производство, которое гораздо раньше Замбуто делало оптику? И оптику много более классную и сложную.

[TelevueFan]

Зачем вы комментируете то, что не понимаете? Не надо.
[/quote]

Эта фраза за словечки с двухсмысленым душком, а совсем не по технике, и которые (словечки) вы делаете вид, что не замечаете.

[zlyden]

Эта фраза за словечки с двухсмысленым душком, а совсем не по технике, и которые (словечки) вы делаете вид, что не замечаете.

Я вам прямо говорю - Вы не разбираетесь досконально в оптическом производстве, по технике, и, в данный момент, просто занимаетесь троллингом, натуральным. Я понятно объяснил?

[TelevueFan]

те царапины, которые посажены на полировке, доводкой убераются влет? Так ли это? Это я к тому, что один из критериев Замбуто много более критичен к царапинам, чем хм... здесь Юдин в т.ч. шум поднимал, что все вранье. Может все-же все с чистоты рабочего места в итоге начинается?

Царапины сажаются не от грязи на рабочем месте, на все есть допуски и при доводке оптик ОБЯЗАН получить то, что заложено в техзадании, на следующей неделе, специально для неверующих, выложу фото и интерферограмму эталона, 100мм диаметр, эталон для интерферометра. Делался в примерно таких же условиях только у меня в оптическом цехе. 
Я в этой дискуссии как обычный участник, а не модератор. Если понимаете - зачем продолжаете комментировать? Еще раз - технологии классической полировки методом свободного притира отточены уже чуть ли не веками, поэтому зачем обсуждать производство, которое гораздо раньше Замбуто делало оптику? И оптику много более классную и сложную.

Если есть ружъе, оно выстрелит. Если есть грязь, она обязательно попадет куда не надо. Это элементарная истина и не надо оправдывать уборку раз в год по праздникам. Я думаю, что дальше дискуссия в этом плане не несет никакой смысловой нагрузки.

[alfardus]

Эта фраза за словечки с двухсмысленым душком, а совсем не по технике, и которые (словечки) вы делаете вид, что не замечаете.

Твои дурные наезды на профессионалов высокого класса попахивают откровенной дуркой, это уже за гранью агрессивного марктинга и троллинга ради потехи. Почему это игнорирует администрация, не понятно.

[zlyden]

Если есть ружъе, оно выстрелит. Если есть грязь, она обязательно попадет куда не надо. Это элементарная истина и не надо оправдывать уборку раз в год по праздникам. Я думаю, что дальше дискуссия в этом плане не несет никакой смысловой нагрузки.

Безусловно, дискуссия с смысла не имеет. Не имел смысла ваш самый первый комментарий про грязь и ржавчину. Вам неоднократно уже в разных темах про оптическое производство, где вы оставляете комментарии, указывали на то, что надо бы разобраться в предмете, а общие комменты про чистоту и уборку - глупости.

[TelevueFan]

Если есть ружъе, оно выстрелит. Если есть грязь, она обязательно попадет куда не надо. Это элементарная истина и не надо оправдывать уборку раз в год по праздникам. Я думаю, что дальше дискуссия в этом плане не несет никакой смысловой нагрузки.

Безусловно, дискуссия с смысла не имеет. Не имел смысла ваш самый первый комментарий про грязь и ржавчину. Вам неоднократно уже в разных темах про оптическое производство, где вы оставляете комментарии, указывали на то, что надо бы разобраться в предмете, а общие комменты про чистоту и уборку - глупости.

Первую истину, все начинается с чистоты рабочего места, тем более где это критично, вы назвали глупостью. О чем дальше вести речь? Это один из критериев культуры производства в т.ч. Вы упорно все переводите на мою некомпетентность... Все должно зарасти по уши грязью? Так оно и получается при уборке по праздникам. В этом ваша компетентноcть?

[Мистер Хомяк]

Тут, мне кажется, уже другое работает: практический, выверенный годами результат. Значит уровень этой грязи не мешает создавать оптику в пределах допусков. А уж что-что, а чистота рабочего места это, видимо, последнее, что будет соблюдаться в нашей стране, если и так есть результат. Это, конечно, печально и большинство зарубежных производств радуют глаз, в отличии от наших. Были недавно на ЛЗОСе в том числе в производственных помещениях больших зеркал - все чистенько и аккуратно. Очень порадовало.