Предпоследний телескоп . Авиа .

[TelevueFan]

Так там вроде как анонимные ребята указаны? Это которые грязь только по праздникам убирают?
Или метровые скопы делаются с тем же подходом и теми же ребятами?
Если так, любопытно, заказчик смотрел производство перед выбором исполнителя?

[serega2007]

       Да . Разговаривал с директором Маунт Вилсон на английском , чисто по-русски .

[TelevueFan]

Собственно мне как-то не очень удобно продолжать на фоне достижений со скопами сделанными ЛОМО (?). Представитель Тидекса вел речь о совсем других людях и другом оборудовании для больших зеркал. Если там такая же грязь хм... Обычно качество и грязное производство малосовместимы. Был ли заказчик на месте и осматривал производство, я так и не понял. В условиях конкурентности грязное производство может завлечь разве что ценой. А то, что американцам с их валютой есть выбор к кому обратиться, сомнений никаких.

Напоследок цитата, не моя, о том, что грязь, если она есть, будет лезть везде. Это к вопросу о моей некомпетентности, г-н Злыдень.

Прим . На обратной стороне грязь , а не царапина . Только сейчас заметил .

[serega2007]

    Салфетка , понятно , не первой свежести под конец изготовления заготовки зеркала . Да и протерта была лишь для съемки . Берите снимок выше . Там тоже " грязь " - деталь отснята сразу после распиловки .
   

[Базыль]

Сергей, зачем вы оправдываетесь? Имеющий уши услышал, а глухому говорить пусть даже 100 раз бесполезно.  с удовольствием отслеживал эту тему, а последние несколько страниц на мой взгляд не совсем о теме...

[VALStar]

Был у художника. наехал. Грязные кисти. палитры все в краске. Пригласил меня на выставку картин.

[Оверин Дмитрий]

Не,ну опять такую тему загаживает!
Модеры, ну сделайте хоть что-то!
Сергей - продолжайте, нам всем очень интересно!

[zlyden]

Первую истину, все начинается с чистоты рабочего места, тем более где это критично, вы назвали глупостью. О чем дальше вести речь? Это один из критериев культуры производства в т.ч. Вы упорно все переводите на мою некомпетентность... Все должно зарасти по уши грязью? Так оно и получается при уборке по праздникам. В этом ваша компетентноcть?

Компетентность это, как известно, наличие знаний и опыта, необходимых для эффективной деятельности в заданной предметной области, вы же просто цепляетесь за слова, типа "уборки по праздникам", если бы вы были на оптическом производстве, то глупостей бы не писали. Мне с вами спорить не о чем, я в оптических цехах нашего производства по 5 раз в день бываю, да и на ЛОМО был и в Тидексе тоже был, так что что к чему представляю прекрасно. То что вы упертый товарищ я знаю. Но то что вы абсолютно не фильтруете то что Сергей пишет, говорит только о вашей предвзятости. У Сергея стиль повествования такой... особенный... об этом знают все, кто долго читает его комментарии, кроме вас, пожалуй, хотя вы тоже давно его знаете.

[Олег Чекалин]

Не нужно сказку разрушать, пусть верит в блестящие цеха и персонал оптиков в скафандрах.
Я когда в мастерские одесской обсерватории попал первый раз, чуть не подвинулся умом, сарай в чистейшем виде. А покойный Н.Н.Фащевский делал там добротную оптику, с трудом, но обходился теми условиями, которые были.

[Yuri P.]

Многие "фирмы" понятия не имеют об обработке обратных и боковых сторон .

- авторский экземпляр от Сергея. Все прополировано.
Сделано в 1985, доставлено месяц назад.
(https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,121911.500.html)

[Yuri P.]

Однако , серьезные вещи для той-же Америки , мы делаем .

Chara - это мелочь (хоть и приятно: 7х1м)¹, но были проекты не только для Aмерики.
До Chara еще была оптика 1.4м, фото прилагаю.
Установлена в ЮАР на южной наблюдательной станции Токийского университета.

¹ частично оплачено Кока-Колой, целый 707-й Боинг затарили [/b] 

[Yuri P.]

А в части Телевью, ну совсем уж не в тему. То что они лучше делают окуляры, чем подобные китаезы передирают у них?

- Телевью не делают оптику или окуляры, по их дизайну все делается в Тайване...

[serega2007]

    Юрий ! Спасибо ! Японцы - самые благодарные заказчики .
    О приятном . Видео с вершины вблизи астроплощадки найденной на прошлой неделе . С самой площадки , понятно , в прямой видимости населенных пунктов не наблюдается . Да и шибко не светят они по ночам .
    С Закинфа видео нет . Там до горы на велосипеде 25 км было , и на подъем при +30 ушло семь часов . Потому брал с собой только фотик и , понятно , КК . На большее здоровья не хватило бы .

https://youtu.be/Zx0vjdUu5NY

[serega2007]

       Фото диагонального зеркала дал неслучайно . Работа нестандартная . Форма получена вручную . И фото для того , чтобы если кто задумает - то сие возможно . И кто когда-нибудь что-нибудь надирал вручную - тот знает , кстати , что в радиусе нескольких метров все будет покрыто слоем карборунда . И никуда от этого не денешься . Все , что на себе , включая и самого себя , сразу надо отправлять в стирку .
       К заготовительным операциям никакого отношения не имею . Ну и понятно , молодежь в качестве зрителей присутствовала . Пришлось им прямо сказать - ребятки , здесь не ЧПУ , тут думать надо .

[serega2007]

Chara - это мелочь (хоть и приятно: 7х1м)

      Для тех кто сталкивается с некоторыми трудностями , маленький рассказ .
      Это сейчас к нам водят экскурсии со всех ВУЗов города . А тогда завод не работал . Все были отправлены в бессрочный отпуск . Отопление было отключено . Но заказ надо было выполнять , и потому , работал один . У проходной держал здоровую дубину - по территории бегали стаи диких собак . Крыс подкармливал , дабы самого не сожрали . Приходя грел пару ведер воды и выливал на зеркало . Также отогревал инструмент . Затем опрокидывал зеркало выливая воду с него прямо на пол и разгоняя шваброй , дабы быстрее высохла . Затем начинал работу , минимум сутки т.к. и лень домой было ездить , и чтобы время не терять . Ноги держал в настольной лампе т.к. весьма дуборно было . Культура производства - да американцы увидев сие просто застрелились бы .
      Кстати , сейчас наша Чертова Дума на всю катушку работать и не позволяет . Якобы о нашем здоровье печется . Ладно . Поверим , что они из чистых соображений . Но медкомиссиями достали . Трясли бы тех , кто с больничных не вылезают . Им это все хотя-бы  привычно .

[serega2007]

      Женщины астрономической оптикой не занимаются , и следить за порядком приходится самим .
      Вот , например , там , где собирал последний телескоп .

[g.a.s.82]

Коки  ну Очень много!   

[Андрей Лёвин]

 Имею пару Серёгиных диагоналок (150х211). Специально посмотрел на наличие царапин. Честное слово, ни одной не нашёл! Может, не так искал? Я-ж всё-таки не оптик, не знаю, как искать, в какие приборы... Кстати, художества на тыльной стороне - мои. Качество поверхности - здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81575.msg1462738.html#msg1462738 Не знаю, что уж там у Замбуты , но меня это более чем устраивает.

[a.pozharov]

оффтоп, а чем можно склеивать стекла, так, чтобы не было видно? вот чел вроде как ламинаты склеивает что ли. по крайней мере на сайте и в фейсбуке пишет что без температурного воздействия соединяет различные сорта стекла. https://www.youtube.com/channel/UCyjd39oaocuofG4QXTu39zg

[TelevueFan]

Подождал, почитал. Вопрос так и не раскрыт. Та грязь, которая вроде как когда-то была никель-алюминий имеет какое-либо отношение к метровым телескопам ЛОМО? Вроде как станок маловат для такого размера или я ошибаюсь? Как и анонимные ребята, работающие (обслуживающие) станок на фото?
Как бы там ни было, впечатление от фото осталось тягостным, как и все остальное в части поддержания чистоты на рабочем месте. Кустарное производство, есть термин "на коленке", по моему лучшая характеристика того, что показано на фото...

Салфетка , понятно , не первой свежести под конец изготовления заготовки зеркала . Да и протерта была лишь для съемки . Берите снимок выше . Там тоже " грязь " - деталь отснята сразу после распиловки .

Любопытно, это вроде как оправдание наличия грязи? На мой взгляд, грязная салфетка это все о том же, культура производства. Грязь расползается везде... сегодня увидел (случайно) на тыльной стороне, завтра "не заметил" на рабочей.

Фото исправил , дабы не шокировать пиндосфилов всяких .

Какое отношение все это имеет к любительской оптике? Замбуто (и др.) работают в интересах любителей, к нему любители и обращаются, а не потому как "пиндосфилы". Неужели такую мелочь трудно понять или гордыня за возможность доступа к ломовским интерферометрам для личных (любительских) целей глаз застилает?

Кстати, к тому представителю (заказчику, денежному мешку, не важно) с Вилсона было обращение от пиндосфила или как-то по другому?