Постройка сверхлёгкого ДОБ12" без опыта. Возможно ли?

[Алексей Юдин]

nikbor1, я ничего не придумываю, а пытаюсь разбираться в вопросе. Именно из-за веса я бы предпочёл одно кольцо, вместо клетки, отсюда и мой вопрос о её недостатках. Это ни разу не предубеждение.

По ориентировочной цене 12" зеркала и где его можно купить по приемлемой цене может кто подсказать?

Только SW Dob 12 в сборе брать - других реальных вариантов практически нет!

[Михаил1982]

Так он же сотню стоит, это перебор. У китайцев вроде за 850 баксов слоёный бутерброд можно заказать, штрель 0.975 обещают(если 0.9 уже хорошо). Неужели дешевле нет?

По Украинским магазинам мелькает зеркало от Синты по более интересной цене, но в наличии нигде нет, возможно и цена не соответствует нынешнему курсу.

Что-то подсказывает, что вот так просто самостоятельно натереть 300мм и пробовать не стоит, да и болванка 23+мм(если на 9 точек разгружаться) должна стоить прилично, и в домашних условиях её нереально вырезать.

[Геннадий П]

nikbor1, я ничего не придумываю, а пытаюсь разбираться в вопросе. Именно из-за веса я бы предпочёл одно кольцо, вместо клетки, отсюда и мой вопрос о её недостатках. Это ни разу не предубеждение.

По ориентировочной цене 12" зеркала и где его можно купить по приемлемой цене может кто подсказать?

Только SW Dob 12 в сборе брать - других реальных вариантов практически нет!

А ZWO или DKD ?
zwo вроде камеры неплохие делает может и зеркала будут приемлемого качества продают вместе с креплением и доставкой 800 $  . И DKD комплект вроде есть предложения за 600$ продавец немного смущает (не Павел Бол.....о)но кидалова не будет.

[Gromov]

штрель 0.975 обещают

Мухлёж.

[TelevueFan]

Стандартная привязка по 2-3 звездам ничего не даст в части ошибки синусов-косинусов, впрочем как и др. ошибок. Если софт GoTo позволяет, необходимо построить модель по дополнительной привязке еще 10-30 звездам и попытаться высчитать соотв. ошибку позиционирования. На это уйдет немало времени без гарантированого результата, поскольку скоп может иметь и другие ошибки (неперпендикулярность, отклонение оптической оси и т.д.). Отсюда такое по очень большому желанию на разборной конструкции, поскольку при  каждой сборке будут другие ошибки. Времени на это уходит много.

[Михаил1982]

Зеркала GSO как по качеству? На Агене 535$ F/5

[TelevueFan]

Кто ж вам ответит на такой вопрос? Это Китай, лотерея. Зато дешево и сердито. Можете посмотреть здесь. Разное бывает.
http://r2.astro-foren.com/index.php/de/16-beitraege/08-berichte-teleskop-treffen-haeufige-fachbegriffe/626-h104-spiegel-rauhheit-im-vergleich-uebersicht-von-newton-spiegeln
Как вариант купите штуки три-четыре из разных поставок. Отправьте на тест, возможно повезет. Цена за них кучей все едино адекватная.

[Алексей Юдин]

Зеркала GSO как по качеству?

По мне, если честно, гoвнецо - очень редко что-то путёвое попадается, особенно по астигматизму.

[Gromov]

Зеркала GSO как по качеству? На Агене 535$ F/5

Во всяком случае, диагоналки GSO ужасающие. Видел только одно приличное среди кучи полного ужаса. А одну сам купил (70 мм) и в тот же день, проверив ее на интерферометре Физо и убедившись, что там не полосы, а кольца, вернул в магазин.

[Михаил1982]

Как-то всё это совсем печально выглядит. При таких ценах и такие "узоры". Хоть сам учись на оптика. Да и то, заготовку не найдёшь.

А нормальной оптики нет в принципе?

[TelevueFan]

320 мм F/4.5 есть шанс спросить в Астросибе, может повезет... сделают.

[Олег Чекалин]

Как-то всё это совсем печально выглядит. При таких ценах и такие "узоры". Хоть сам учись на оптика. Да и то, заготовку не найдёшь.

А нормальной оптики нет в принципе?

Купи 250мм трубу и не морочь голову мужикам. Среднего качества тебе вполне хватит, дефектов ты никогда не увидишь. Зато такой вариант будет доступен по цене и прост в реализации.

[Михаил1982]

Купи 250мм трубу и не морочь голову мужикам. Среднего качества тебе вполне хватит, дефектов ты никогда не увидишь. Зато такой вариант будет доступен по цене и прост в реализации.

Следует ли понимать это так, что можно купить дешёвое китайское зеркало и не увидеть разницы? Труба 250 не удобный вариант, она тяжела и габаритна при меньшей апертуре. Не представляю даже как с такой возможно в общественный транспорт засунуться. А работа руками меня не пугает и торопиться некуда. Я уж подумываю не попробовать ли себя в изготовлении зеркала? Правда с ходу браться за 300мм выглядит слишком большой авантюрой и стекло не представляю пока где взять. Про сэндвич говорят нет хороших отзывов и надо минимум 23мм при 9ти точках.

[nikbor1]

Даже на 350 мм при толщине 20 мм по расчётам в калькуляторе достаточно 18 точек разгрузки а у вас почему то 23 мм на 18 точек при диаметре 300 мм .

[Михаил1982]

Даже на 350 мм при толщине 20 мм по расчётам в калькуляторе достаточно 18 точек разгрузки а у вас почему то 23 мм на 18 точек при диаметре 300 мм .

Я писал про 9 точек, информация из книги Сикорука.

[TelevueFan]

Здесь более корректная информация http://davidlewistoronto.com/plop/register_gui.html

[nikbor1]

Я просто немного не так объяснил прошу за ошибку . 20 мм это 18 точек разгрузки а по калькулятору уже 21 мм 9 точек но даже 23 мм не спасёт вас нужно хотя бы 25 мм тогда можно на 9 точек ставить . Да и 23 такого стекла не бывает , хотя какой нибудь неликвид . А для 300 мм я считаю самый минимум для качественного зеркала это 30 мм толщиной .

[Михаил1982]

Я просто немного не так объяснил прошу за ошибку . 20 мм это 18 точек разгрузки а по калькулятору уже 21 мм 9 точек но даже 23 мм не спасёт вас нужно хотя бы 25 мм тогда можно на 9 точек ставить . Да и 23 такого стекла не бывает , хотя какой нибудь неликвид . А для 300 мм я считаю самый минимум для качественного зеркала это 30 мм толщиной .

Так я не понял откуда информация?

[nikbor1]

Хотел вам ссылку отправить да что то не идёт попробую другую . Нет и другая не проходит .

[TelevueFan]

20мм толщины для 300 мм зеркала f/5 практически проходит (чуть хуже предела) на 9 точек по Plop.... если за критерий взять PV 1/16 (по волновому). Уточню, для пирекса.