Освоение Марса

[Valerij56]

Что касается пыли- циклонные и электростатические фильтры вполне, думаю, справятся.

Как вариант - полярная экспедиция и тупо нагрести всё бульдозером. Правда, при таких температурах придётся поиграть с материалами и потратить дополнительное топливо на орбите, зато снимается куча вопросов.

   
ГОК по добыче воды вполне возможен в отдалённой перспективе, если не подтвердятся данные о большом количестве воды в умеренных широтах. Но для первых полётов это наверняка бессмысленно. Но более вероятно обратное - ГОК, обеспечивающий производство сухого грунта (и попутного извлечения полезных минералов), необходимого для строительства. Одним из естественных побочных продуктов такого предприятия будет вода.

[Александр Репной]

Колонизация других планет может вызвать войну на Земле
https://www.unian.net/science/10361946-kolonizaciya-drugih-planet-mozhet-vyzvat-voynu-na-zemle.html

[cybertron]

Колонизация других планет может вызвать войну на Земле

И чего я не пошел в философы? Сидел бы сейчас, писал бы вот такую ахинею и получал бы за это деньги.

[Valerij56]

Колонизация других планет может вызвать войну на Земле

И чего я не пошел в философы? Сидел бы сейчас, писал бы вот такую ахинею и получал бы за это деньги.

   
Ну, я бы не назвал это полной ахинеей, но сторонники отказа от освоения космоса постоянно забывают о том, что никто из тех, кто предлагает осваивать космос вовсе не предлагает плюнуть на экологию, отказаться от борьбы за мир, и так далее. Почему надо выбирать "или", когда есть "и"?

[Rattus]

Сидел бы сейчас, писал бы вот такую ахинею и получал бы за это деньги.

Там есть два разумных тезиса, о которых тут писалось не раз:

Трудно представить, чтобы даже постапокалиптическая Земля стала более враждебной средой для земной жизни, чем Марс или другие места в солнечной системе.
...
Это будет легче, чем разрабатывать технологии для выживания на Марсе, где людям придется выращивать продукты и синтезировать кислород в очень холодной и мрачной среде без защиты от радиации и с ограниченным доступом к воде.

[sharp]

Трудно представить, чтобы даже постапокалиптическая Земля стала более враждебной средой для земной жизни, чем Марс или другие места в солнечной системе.

Когда солнышко подогреет Землю настолько, что испарятся океаны, вам это будет уже не так трудно представить.

[Rattus]

Когда солнышко подогреет Землю настолько, что испарятся океаны, вам это будет уже не так трудно представить.

Дадад - а на Марсе при этом потекут молочные реки среди кисельных берегов.
Может всё же пора завязывать с понтастекой в Разделе?

[Valerij56]

Сидел бы сейчас, писал бы вот такую ахинею и получал бы за это деньги.

Там есть два разумных тезиса, о которых тут писалось не раз:

Трудно представить, чтобы даже постапокалиптическая Земля стала более враждебной средой для земной жизни, чем Марс или другие места в солнечной системе.

     
Представить трудно, но лысые обезьяны добьются этого.
     

Это будет легче, чем разрабатывать технологии для выживания на Марсе, где людям придется выращивать продукты и синтезировать кислород в очень холодной и мрачной среде без защиты от радиации и с ограниченным доступом к воде.

   
Ещё раз повторяю, кто вас заставляет лететь на Марс, выращивать продукты и синтезировать кислород? Вы можете по прежнему жить как жили, бороться против угрозы войны, и за экологию, и прочее, прочее, прочее. Вас никто не заставляет делать то, что вы делать не хотите.
   
Это вы требуете от других, чтобы они не занимались тем, чем вам заниматься не интересно.
   

[Rattus]

Представить трудно, но лысые обезьяны добьются этого.

Риторические высказывания это, конечно, красиво. Но содержательные и с доказательствами в этом разделе форума тоже приветствуются - это такое доброжелательное модераторское напоминание.

Это вы требуете от других, чтобы они не занимались тем, чем вам заниматься не интересно.

Это было бы ничего, если бы на это не требовались немалые количества невозобновимых ресурсов. Впрочем уверен, что реальная экономика всё расставит тут по местам куда раньше - так что "чем бы дитя не тешилось - лишь бы не вешалось". Но от реплик относительно реальности мечтаний тех или иных мечтателей удержаться порою весьма непросто.

[noxx77]

Представить трудно, но лысые обезьяны добьются этого.

Риторические высказывания это, конечно, красиво. Но содержательные и с доказательствами в этом разделе форума тоже приветствуются - это такое доброжелательное модераторское напоминание.

Это вы требуете от других, чтобы они не занимались тем, чем вам заниматься не интересно.

Это было бы ничего, если бы на это не требовались немалые количества невозобновимых ресурсов. Впрочем уверен, что реальная экономика всё расставит тут по местам куда раньше - так что "чем бы дитя не тешилось - лишь бы не вешалось". Но от реплик относительно реальности мечтаний тех или иных мечтателей удержаться порою весьма непросто.

Статус модератора делает Вас дипломатом, Rattus. "/ Раньше Вы прямо объясняли неразумным их неразумность.

ГОК по добыче воды вполне возможен в отдалённой перспективе, если не подтвердятся данные о большом количестве воды в умеренных широтах. Но для первых полётов это наверняка бессмысленно. Но более вероятно обратное - ГОК, обеспечивающий производство сухого грунта (и попутного извлечения полезных минералов), необходимого для строительства. Одним из естественных побочных продуктов такого предприятия будет вода.

Да ладно - для строительства критично разве что связующее, добыча сухого грунта на поверхности Марса проблемы не представляет.

[cybertron]

Кто бы вот обьяснил бы мне такую штуку. Ну не нравится вам идея колонизации. Ну если мне идея темы не нравится, не интересна - я не хожу в эту тему.
Почему в каждой теме по колонизации появляется куча людей и яростно начинает доказывать что колонизация невозможна/ненужна.
Боятся что их мобилизуют и отправят на Марс? Отберут зарплату и потратят на колонизацию?
Что они имеют против того чтобы часть космических бюджетов потратить на создание технологий для космических колоний?
Более того. Уж Маск то тратит свои личные деньги. Но и на его планы идет яростная атака.
В чем тут дело?

[Кремальера]

В чем тут дело?

Жаба.

[crazy_terraformer]

Кто бы вот обьяснил бы мне такую штуку. Ну не нравится вам идея колонизации. Ну если мне идея темы не нравится, не интересна - я не хожу в эту тему.
Почему в каждой теме по колонизации появляется куча людей и яростно начинает доказывать что колонизация невозможна/ненужна.
Боятся что их мобилизуют и отправят на Марс? Отберут зарплату и потратят на колонизацию?
Что они имеют против того чтобы часть космических бюджетов потратить на создание технологий для космических колоний?
Более того. Уж Маск то тратит свои личные деньги. Но и на его планы идет яростная атака.
В чем тут дело?

В том, что они  балбесы!

http://www.youtube.com/watch?v=7NvRLJXWYD4#

 Шутка!
Но в каждой шутке есть доля правды. Тратят своё время, советы дают - страна Советов даёт о себе знать. Как будто кого-то можно убедить, но допустим, что можно, а смысл? Это вероятно нехватка общения сказывается, всё же мы - существа социальные, почти все. Вероятно для некоторых это способ самоутверждения.
Другое дело, когда сообщается интересная научная и техническая информация, пусть и в пику теме.

[Проходящий Кот]

Ледник в марсианском кратере С.П.Королева. Фотография
https://meduza.io/short/2018/12/21/lednik-v-marsianskom-kratere-fotografiya

[Кремальера]

У меня такое ощущение что NASA по капле, потихоньку стало увеличивать дозировку темы Марса.

[сэр Милорд]

У меня такое ощущение что NASA по капле, потихоньку стало увеличивать дозировку темы Марса.

и будет не удивительно если они спонсируют ипотечную компанию, по обустройству жилья для колонистов. по программе скоротечного кредитования добро пожаловать на Марс.

[Maki]

Более того. Уж Маск то тратит свои личные деньги. Но и на его планы идет яростная атака.

Лично мне не этом форуме "яростных атак" на Маска не попадалось. По-моему, все понимают, что он прекрасный бизнесмен, осознавший, что фантастические прожекты позволяют добиваться реалистических целей. Это талантище уровня Жюля Верна, но при этом с деньгами и технологиями.

Что они имеют против того чтобы часть космических бюджетов потратить на создание технологий для космических колоний?

1) Бессмысленность нахождения людей в противоестественной среде обитания.
2) Наличие массы действительно полезных задач.
3) Ограниченность бюджетов.

Тратят своё время, советы дают - страна Советов даёт о себе знать.

Вы уловили истинную суть общения на форумах.

P.S.
В тему заглянул случайно. Приятно всем помечтать!

[morotopitek]

Лично мне не этом форуме "яростных атак" на Маска не попадалось. По-моему, все понимают, что он прекрасный бизнесмен, осознавший, что фантастические прожекты позволяют добиваться реалистических целей.

Уже вложили денюжки в перспективный прожект полета на Марс, или все по Жюлю Верну ? И сказка станет былью.

[a_babich]

Кто бы вот обьяснил бы мне такую штуку. Ну не нравится вам идея колонизации. Ну если мне идея темы не нравится, не интересна - я не хожу в эту тему.
Почему в каждой теме по колонизации появляется куча людей и яростно начинает доказывать что колонизация невозможна/ненужна.
Боятся что их мобилизуют и отправят на Марс? Отберут зарплату и потратят на колонизацию?

Я припоминаю... на одном форуме  мужик был уникальный... истово верующий.
А народ его постоянно пытался переубедить.
Аргументы , вообще говоря, что называется - железные - на мужика не действовали.

Ему говорили :
- ну если все создал бог и он такой всевидящий и всемогущий, то кто же тот уникум, который создал самого бога
- доказано, что Земле более чем 6000 лет
- доказано, что эволюция живого на Земле происходила от простого к сложному
и так далее

На него ничего не действовало. Никто его не переубедил такими аргументами.

Как вы думаете, зачем этому "верующему" яростно доказывали, что бога нет?

Это я пытаюсь ответить на ваш вопрос

[a_babich]

Лично мне не этом форуме "яростных атак" на Маска не попадалось. По-моему, все понимают, что он прекрасный бизнесмен, осознавший, что фантастические прожекты позволяют добиваться реалистических целей.

Да сражения тут мне кажется между "верующими" и "атеистами". ("верующие" истово веруют в "колонизацию Марс)
А Маск - это отдельная песня.

Не смотря на конкретные аргументы атеистов верующие :

1)эти аргументы не опровергают и часто вообще не замечают (начинают рассказывать нечто не имеющее отношение к конкретным аргументам и фактам

2)верующие истово веруют, что рай находится на Марсе и путь туда и жизнь там - приятная и полезная прогулка, на которую человечество обречено