Почему я не верю в инопланетян

[VimanaPro]

докажи

ксеркс, а вы могли бы доказать лично мне существование новой зеландии?
по моему -- врут про неё всё: лично я её не видел (и не собираюсь, делать мне, чтоли, нечего?), а значит её нет.
фотографии не предлагать -- мало ли где их нафоткали?
возьмётесь?

Полторы штуки евро и нет проблем
http://www.tripadvisor.com/CheapFlights?geo=255115&pax0=a&travelers=1&cos=0&nonstop=no&airport0=ATH&nearby0=no&airport1=WLG&nearby1=no&date0=20150301&time0=0024&date1=20150308&time1=0024&cr=0
... будете в Веллингтоне доказывать, что существует Пирей 

[незлой]

... будете в Веллингтоне доказывать, что существует Пирей 

и какие именно аргументы мне бы в этом помогли?

[VimanaPro]

... будете в Веллингтоне доказывать, что существует Пирей 

и какие именно аргументы мне бы в этом помогли?

Μεταξά

[ivanij]

Издевательские посты Ксеркса (или как там его?) - удалены.

По залу бегал гадкий шут, а следом весь придворный люд!
А вообще, вся теория внеземной жизни, SETI, астробиология, уфология, как нельзя лучше характеризуются вот этой картинкой:



Между тем, сие отндь не безобидно. Одной из главных задач XXI века, будет сепарация науки от мистики, религии, оккультизма и т.д. Ведь SETI - это так, только верхушка айсберга.  И чем быстрее ученые мужи поймут о необходимости очищения этих авгиевых конюшен, тем лучше. Иначе, к концу века наука превратится в схоластику, или оккультное учение, средневекового, а то и языческого образца. И ученые, будут фантазировать на тему внеземных форм жизни, или философствовать о мультивселенной.

  Я вот только одного не пойму. Зачем, вам всё это нужно?

[ivanij]

 И ещё один к вам вопрос. Ксеркс, вы со статьями И.С.Шкловского на эту тему знакомы? Я имею в виду как раз ту, которая чуть выше в этой теме упоминалась.

[Olweg]

  Я вот только одного не пойму. Зачем, вам всё это нужно?

– Тимоти Монт, ответь суду, почему ты на этот раз поджёг детский приют?
И прежде чем адвокат успел помешать своему подзащитному что-нибудь сказать, Тимоти Монт встал и заявил:
– Потому что мне нравится поджигать приюты!

[Ксеркс]

ксеркс, а вы могли бы доказать лично мне существование новой зеландии? по моему -- врут про неё всё: лично я её не видел (и не собираюсь, делать мне, чтоли, нечего?), а значит её нет. фотографии не предлагать -- мало ли где их нафоткали?возьмётесь?

А вы докажите, что ее нет?

[Ксеркс]

От поджогов церквей страдают не только христиане, но и все люди в целом. Представьте себе красивую деревянную церковь... что произойдёт, если вы её поджжёте? Христиане опечалятся тому, что дом Бога уничтожен, а все остальные опечалятся тому, что красота уничтожена. Так или иначе, вы распространите горе и печаль, и это хорошо.
Внезапный Евронимус

Да, никто не подскажет, есть где-нибудь в средней полосе России, радителескопы, на которых искали сигналы от зеленых человечков, а тем более - сами отправляли?

[Okub62]

Не говорите ему - подпалит! 

[Klapaucius]

От поджогов церквей страдают не только христиане, но и все люди в целом. Представьте себе красивую деревянную церковь... что произойдёт, если вы её поджжёте? Христиане опечалятся тому, что дом Бога уничтожен, а все остальные опечалятся тому, что красота уничтожена. Так или иначе, вы распространите горе и печаль, и это хорошо.
Внезапный Евронимус

Да, никто не подскажет, есть где-нибудь в средней полосе России, радителескопы, на которых искали сигналы от зеленых человечков, а тем более - сами отправляли?

Зачем Вам такое знание? Что в Вашем мировоззрении от этого изменится?

Не говорите ему - подпалит! 

Ну чего сразу так строго. Может будет верить по-другому, безвредно. Если такое возможно. Ну подпалит образно - очередного клона забанят, создаст нового.

[Retired]

Зачем Вам такое знание?

Воевать с ними пойдет, надо полагать, как известный герой с известными ветряными механизмами...

[Митрич]

Да уж... Шкловский в этом видео сказал, что разумная жизнь - чрезвычайно редкое явление и удалена от нас на расстояние сотен тысыч, а может быть и миллионов световых лет.Непонятно только, почему он перешёл от оптимизма к такому скептицизму, ведь раньше он одобрял программы поиска внеземных цивилизаций.

Где-то уже обсуждали этот вопрос - кажется, с Семёновым и Комбинатором. Вот, нашёл:

Насколько знаю, его объяснения были скорее философскими, нежели биологическими\астрономическими - что-то вроде того, что "идея уникальности разумной жизни представляется мне неизмеримо богаче в филосовском, этическом и нравственном плане, чем традиционное "Люди, ау!"

Там (в книге "Вселенная, жизнь, разум")ещё что-то говорилось о неких "последних научных данных, свидетельствующих в пользу редкости образования планетных систем "(тогда ещё не знали об экзопланетах). Да и вообще к старости люди становятся более консервативны, многие сближаются с религией - может, и Шкловский не стал исключением, а отношение раввинов к существованию инопланетного разума общеизвестно. Теперь уже сложно сказать наверняка о причине столь кардинальной смены взглядов ИС на наличие братьев по разуму. Одно очевидно - никакими объективными причинами она не обусловлена.

[ivanij]

ксеркс, а вы могли бы доказать лично мне существование новой зеландии? по моему -- врут про неё всё: лично я её не видел (и не собираюсь, делать мне, чтоли, нечего?), а значит её нет. фотографии не предлагать -- мало ли где их нафоткали?возьмётесь?

А вы докажите, что ее нет?

 С принципом презумпции знакомы? А то, как говориться,

прежними временами пахнет...

Но это ладно. Как насчёт ответа на два других моих вопроса?

[Проходящий Кот]

Это лучше здесь:

а в это время исследователи дополнили картину, описывающую возникновение жизни, новыми деталями – они продемонстрировали, каким образом может проходить самоконденсация нуклеотидов без участия ферментов, впоследствии обеспечивая каталитическую активность простейших, наиболее древних форм РНК. http://sci-dig.ru/chemistry/oharakterizovanyi-reaktsii-rannih-rnk/

Точка старта жизни всё более и более понятна...

[bob]

Издевательские посты Ксеркса (или как там его?) - удалены.

По залу бегал гадкий шут, а следом весь придворный люд!
А вообще, вся теория внеземной жизни, SETI, астробиология, уфология, как нельзя лучше характеризуются вот этой картинкой:



Между тем, сие отндь не безобидно. Одной из главных задач XXI века, будет сепарация науки от мистики, религии, оккультизма и т.д. Ведь SETI - это так, только верхушка айсберга.  И чем быстрее ученые мужи поймут о необходимости очищения этих авгиевых конюшен, тем лучше. Иначе, к концу века наука превратится в схоластику, или оккультное учение, средневекового, а то и языческого образца. И ученые, будут фантазировать на тему внеземных форм жизни, или философствовать о мультивселенной.

  Я вот только одного не пойму. Зачем, вам всё это нужно?

Тогда надо уж брать быка за рога и прямо ставить вопрос: а зачем нам вообще нужна наука. И этот вопрос не праздный. А он ведь полностью прав в том высказывании:
"Одной из главных задач XXI века, будет сепарация науки от мистики. Иначе, к концу века наука превратится в схоластику, или оккультное учение, средневекового, а то и языческого образца. И ученые, будут фантазировать на тему внеземных форм жизни, или философствовать о мультивселенной."
Золотые слова. Чеканно так... В общем, молодец Ксеркс.
Наука и познание вообще - это не самоценность и не самоцель. Это лишь инструмент, орудие, оружие. И его нельзя держать в современном небрежении. Его нужно держать чистым и хорошо наточенным. И если для этого придётся пожертвовать авторитетом отдельных научных групп, привыкших маяться дурью, изображающих научную активность и замусоривающих мозги публике, подменяющих науку её имитацией, то это необходимо сделать быстро и безжалостно.

[BlackMokona]

. Его нужно держать чистым и хорошо наточенным. И если для этого придётся пожертвовать авторитетом отдельных научных групп, привыкших маяться дурью, изображающих научную активность и замусоривающих мозги публике, подменяющих науку её имитацией, то это необходимо сделать быстро и безжалостно.

Только вот группа решающих, что наука, а что фричество, будет состоять из фриков более чем полностью, у нормальных учёных  на такие вещи времени нет.

[ivanij]

 Безусловно. Ибо из того, "кто за правду на костёр идёт, очень легко превратиться в того, кто в этот самый костёр дровишки подбрасывает".© Г. Бокарев. Сталевары. 1975 г.

[ВадимZero]

у нормальных учёных  на такие вещи времени нет.

Есть время,   
https://vk.com/club21168

[BlackMokona]

Жаль, что Первый Канал не запустит выдержки из бюллетеня в прайм-тайм.
Жаль, что про него не напечатают в «Комсомольской Правде».
Жаль, что российская лженаука, псевдофилософия и паранормальные учения почувствуют этот акт протеста, как слон дробину.

Из манифеста этой группы, чтобы добиться хоть каких то результатов отличных от нуля, нужно отбросить занятие наукой и заняться исключительно пропагандой, демагогией, пиаром и тд.

[Golossvyshe]

Вот это я удачно заглянул.  А ведь совсем мусорная темка, поди ж ты...

у нормальных учёных  на такие вещи времени нет.

Есть время,   
https://vk.com/club21168

Тихонова Софья Владимировна, д.филос.н., профессор кафедры социальных коммуникаций юридического факультета НИУ «Саратовский государственный университет

В смысле - это нормальный учёный?