Почему я не верю в инопланетян

[Retired]

Но нам нужны специалисты. Их мало, и, увы, для них шансы попасться на удочку - велики. Инет они читают, и здесь тоже ходят. Моя основная идея в эти годы - пресечь пропаганду, особенно американских и европейских статеек про "внеземной разум" - именно для целевой аудитории, на которую они направлены. И не запретить, а высмеять. И сделать это нормой и основным трендом.

Можно подумать, что пропаганда SETI мешает обучению специалистов Ну какая разница врачу или архитектору есть там что или нет?
Единственно в чем Вы правы - высмеивание действительно очень эффективный способ пропаганды (или анти)

[Retired]

Более старое поколение само выздыхает, и можно будет, наконец начать строить на бывшие "космические" деньги церкви, бордели, спа-салоны, поля для гольфа и закупать тачки и горы наркоты.

Что же Вас так шарахает? Распили ракету и сразу бордель. А чего-нибудь полезное для всех (социалку) ни как?

[Fred]

Народ, вам действительно интересно обсуждать, почему данный конкретный Docbrain не верит в инопланетян?

Можно, конечно, держать его тут на правах деревенского дурачка, но зачем?

Всё правильно написала Вика Воробьева.  Особенно  про  дурачка….  Можно , только, добавить , что  , видимо , пациент  перестал  принимать  лекарства……  Действительно , самое  удивительное  в   этой  теме,  именно то , сколько  интереса  и какое  бурное  обсуждение  вызвал  болезненный  бред  неизлечимого  больного…… 

[bob]

высмеивание действительно очень эффективный способ пропаганды (или анти)

Да. Контрпропаганде нужны свои жванецкие. Их недостачу и приходится компенсировать. 

[Retired]

Да. Контрпропаганде нужны свои жванецкие. Их недостачу и приходится компенсировать. 

Амеры это называют Overkill, не стоит "церковь SETI" таких усилий

[bob]

Всё правильно написала Вика Воробьева.  Особенно  про  дурачка….  Можно , только, добавить , что  , видимо , пациент  перестал  принимать  лекарства……  Действительно , самое  удивительное  в   этой  теме,  именно то , сколько  интереса  и какое  бурное  обсуждение  вызвал  болезненный  бред  неизлечимого  больного……

Ну зачем же так обижать редкого в рунете разумного человека? п.п. 3.1, а), в), е). Думаю, на длительный бан этого хватит.

[Retired]

Ну зачем же так обижать редкого в рунете разумного человека?

Я присоединюсь к Бобу, "городской сумасшедший" пишет здравые и адекватные вещи.

[bob]

Амеры это называют Overkill, не стоит "церковь SETI" таких усилий

СтОит, стОит. Их целевая аудитория очень узка, но значима. И вся пасётся на очень ограниченном перечне сетевых ресурсов. Здесь патеров паствы и надо отлавливать и бить. Жестоко и безжалостно. Пока они не заразили всех.

[Retired]

Их целевая аудитория очень узка, но значима. И вся пасётся на очень ограниченном перечне сетевых ресурсов

Так и хорошо, что на узком и ограниченном. Пусть у них будет своя "площадка молодняка", пусть они там резвятся. Пользы никакой, но и вреда вообщем-то тоже нет...
А борьба, запреты? ИХМО только эпатаж/ажиотаж вызовет...

[bob]

Пусть у них будет своя "площадка молодняка",

А молодняк не жалко? Он же пока не разумный. Ему до разумности ещё переть и переть. Многие до пенсии так и не допирают, уже имея солидные учёные звания. А секты уже кругом, они ждут, кто отобьётся от стада, чтобы загрызть...

[Retired]

А молодняк не жалко? Он же пока не разумный. Ему до разумности ещё переть и переть. Многие до пенсии так и не допирают, уже имея солидные учёные звания...

Дураков по-жизни ни капельки не жалко, а умные - сами штанишки сменят, когда детские жать начнут.

[bob]

Дураков по-жизни ни капельки не жалко, а умные - сами штанишки сменят, когда детские жать начнут.

Не все умнеют сразу. Дайте молодняку фору. Если чел совсем дурак до сорока лет - то чёрт с ним. Пусть сдохнет. А если до тридцати - то можно войти в положение. Может одуматься.

[Retired]

Не все умнеют сразу. Дайте молодняку фору.

Тонкий это вопрос: баланс свободы и принуждения....

[bob]

баланс свободы и принуждения....

Я антилиберал, поэтому для меня этот вопрос чисто академичен. Пороть, пороть, и пороть...   

[Okub62]

Подумал, проанализировал просмотренное по ТВ и понял, что надо тоже присоединить свой голос к хору сетиборцев. Пора Человечеству покончить с научными и околонаучными программами и сосредоточиться на своей основной задаче - борьбе с перхотью у Криштиано Роналдо.

[Retired]

Я антилиберал, поэтому для меня этот вопрос чисто академичен.

Так хорошо стругаются дуболомы, а вот думать своей башкой - так не научишь...но совсем ушли от темы...

[bob]

а вот думать своей башкой - так не научишь..

Если найдётся, чем думать, то сами научатся. А у сэнсэя главное в арсенале - тяжёлый посох с набалдашником. Человека не надо учить свободе мысли. Она либо появится сама собой, либо нет. Но без удара посохом или хотя-бы ремнём она не появится точно. Только хорошая порка возбуждает человека ко внутренней свободе.

[Retired]

Если найдётся, чем думать, то сами научатся. А у сэнсэя главное в арсенале - тяжёлый посох с набалдашником. Человека не надо учить свободе мысли. Она либо появится сама собой, либо нет. Но без удара посохом или хотя-бы ремнём она не появится точно. Только хорошая порка возбуждает человека ко внутренней свободе.

Что-то мне подсказывает, что свободомыслие из под тяжелой палки закончится для сенсея серьезной черепно-мозговой травмой 
За сим позвольте отправится в объятия Морфея.

[bob]

свободомыслие из под тяжелой палки закончится для сенсея серьезной черепно-мозговой травмой 

Это неизбежные издержки массового производства. Каждый может зазеваться над конвейером.

За сим позвольте отправится в объятия Морфея.

Спокойной ночи. 

[Nucleosome]

Думаю, на длительный бан этого хватит.

я тоже так думаю. правда отправил на вечный отдых от форума до того как прочитал это сообщение, а увидел откровенно нациское сообщение персонажа. что и послужило последней каплей. если будут клоны - сообщите, они последуют туда же.

Ныне иллюзии исчезли, и этот ефремовский толкинизм про межзвёздные кольца всевластья больше не нужен. Теперь это просто сектантство. которое должно быть остановлено любой ценой.

тут я с вами соглашусь. а то есть такая тенденция как сводить науку к каким-то порой антинаучным вещам - к примеру экологию к святой войной (на бумаге - от статей или в лучшем случае их абстрактов чем грешен и ваш покорный слуга, до билетов на поезд в Италии) с Потеплением - в итоге пишут, что обилие медуз - это из-за него (хотя в оригенале сказанно, что основная причина - перевылов тунца), значит тунцов будем продолжать ловить, бахвалится очередным углекисло-нейтральным фуфлом (закусывая тем самым тунцом на очередной конфе). иногда правда откровенно бредовые темы - такие как поиски снежного человека или лох-несских чудищь (почему бы правда тогда не ловить приведений в той же Шотландии - там же их много) помогают организовать экспедиции. а то никто ж не хочет раскошелится на там к примеру динамику популяций комаров (т. е. это может привести к тому почему вдруг какая-то рыба не ловится к примеру), а встретится со снежным человеком... с СЕТИ наверное тоже история похожая - будем транжирить деньги на непонятно что, забывая о реальных вещах...