Качество зеркал Замбуто

[TelevueFan]

Вообще-то я о других людях, не оптиках. Строителях, скажем так. Например австралийский товарищ (ссылка ранее). В принципе он решает, какая оптика будет установлена в его телескопах. В том числе и австралийская.
Да ладно...

[AAV]

И изначальный вопрос, смысл обсуждения всего. Мой 141 пост про пробки. После которого все остальное.  Так и осталось без ответа.

Влияет, но как знаете и уверены что надо выбрасывать астигматизм. Вы выбрасываете астигматизм , может его прибавить надо. Убрали гнутием этих пробок астигматизм.
Замбуто то же так проводит контроль своих зеркал и выбрасывает астигматизм?
Считаете корректным проводить тест контрольным зеркалом меньшего диаметра?

http://zambutomirrors.com/mirrors.html

We control the entire process from casting the raw blank to the finished coating.

Они даже варку зеркала контролируют.
Проведите корректно тест и не будет вопросов.

[AAV]

 На мой взгляд вполне нормальные Зеркала

Зеркало на уровне любителя первый раз взявшего сделать зеркало.
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=114881.msg2722160#msg2722160

[AAV]

Тем более альтернативы на российском рынке практически не осталось никакой, кроме китайпрома.

Так и точность у китая не хуже чем у Замбуто.
Цена на порядок ниже.
http://zambutomirrors.com/mirrors.html  Замбуто   16" F/4.5  $3,475.00
Т https://astronom.ru/product/teleskop_meade_lightbridge_deluxe_16.html  телескоп Meade LightBridge Deluxe 16'' 146985
Телескоп с оптикой намного дешевле зеркала Замбуто, за тоже качество платить более большие деньги.

[serega2007]

    Так и говорю , что прежде чем тащить сюда дрянь всякую , надо самому повнимательнее прокрутить содержание . Иначе все мы оправдываем год казлов , потратив время на чушь собачью .

[Алексей Юдин]

Был вопрос о подобном тесте для больших зеркал. Другого пользователя, собственно я лично ему эту ссылку и переадресовал. И видел прекрасно о 400 мм у Рора. Когда "тащил" И обсуждение шло о будущем тесте именно 400 Санковича.

Кстати, выяснилось что 400-ки Санковича у нас нет, есть лишь зеркало, которое продавалось как якобы сделанное Санковичем...

[TelevueFan]

Замбуто то же так проводит контроль своих зеркал и выбрасывает астигматизм?

http://zambutomirrors.com/mirrors.html

We control the entire process from casting the raw blank to the finished coating.

Они даже варку зеркала контролируют.

Множество людей использует. Астигматизм контролируют многие сотни этих людей, его легко увидеть. Дайте сотню ссылок в инете на астигматизм зеркал этого производителя. Такое ощущение, что вы не читаете инфо чуть выше.

В части цены, я не беру сегодняшний по сути неконтролируемый рост стоимости их валюты, а скажем начала осени прошлого года. С учетом инфляции я заплатил за зеркало Санковича сопоставимую сумму с учетом быстроты.
Китай, это чистая лотерея. Я в лотерии никогда не играл. В любые.
Кроме того, речь идет о быстрых 18 дюймах, это уже даже у китайцев не масс сегмент.

[Алексей Юдин]

Я в лотерии никогда не играл. В любые.

Однако, судя по написанному выше, готовы играть в лотерею Милье-Лакруа...

[TelevueFan]

 На мой взгляд вполне нормальные Зеркала

Зеркало на уровне любителя первый раз взявшего сделать зеркало.
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=114881.msg2722160#msg2722160

Вы серьезно? 18 дюймов f/4 сравнивать с какой-то мелкой поделкой? Посмотрите какие гладкие зеркала Замбуто (у Рора), и рядом не лежало.
А в части 16 дюймового китай мида, много ли таких?
http://www.astromart.com/common/image_popup.asp?image=/images/forums/692000-692999/692065.jpg&caption=

[TelevueFan]

Я в лотерии никогда не играл. В любые.

Однако, судя по написанному выше, готовы играть в лотерею Милье-Лакруа...

Нет. Есть ваши иноземные фамилии, в противовес есть реальные люди. Много людей, с которыми я общался, письменно, устно, читал в инете, в конце концов сам смотрел в телескоп.
Китайского хлама просто завались, информации море.

[serega2007]

    Снимок получен на приличном апо . Мало ли где могли стырить .
   Да и любой знает , что планетная съемка мм на 300 заканчивается .

[Алексей Юдин]

Я в лотерии никогда не играл. В любые.

Однако, судя по написанному выше, готовы играть в лотерею Милье-Лакруа...

Нет. Есть ваши иноземные фамилии, в противовес есть реальные люди. Много людей, с которыми я общался, письменно, устно, читал в инете, в конце концов сам смотрел в телескоп.
Китайского хлама просто завались, информации море.

К сожалению, мнение "многих людей" почти ничего не стоит, а большинству на добе почти любое гoвно прокатит, у многих и восторг вызывая. Поэтому ориентироваться можно только на интерферометрию, а её крайне мало и не всегда она вызывает уверенность в корректности измерений, как у Рора...
В принципе, в S&T всё подробно расписано, в статье про интерферометрирование 10" массовых зеркал. И касательно вводных нюансов, и касательно финального вердикта.

[a.pozharov]

наверное было бы хорошо,  если бы TelevueFan все таки  вкурил  до конца тему по части контроля и  "видимости" астигматизма, предоставленную AAV 

[TelevueFan]

Ну вот и приехали - края нет, ни о каких лямбдах речи быть не может.

Кстати, край может быть следствием плохой разгрузки именно по этому краю?

[Fidel]

Вы не поняли. Имелось ввиду, что зона шириной около 25мм не вошла в кадр.

[TelevueFan]

Ок. Т.е. при нормальной разгрузке вполне вероятна ситуация, что проблема надумана. Поскольку априори (выше) считается, что ИГ с краем будет еще хуже.

Фраза Локвуда: Testing even a perfect large mirror on its edge without accounting for bending effects will produce a very low Strehl, simply due to gravity distortion.

В части воздушных потоков пишет, что принял меры для их минимизации при строительстве своей мастерской.

Интерферометр у него сейчас Buccini MIC-1 interferometer, and it has been upgraded to phase-shifting capability using Durango software by Diffraction International.

[Fidel]

Фазового сдвига - прикольная штуковина. Андреев работал с подобным. Не думал, что их кто-то применяет. Там с расшифровкой сложности.

[Fidel]

Очень понравилась выжимка из описания к прибору:

"Фазовый сдвиг полезен для любого измерения, и делает процесс измерения быстрее. После того, как настроено правильно, просто нажмите кнопку мыши, и измерение производится в течение нескольких секунд. Этого достаточно, чтобы испортить оптику". 

[Дмитрий Маколкин]

Фазового сдвига - прикольная штуковина. Андреев работал с подобным. Не думал, что их кто-то применяет. Там с расшифровкой сложности.

Нет, Фидель, немного не так. У Евгенича были интерферометры радиального и бокового сдвига, фазовый сдвиг - это из другой оперы.

[TelevueFan]

Очень понравилась выжимка из описания к прибору:

"Фазовый сдвиг полезен для любого измерения, и делает процесс измерения быстрее. После того, как настроено правильно, просто нажмите кнопку мыши, и измерение производится в течение нескольких секунд. Этого достаточно, чтобы испортить оптику". 

Это опечатка скорее всего или неточность перевода. Лучше в оригинале приводить.

Меня больше заинтересовала другая его цитата. Хотя конечно имело смысл его спросить в части возможности использования только первого, без остальных для получения хорошего конечного результата. Что скорее всего и сделаю.

Foucault, interferometry, autocollimation, and star testing should all agree reasonably well when a thermally equilibrated mirror is tested, and the tests are done accurately and properly. Star testing was the least accurate test method.