ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Для того, чтобы судить достаточно посмотреть на подробные фотографии производственных помещений. На старом сайте Тайдекса они были. От Замбуто такие фото есть?
Талант здесь вторичен. Оснастка важна. Любительские заказы для конторы вроде ленинградской - развлечение.Посмотрев на фотографии оборудования у этих Замбуто легко сделать вывод об уровне их работ. Чудес здесь не бывает.
http://astro-foren.de/index.php/Thread/9233-Carl-Zambuto-Newton/И независимый тест Rohr. Какие претензии по этому зеркалу?
http://zambutomirrors.com/zambutoopticalce.htmlсобственно здесь имеется информация для дискуссии. В части ополосачивания и прочего.
Для этой светосилы , полное авно .
На лямбду 4 не тянет.По гладкости совсем не соответствует с таким фокусом парабола.
Цитата: AAV от 20 Янв 2015 [07:23:21]На лямбду 4 не тянет.По гладкости совсем не соответствует с таким фокусом парабола. Осмелюсь спросить: правильно ли я понимаю, что край миллиметров 20 сорван? Мм два - пять . Это в пределах ГОСТа , если по-нашему .
Да будь он хоть Обама , ясно , что без понятий . Кустарщина .
А он что там один что ли?
Обобщение "у этих Замбуто" в русском языке и в контексте воспринимается, как некий класс единый в чем-то. В данном случае негативный в противопоставлении Тидексу (чего-то там имеющем).
Не может быть буйного помешательства в этой среде, не та общность.
В инете нашел тест Рора, там все нормально. Он сам об этом пишет.