Качество зеркал Замбуто

[Клевцов Юрий Андреевич]

Благодарю Yuri P за любопытные иллюстрации. Вот найти бы ещё эту книжку. Всех остальных благодарю за
полезную информацию.

[a.pozharov]

Комментарий администратора

Сообщение удалено. За нарушение п. 3.1. а) правил отдохните от форума немного.

[a.pozharov]

Вот найти бы ещё эту книжку

http://aco.ifmo.ru/~nadinet//files/1.pdf

[g.a.s.82]

который ничего толкового в жизни не сделал

Дети красивые у нас получаются, а все что руками делаем, ну никуда не годится (какой-то японец после посещения вднх) 

[a.pozharov]

Это главное в жизни -хорошие дети!    Еще помню, в 17 лет я был слесарем 5го разряда и столяром тоже 5го разряда, имел право учить людей работать руками, потому считаю -сделать телескоп, особенно если речь идет о Ньютоне -это сделать оптику, а все остальное -бабушкин трельяж. Прекрасный пример трельяжей -Teeter. Как покупатели трельяжей могут жаловаться там на что-то? Атикетка красивая, ценник удобен для озвучивания на коктейльной вечерине, новые нерусские одобрительно кивнут.

На фото работы учеников 5-7 классов Светлоградской коррекционной школы-интернат №17, там учат выживать в нашем обществе детишек, страдающих олигофренией в стадии дебильности. TelevueFan, как считаешь, родной, осилят они фанеру твоих добов? 

[ekvi]

http://aco.ifmo.ru/~nadinet//files/1.pdf

Спасибо, Алексей, за отличную книгу!

[a.pozharov]

не за что совершенно, это скорее к Yuri P. , ...

[Олег Чекалин]

К слову, в сети лежит совершенно чудесная торрент библиотека по оптике, почти на 5 гиг-  590 наименований,  в основном англоязычные. Не знаю, как сейчас на Руторрент ходят, вроде оттуда качал.

[TelevueFan]

Gas, речь идет абсолютно о других частях тела 
Голова называется и успешно работающий бизнес на протяжении многих лет....

[Yuri P.]

Дорогой, я в эксперты не лезу, в отличии тебя. Это ты везде суешь свой нос и часто бред несешь.

+1
- я это называю недержанием.
Чем поверхностнее знания, тем больше хочется ими поделится 
Какой-то производитель Teeter в штатах что-то приклеил (что клеить нельзя), какой-то Рор из Германии что-то протестировал на стенде вызывающим сомнения, кто-то вякнул что-то на Киевском форуме - все преподносится как последняя истина человеком без собственного имени
Читайте книжки - там опыт серьезных людей.

[Yuri P.]

Благодарю Yuri P за любопытные иллюстрации. Вот найти бы ещё эту книжку. Всех остальных благодарю за
полезную информацию.

Юрий, если Вам надо настольный вариант книги (надо брать второе издание), его можно найти в Европе.
Если оказий нет - могу заказать здесь, пишите в личку.

[TelevueFan]

Дорогой, я в эксперты не лезу, в отличии тебя. Это ты везде суешь свой нос и часто бред несешь.

+1
- я это называю недержанием.
Чем поверхностнее знания, тем больше хочется ими поделится 
Какой-то производитель Teeter в штатах что-то приклеил (что клеить нельзя), какой-то Рор из Германии что-то протестировал на стенде вызывающим сомнения, кто-то вякнул что-то на Киевском форуме - все преподносится как последняя истина человеком без собственного имени
Читайте книжки - там опыт серьезных людей.

То, что вы называете этим термином, было выше и на вашей совести.

Кто там эксперт и называет Paul Dellechiaie лохом, "резиновые сопли и точки по торцу гораздо страшнее китайского кривого фокусера", "железобетонный самодельный фокусер себестоимостью 2 000 рублей" в противовес изделиям Старлайта и прочее, особо вдаваться не буду. Весь его мусор, так и остался мусором, я даже особо не вникаю
Другой многочисленный мусор из последнего (в этой теме) полирит и около...

Единственный вопрос, а что у TEC в части фокусера, неужели железобетонное самодельное за 2 тыс руб?
К тому, что реальный владелец этого железобетонного (не тролль из этой темы) как-то спрашивал в личной переписке, чем его можно заменить ...

Какой такой Teeter, его бизнес можно посмотреть здесь http://ttscopelog.com

В части нельзя клеить, мною здесь не обсуждалось. Надо как минимум выслушать производителя, какой у него реально астигмтизм на этом 8" зеркале. Я думаю, что приемлемый, Teeter не сумашедший покупать чужие оправы, для того, что-бы губить свой бизнес.

Ваши рассуждение о Роре, как минимум некорректные.
Его отзыв о продукции TEC http://r2.astro-foren.com/index.php/de/9-beitraege/01-aeltere-berichte-auf-rohr-aiax-de-alles-ueber-apos/691-a043-01-tec-apo-triplet-140-980-fotografisches-und-visuell-einsetzbares-teleskop
Все выдержано в корректных тонах и по деловому. Как и должно быть. Если имееются вопросы, возможна дисскуссия, но с автором тестов в первую очередь.

На киевском форуме своей информацией поделился ваш бывший компаньон, если я правильно понял, если нет, что-ж вы сами когда-то возмущались про обращение не к форумным никам (вы не под своим именем здесь), значит это пишет кто-то другой. Ответьте прямо, что силиконовый герметик (клей) к оптике TEC не имеет отношения. Это будет ответ Edward'y от Yuri P. Достоверность информации из этих источников одинаковая. Собственно и весь вопрос.

[Клевцов Юрий Андреевич]

Юрий, если Вам надо настольный вариант книги (надо брать второе издание), его можно найти в Европе.
Если оказий нет - могу заказать здесь, пишите в личку.

Пытался написать, но не высвечивается почта и не уверен, что письмо придёт именно Вам, а не куда-нибудь ещё.
Заказывать книгу не нужно, скачал по ссылке электронный вариант, правда пока не было времени ознакомиться.

[a.pozharov]

Весь его мусор, так и остался мусором, я даже особо не вникаю

Да ладно, родной, пытаешся.  И отвечаешь, типа так, в сторонку бубоня. Забей ты на это дело, Гоголь... Каждое сообщение редактировать, мучиться по пол дня в потугах сформулировать мысль -и на выходе все тот же бред о репутации, Роре, Замбуте, отзывах тупых пользователей...

[Карат]

Дети красивые у нас получаются, а все что руками делаем, ну никуда не годится (какой-то японец после посещения вднх)

Не выдержал:
- Типун на язык этому японцу.

Ребята, может хватит уже прибедняться? Всё мы умеем и можем делать, не хуже европеоидов.
Просто они, чтобы выжить,  делают мерседесы и порши, а мы, чтобы выжить,  делаем "Калибры", "Москиты" и "Буратино".
- К Калибрам и Москитам претензий нет?
- Нет. 
- Сделаны руками и с головой. А дети наши по любому лучше

П.С. Не сочтите за флуд.

[a.pozharov]

Да все мы умеем, все у нас есть. 
Кому то прекрасный, но дорогущий физертач, а у кого-то хватает ума и ручек сделать самому, не так красиво, но 5 кг держит, т е  и для фото катит. А кто-то разбирается в вопросе и просто может до ума довести "китай", а не тупо засадить бабло и учить других жизни.
Лан, повеселились, проехали. Фанатов баблгама не переделать, да и смысла нет.

[TelevueFan]

Карат, может хватит тему постоянно в мусор уводить? Не хватило полирита?
Ладно тролль старается, надеюсь модераторы подчистят его "творчество" ...

[kryptonik]

Ребята, может хватит уже прибедняться? Всё мы умеем и можем делать, не хуже европеоидов.

– Да. Тут какая-то тайна, – сказал Остап, – или извращенные вкусы. Не понимаю, как можно любить самогон, когда в нашем отечестве имеется большой выбор благородных крепких напитков.

[TelevueFan]

В части ньютоновских зеркал. Такое может сочинять юзер, который совсем уж не в курсе. Ситуация изменилась. Текущий выбор никакой. Есть неадекватно высокие цены Тидекса с ограничениями вида, наберем клиентов, сделаем вторичку, не наберем ждите. С отсутствием материала для ГЗ и неясными перспективами в части забугорного супремакса (год назад). C ситаллом, ненужным большинству, неадекватность цены еще больше увеличится. В части гладкости их зеркал (в терминологии Рора), вопрос так и остался непонятным. Есть Китай. Есть вторичный рынок, здесь как повезет. Где большой выбор "благородных напитков" одному богу известно.

Ps. Автору выше, дайте фото, все что у вас есть по документам в части вашего зеркала. Если это не секретная информация.
Что-бы почувствовать на вкус благородный напиток

[Шмидт Кассегрен]

Это отсюда http://www.astromart.com/forums/viewpost.asp?forum_post_id=692065 в этой теме уже было. Вкратце, у него имеется непонятное зеркало (не Замбуто) с бумагой, в которой указан штрель 0,999, а на самом деле по его мнению около 0.5. Его же телескоп с зеркалом Замбуто не идеальный, но в нем нет ничего ужасного, что он видел от других производителей и т.д. В качестве подверждения, он приводит свой снимок Сатурна, сделанный на 16 дюймовом скопе с замбутовской оптикой (в теме фото так-же было).

Андрей, при всем уважении не надоело еще онанировать на этого Замбуто? Пора бы уже и руку сменить, ну нравится Вам Замбуто и хорошо, другим вот нравится Тидекс или оптика от Интес микро. Зачем так пропагандировать то!