Качество зеркал Замбуто

[serega2007]

    А он грудки сам съедал .

[TelevueFan]

Да при такой толщине не ускорить, 1:4 в лучшем случае. Понятно, что просто походная гляделка - это Клевцов с ГЗ 1:1,7, но тут плясать от имеющегося тонкого блинчика приходится.

Мертвая идея. Если просто добсон. Лучше и не начинать. И вопрос не в том, как доставить до темных мест. В том, что такому требуется непомерно высокая (и тяжелая) лестница, которую надо не только перетаскивать всю ночь, но еще по ней и прыгать вверх-вниз. Мне было достаточно пары часов и желание прыгать возле подобного скопа испарилось.
К моему 610 мм прилагается маленькая табуретка, используется вблизи зенита и места в машине не занимает. Приличную часть времени используется стул, с регулируемым по высоте сиденьем. В том числе одновременно и для отдыха. Всю ночь на ногах тяжело. Практически такая-же высота (и табуретка со стулом) будет и у 14,5 скопа. Это при наличии на выезде только двух рук.

[Александр (AnDom)]

Всегда вожу с собой алюминиевую стремянку в боксе на крыше (не столько для себя, сколько для коллег, разница в росте достигает метра ) - очень удобно полулежа на ней рассматривать дипскай. Проблема может возникнуть разве что на пашне, где стремянка будет проваливаться. Да и то решаемо.
Хотя, никто не спорит что сидя удобнее.

[serega2007]

     Хочешь много увидать - и на елку заберешься .
     Любой телескоп необходимо оснащать , хоть лестницей , хоть пуфиком .

[TelevueFan]

Соб-но говорить можно что угодно. Возникает естественный вопрос, какой большой имеется опыт общения с трехметровой елкой?
Такая елка через два часа после работы попрыгунчиком перестает греть. После третьей поездки по этой же причине отпадет желание ее возить. Это реалии жизни. И в первую очередь быстрота нужна именно для снижение высоты. Поскольку грузишь скоп два раза за сутки, подпрыгиваешь за ночь, многократно. особенно, если не в компании 10 человек, где больше разговоров, чем подпрыгиваний, отсюда и создается иллюзия (доступности елки)...

[kryptonik]

А сколько надо в этот скоп смотреть? Мне десяти минут хватает с избытком.
Нормально, три года делаешь, два дня везешь до темноты, день монтируешь, десять минут смотришь.

[TelevueFan]

Выезд с таким скопом не так часто и как правило очень далеко. Поэтому обычно начинаешь бегать вокруг скопа от заката и заканчиваешь на рассвете, если погода позволяет.

Во всяком случае 4 утра это обычный минимум. Если есть утренний объект, значит до посветления... Опять же зимнее, летнее время... и еще, в сравнительно большой минус выездов нет, не комфорт. Разве что по осени, с не очень большим заморозком. Условия позволяют выезжать в любое время по погоде весна-лето-осень. Зима перерыв.

[kryptonik]

За ночь можно массу удовольствия получить.
А на Эверест как поднимаются? И это ради удовольствия плюнуть вниз и пописать на Вершину мира. А потом еще обморожения лечить. И еще хорошо если вообще жив останешься.

[TelevueFan]

По-моему пошел пустой разговор. Это разные категории отдыха. Кому нравится покорять Эверест, есть соотв. этому инет-ресурсы. Общайтесь там.

[kryptonik]

А по-моему, нет. Экстремальный спорт – экстремальный телескоп. Не для каждого.

[Олег Чекалин]

Выезд с таким скопом не так часто и как правило очень далеко. Поэтому обычно начинаешь бегать вокруг скопа от заката и заканчиваешь на рассвете, если погода позволяет.

Во всяком случае 4 утра это обычный минимум. Если есть утренний объект, значит до посветления... Опять же зимнее, летнее время... и еще, в сравнительно большой минус выездов нет, не комфорт. Разве что по осени, с не очень большим заморозком. Условия позволяют выезжать в любое время по погоде весна-лето-осень. Зима перерыв.

Куда ехать - поставит в Кисловодске, практически стационар получится.

[TelevueFan]

Мертвая идея. Если просто добсон. Лучше и не начинать. И вопрос не в том, как доставить до темных мест.

Основано на условиях наблюдения в 7-суточном "стационаре", когда начиная с третьей ночи после 1 часа (от полуночи) половина телескопов твои. Я предпочел использовать стандартный 18 дюймовый скоп с небольшой лесенкой (о подобной выше AnDom упоминал).

А тот, кто пишет, что ему нравится всю ночь подпрыгивать к окуляру на высоте около 3 метров одновременно внимательно разглядывая то, что он в этот окуляр видит на такой высоте, где земля далеко внизу, собственно скорее всего он в такой ситуации не был, а если и был, то карты в руки. Я предпочитаю маленькую табуретку (20 см высота).

И еще. Там был здоровенный мой тезка (владелец одного из таких скопов - по высоте), хотя я не хилого роста, но он был еще в два раза больше (в горизонтальных измерениях), лестница в его руках выглядела не столь внушительной, но я особо не увидел его любви к этому занятию. После полуночи его сдувало....

А небо южное, изумительное, не хуже, чем у чилийцев. Темнеет рано и Орион (немного был с вечера) вверх ногами....

[a.pozharov]

Вот блин. Какая разница на 2х метрах голова или  или на 3х, если один черт лестницу таскать. 

[EvgeniyM]

Наверное, разница в скорости, развиваемой телом в момент касания земли.

[a.pozharov]

Приведите статистику падений с лестниц астрономов 

[serega2007]

Приведите статистику падений с лестниц астрономов 

     Кажется , за всю историю один астроном толи ключицу , толи лапу сломал . Но там полет был не с трех метров , и не на Землю .
     Короче , как талдычит Рен ТВ , шансов убиться по дороге в аэропорт много больше , нежели в самолете .

[SAY]

Мертвая идея. Если просто добсон. Лучше и не начинать.

Так Алексей и не начнёт, просто мечтает вслух на форуме.

И вопрос не в том, как доставить до темных мест. В том, что такому требуется непомерно высокая (и тяжелая) лестница, которую надо не только перетаскивать всю ночь, но еще по ней и прыгать вверх-вниз. Мне было достаточно пары часов и желание прыгать возле подобного скопа испарилось.

Мне было достаточно полу часа, чтобы навечно похоронить идею использования трубы ньютона 10" 1:5 на монтировке HEQ5 PRO (штатные ноги).

[SAY]

Соб-но говорить можно что угодно. Возникает естественный вопрос, какой большой имеется опыт общения с трехметровой елкой?
Такая елка через два часа после работы попрыгунчиком перестает греть. После третьей поездки по этой же причине отпадет желание ее возить.

Человеку разумному будет достаточно одного раза. А если, не дай Бог, позвоночник повредишь, то потом всю жизнь проклинать будешь эту затею. Сколько одно только 800/39 мм ГЗ весить будет, порядка 40 кг ?

ПС. В моём понимании мобильный вариант телескопа означает без проблемную эксплуатацию инструмента одним человеком. Последний вариант ТелевьюФана (доб 14,5") чётко вписывается в мою концепцию (14"...15") с 2007 г. С одной лишь разницей, я сторонник максимального облегчения классической конструкции (фанерный короб, закрытая ферма, беличья клетка).

[kryptonik]

Сколько одно только 800/39 мм ГЗ весить будет, порядка 40 кг ?

ПС. В моём понимании мобильный вариант телескопа означает без проблемную эксплуатацию инструмента одним человеком.

Если зеркало сделать круглым, его всегда можно катить. А значит и один человек легко управится.

[a.pozharov]

В спортзал ходить надо, а не ныть. У нас на Кавказе пастухи шестидесяти-семидесятилетние баранов ловят и на себе по горам таскают, мешки, бидоны. А если сидеть на форумах да ныть -оно конечно, 40 кг проблема.