Вопрос к Эрнесту , и ко Всем .

[INPan]

Вот ни чё так ахросклеечка. И апертура нормальная для искателя. Только астигматизм жуткий просто! Чем править будем?

[serega2007]

       Ну отсюда и возьму пропорционально уменьшеный радиус .
       Сейчас Вам желательно поставить перед фокусом в миллиметре пластину толщиной мм в пять . И начинать гнуть первую сторону до тех пор , пока внеосевые изображения не спучкуются до кучи . Останутся только относительно  небольшие астигматизм и хроматизм .
        Но зрч Вы измегили объектив . За диф изображением мы гнаться не будем . У нас по определегию , будет  лишь равнозрачковое увеличение .
         Займитесь Пожалуйста . Ибо Знатоки все летают в системах , которые вряд-ли кем будут осуществлены . Это втемах про наши программы и прочие . Все без прикладного значения . А стало быть , полеты где-то в облаках . Интересно , конечно , но иногда и про Землю помнить надо .

[INPan]

Щас поставим и погнём. Только вот с этой пластиной можно будет использовать только Плёссл, ибо к полевой диафрагме у него есть доступ.

[INPan]

Чудеса!!! Одна линза кривизну поля убирает! Век живи, век учись!

[serega2007]

Щас поставим и погнём. Только вот с этой пластиной можно будет использовать только Плёссл, ибо к полевой диафрагме у него есть доступ.

        Ну вообщето окуляры с внутренним расположением фокуса - это очень современно  . Но есть широкоугольники и с внешним расположением . При случае покажу .  Да и на Астрофесте увидите .

[serega2007]

    Ну , вот . Пересчитаю на свой объектив и дело в шляпе .
    Спасибо !!!

[INPan]

Не надо пересчитывать.

[INPan]

Вопрос: что значит MaxR: 26.1?
Максимальный радиус пятна рассеяния 26.1 микрон, правильно понимаю?
Если так, то звездища в центре поля будет диаметром 0,052мм!

[serega2007]

Вопрос: что значит MaxR: 26.1?
Максимальный радиус пятна рассеяния 26.1 микрон, правильно понимаю?
Если так, то звездища в центре поля будет диаметром 0,052мм!

       Оч хорошо . В окуляр будет казаться в пять минут , что примерно отвечает размеру изображения в глазу . Плюс концентрация энергии .   Учитывать надо в основном в зеленом свете . А про отдельные синие и красные кванты , пока  Леша Юдин спит , можно и позабыть .

[INPan]

5' - это уже заметно и это в центре, на краю все 10'. А в длиннофокусном варианте звёздочка в 2 раза меньше. Или уже есть такая склейка готовая?

[INPan]

....А про отдельные синие и красные кванты , пока  Леша Юдин спит , можно и позабыть .

"Вот он проснётся утром, он конечно скажет:
Пусть жизнь научит! Пусть жизнь накажет!" (с) В.Высоцкий.
 

[INPan]

  Пока модераторы не видят, выложу запрещённую картинку. 18+ 
Вот так будет выглядеть звезда в вышеспроектированный искатель. На оси, на расстоянии 1 градус и 2 градуса.

[ekvi]

так будет выглядеть звезда

Сколькими лучами "выткана"?

[INPan]

так будет выглядеть звезда

Сколькими лучами "выткана"?

Ну... тремя, как обычно RGB.

[Алексей Юдин]

Вообще, идеальный искатель в магазинах продаётся: FSQ-106+Этос-21. Правда Этос курочить придётся, чтобы нитки натягивать.

Хотя для искателя, если сильно в качество не упираться, и 1:2,5 можно объектив поставить - я смотрел в 250 1:2,5 с ES20-100, как обзорник - супер!

[ekvi]

тремя, как обычно RGB.

- это - цвета.
А лучей на каждом цвете - сколько?
РОС прогоняет 512, причем после завершения точки замкнутых кривых соединяются ломаной линией. Но даже такой рисунок не дает плотности, как у Вас.

[INPan]

тремя, как обычно RGB.

- это - цвета.
А лучей на каждом цвете - сколько?
РОС прогоняет 512, причем после завершения точки замкнутых кривых соединяются ломоной линией. Но даже такой рисунок не дает плотности, как у Вас.

Не могу знать. Это у Аркадия Водяника надо спрашивать. Он автор Linzik-а.

[INPan]

Вообще, идеальный искатель в магазинах продаётся: FSQ-106+Этос-21. Правда Этос курочить придётся, чтобы нитки натягивать.

Хотя для искателя, если сильно в качество не упираться, и 1:2,5 можно объектив поставить - я смотрел в 250 1:2,5 с ES20-100, как обзорник - супер!

Ну Takahashi да ещё и с 21-м Этосом... Это какой же должен быть телескоп, чтобы FSQ у него в подмастерьях служил?!

[serega2007]

Ибо Знатоки все летают в системах , которые вряд-ли кем будут осуществлены .

В нашем деле, Серега, важно выяснить: в принципе, нужны ли кроту глаза?! - а есть они у него или нет - никого не интересует.

Но Вы ведь так и не добавили света в наши потемки - вот и ждем, когда забрезжит, чтобы проявить солдатскую инициативу

    Да что Вы говорите ? Я только учусь , и никому не хочу мешаться под ногами .

[serega2007]

    Звездочки будут раз в сто мельче , чем на картинке .
    В мер и сагит сечениях должна быть равноудаленность от плоскости . Тогда звездочки будут крестом . Т.е. не дотянули .