Вопрос к Эрнесту , и ко Всем .

[serega2007]

        Объектив Слюсарева посмотрю . Но , кажется , там с полем должны быть проблемы . И  четырехлинзовый только для урезонивания сферической . Но для этого есть другие пути  . Да и лишняя флюоритовая линза - это большой неподарок . Одну бы сделать .

[библиограф]

Вот этот объектив; однако первая линза флюоритовая, это совсем плохо.
И вот ещё дублет апо СТК/флюорит 1/8.33 из примеров ATMOS

[ekvi]

Но Маэстро заказывал Ф50/5, однако.
Вот 3 варианта: с флюоритом, К8+ТФ1 и СТК12+ТФ3, без комментариев

[ekvi]

А это - то, о чём Маэстро размечтался. Правда, уже не 1 : 5, а 1 : 10, и поле не "развивается" до желанных размеров.

[библиограф]

Но Маэстро заказывал Ф50/5, однако.

Да, конечно, это я так вообразил 250/5, "фрейдистская очитка" называется.
А почему бы не обратиться к старой доброй конструкции Йожефа Петцваля?
Она как раз для умеренных светосил и небольших полей:

[serega2007]

     263   3
     Насколько смог понять , в центре разрешение абсолютное на 100 - 150 линиях . На краю , на 50-ти . Уже не плохо .
     Но
1 Предлагаю конструкцию строго от Волосова .
2 В пределах разумного , допускаем усложнение системы .
3 . Спасибо !
4 Поезд ушел . Имейте тысячу друзей ! Достали мне блок стекла , и потому , забросив все ,   плавно переезжаем к самолетному телескопу .
5 Добро пожаловать !
          Диаметр 380 . Толщина 50 . Предположительно , Ньютон . И масса строго лимитирована в 18 кг . Окуляры в ручной клади .
           И , как обычно , к 11 яваря должен быть сделан .

[ekvi]

конструкцию строго от Волосова

Можно фильтром сузить спектральный диапазон до 550+/-70нм и поле ограничить Ф15 мм, тогда для Таира по Вашему ТЗ будет приемлемый результат на стеклах К8+ТФ1, но Пецваль даст более широкое поле.

[serega2007]

     Годится . Самолеты снимаю на фоне Земли , а не неба .  Да и до 480 , синяя линия , очень уже хорошо .
     Через год посмотрим . Да и про Петцваль вспомним . Уж очень он технологичен по части железа , чего о Таире никак не скажешь .

[Алексей Юдин]

Да и лишняя флюоритовая линза - это большой неподарок . Одну бы сделать .

Тут никакие Таиры уже не удовлетворят современным параметрам. Надо триплет+двухлинзовый корректор. Вот так. Запас по качеству хороший, можно и до 1:4 форсировать без усложнения схемы. Если в полтора килобакса уложится - любители с руками оторвут!

[serega2007]

        Ну , так , что , Леша ?! Вопрос можно считать полностью решенным ?!  По сути , теоретическое разрешение ?!

[Алексей Юдин]

Ну да - дифракционное качество на всём полном кадре в диапазоне 0,4-0,9. Теперь осталось промерить стёкла и можно считать рабочий конструктив. СТК, будучи слабым курцфлинтом, вызывает особые подозрения по стабильности варок!

Впрочем, если всё-таки апертуру до 63 увеличить и добавить ещё линзочку из К8, то можно задний отрезок до ~70 мм разогнать, тогда можно окуляр типа Этос 21 применить - гляделка для души будет, ну очень широкая. Тогда и вопрос с качественным искателем будет закрыт навсегда! Конечно, АПО на искатель кажется перебором, но жизнь одна и плодить дудки сверх меры не стоит, лучше пусть будет одна крутая, но для всего.

[serega2007]

    Отлично ! И на 1/4 потянет . Лишь прикинуть допуски на все , все , все .
    А искатель убойный у меня есть . 125 / 540 . Володе Суворову весьма понравился . С Сантификом 30 / 82 - это весчь !
    Ок !

[ekvi]

лучше пусть будет одна крутая, но для всего.

Унификация очень целесообразна, особенно для серийного производства.

[Nik-Kul]

  Скажите пожалуйста , какой должна быть оптимальная толщина слоя полировочной смолы для полировальника и фигуризатора диаметром 315 мм ?

[serega2007]

     8 мм . 5мм - минимум .

[Nik-Kul]

  Понятно , а я пробовал более 10мм в расчёте на уменьшение толщины в процессе работы  , наверное от бОльшей чаще случается завал края ...

[serega2007]

      Полировальник побольше . Мазать жирнее . Смола потверже . И завала края не будет .

[ekvi]

Тут никакие Таиры уже не удовлетворят современным параметрам.

По мотивам АПО от А. Юдина: