Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[aganin]

Товарищи, всем добрый вечер!
Скажите пожалуйста, что лучше выбрать:
1. Ioptron skytracker v2
2. SW Star adventurer

При условии, что ещё планируется heq5.

Какой объектив выбрать и стоит ли брать:
1. Canon 70-300
2. Canon 55-250
3. Sigma 70-300

[ASheff]

Какой объектив выбрать и стоит ли брать:
1. Canon 70-300
2. Canon 55-250
3. Sigma 70-300

А почему не 70-200/4?

[Sanni]

За счет квантовой эффективности - не только в водороде, во всем видимом диапазоне.

значит камера 178 видис свет из космоса лучше чем кенон?

[ASheff]

значит камера 178 видис свет из космоса лучше чем кенон?

Конечно.

[aganin]

Потому что элька стоит раза в 4 больше)

Какой объектив выбрать и стоит ли брать:
1. Canon 70-300
2. Canon 55-250
3. Sigma 70-300

А почему не 70-200/4?

[ASheff]

Потому что элька стоит раза в 4 больше)

Ну тогда смотрите профильную тему

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.0.html

Там можно найти большую сводную табличку в excel по тестам многих стекол.
Или искать по теме про конкретный объектив.

[aganin]

Проблема в том, что посмотрел я там таблицу, а как минимум двух объективов точно не нашёл в ней, к тому же у Юпитера 37 оценка 2, хотя для меня он на данный момент устраивает.
И в таблице не дан ответ на первый вопрос 

Потому что элька стоит раза в 4 больше)

Ну тогда смотрите профильную тему

[aganin]

А, ещё. Искал по всему форуму все объективы, но мнения неоднозначны. Про сигму говорят то хорошо, то плохо. Про 70-300 и 250 мало информации, хотя человек задавал вопрос, а ему сказали курить поиск по форуму.
На астробине есть пару интересных фото, но может здесь есть конкретные владельцы и могут сказать что-то более подробно 

А вот с трекером беда, совсем запутался(( и св круто, к пк можно подсоединить, даже монтировка целая, но айоптрон берет простотой и компактностью. А ведение у обоих вроде тоже хорошее. Так же искал темы здесь, читал, но не могу определиться.
Нашёл на зарубежном форуме ответ вроде такого:
Я ленивый и взял айоптрон, доволен.
И такой:
А мне нравится св, повесил гид и радуюсь.

В итоге парень взял айоптрон, кстати 

В общем, надеюсь, кто то даст мне ответ вместо меня самого!

[ASheff]

к тому же у Юпитера 37 оценка 2, хотя для меня он на данный момент устраивает.

Если он вас устраивает, тогда можно брать любой 

А вообще я еще делал так - открывал астробин, и смотрел работы с конкретным объективом, если повезет то и с нужной матрицей. Так можно хоть как то определиться..

[aganin]

к тому же у Юпитера 37 оценка 2, хотя для меня он на данный момент устраивает.

Если он вас устраивает, тогда можно брать любой 

В моем владении объективов только кит и он, поэтому он не может меня не устраивать, с ним я сделал пару фотографий, от счастья которых не было предела.
Возможно, когда нибудь ещё добавлю пару элек и буду писать кипятком, но сейчас вот выбор из этих и вопрос стоит ли или остаться пока с юпитером 

[ASheff]

В общем, надеюсь, кто то даст мне ответ вместо меня самого!

Canon 70-300 - 4 объектива
55-250 3 штуки
sigma - 4 шт

[aganin]

В общем, надеюсь, кто то даст мне ответ вместо меня самого!

Canon 70-300 - 4 объектива
55-250 3 штуки
sigma - 4 шт

Я ещё и из деревни.  Это про темы в поиске или что?

[ASheff]

Это про темы в поиске или что?

Не, это столько модификаций данных объективов.

[aganin]

Аа, тогда подробнее сейчас скажу:

1. Canon 70-300 F4-5.6 III
2. Canon 55-250 F4-5.6 is stm
3. Sigma 70-300 apo dg F4-5.6

Можно ещё вот этот посмотреть

4. Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon

[ASheff]

Ну как бы все равно, вот эту уточненную информацию лучше написать в ту тему, там скорее народ подскажет.

[aganin]

Ну как бы все равно, вот эту уточненную информацию лучше написать в ту тему, там скорее народ подскажет.

Есть!   
Спасибо, плюсик в карму! 

[ASheff]

Да не за что

1. Canon 70-300 F4-5.6 III

Это что то из последнего что ли? Не дороже ли он будет первой версии 70-200/4?

[aganin]

Да не за что

1. Canon 70-300 F4-5.6 III

Это что то из последнего что ли? Не дороже ли он будет первой версии 70-200/4?

Не-не, наоборот, из каменного века)
Новый порядка 10к, на барахолках и то дешевле.
Но вот по нему вроде, как сказали, что какашка, именно так, только в более грубой форме 

[ASheff]

Не-не, наоборот, из каменного века)
Новый порядка 10к, на барахолках и то дешевле.
Но вот по нему вроде, как сказали, что какашка, именно так, только в более грубой форме 

Ясно, ну ладно, более по ним ничего не скажу

[aganin]

В любом случае спасибо! Направили в нужное русло ведь!