Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Sanni]

разве не видно?

конечно видно, но я же говорю что шум по фону теперь плохо устраняется из-за дарк-максимум (

[ASheff]

конечно видно, но я же говорю что шум по фону теперь плохо устраняется из-за дарк-максимум (

А в какой программе велась сьемка?

[Sanni]

в SharpCap

[ASheff]

в SharpCap

Ясно, как и я в FireCapture. Планетные программы, в шарпкапе тоже наверное нет настроек оффсета..

[Alex1958]

разве не видно?

конечно видно, но я же говорю что шум по фону теперь плохо устраняется из-за дарк-максимум (

Тогда нужно опытным путем менять ISO дарка, чтобы была убрана засветка равномерно, без перевычитания. Создать несколько мастердарков на разные ISO и температуру. Работа кропотливая, но делается один раз.И применять их к лайтам, сгруппированных по температурному признаку. У меня были похожие проблемы, когда я снимал на Canon, но я их решил похожим способом.
Или вычитать дарк после каждого кадра средствами фотоаппарата (Функция шумоподавления в Canon).

[ASheff]

Мы ж вроде за 178ю говорим..

[Sanni]

в шарпкапе тоже наверное нет настроек оффсета..

есть вроде, но ни когда не трогаю эти настройки, потому что я не знаю что офсеты означают.

[ASheff]

есть вроде, но ни когда не трогаю эти настройки, потому что я не знаю что офсеты означают.

Давайте скрин этих настроек, глянем что там.

[Star Hunter]

У меня в Sharpcap при съемке с QHY5III178m есть параметр offset. Попробовал отрегулировать - и  лайт, и дарк стали чуть светлее. В принципе, и при нулевом оффесте калибровка тоже работает, но до конца не устранялось свечение. После установки оффсета ситуаиция улучшилась.

Однако хочу заметить, что в моей камере есть встроенная "глушилка" свечения (amp noise reduction). При деактивации нижние два светятся замето сильнее. Фонарь в правом верхнем углу особо не ослабевает.

Во вложении - пара дарков с нулевым оффсетом, глушилка выкл\вкл.

[ASheff]

У меня в Sharpcap при съемке с QHY5III178m есть параметр offset.

Это хорошо, значит Александр, подымайте по немногу этот параметр, снимайте темновой кадр с предполагаемым далее к использованию гейном и выдержкой и смотрите гистограмму полученного дарка, что бы она сильно слева не резалась.
По идее для каждой пары гейн\выдержка нужен свой оффсет, но мне кажется сильно он не будет меняться.

[Star Hunter]

На счёт 178й, как-то давно хотел купить себе,но почитал клауди и тут тоже, понял, что хрен это ликвидируешь, все эти пересветы в углах. Причём производитель не имеет значения.
Точнее победить можно, но это так муторно,что проще было не покупать. Ну этой мой опыт.

Я как раз таки на неё смотрел как на игрушку для дипская. На моменты когда времени нет,а побаловаться хочется. Выдержки планировал до 5 мин. В основном 1-2 мин. Подкупал размер сенсора и компактность. А потом началось...
В итоге успокоился 
Но для лунно\планетной всё огонь,камера годна для этого в полной мере.

Именно поэтому я взял QHY - у меня по ней даже презентация была на Астрофесте 2018. С засветкой особо проблем нет. Для дипов камера вполне подходит, но надо учитывать, что пиксель мелкий. В связке с резкими светосильными объективами работает отлично (Samyang 135\2.0 ED, Canon EF 40\2.8 STM). Уже год пользуюсь камерой, пока без особых нареканий.

[Sanni]

У меня в Sharpcap при съемке с QHY5III178m есть параметр offset. Попробовал отрегулировать - и  лайт, и дарк стали чуть светлее. В принципе, и при нулевом оффесте калибровка тоже работает, но до конца не устранялось свечение. После установки оффсета ситуаиция улучшилась.

Однако хочу заметить, что в моей камере есть встроенная "глушилка" свечения (amp noise reduction). При деактивации нижние два светятся замето сильнее. Фонарь в правом верхнем углу особо не ослабевает.

Руслан, значит что, эти параметры что на скрине нужно ставить когда снимаеш лайты и дарки?

у меня по ней даже презентация была на Астрофесте 2018

а где можно посмотреть?

[Ihtamnet II]

Может я ретроград, но с чем связано желание снимать дипскай планетными программами? Я еще понимаю, когда речь идет о съемке яркого дипская планетным методом, возможно, эти программы чем-то лучше и удобнее, я и сам пробовал такую съемку с FireCapture. Но если снимать дипскай традиционно - по-моему, гораздо удобнее использовать "классику" типа Максима с аском-драйверами камер. Там и гейн с оффсетом выставлять удобнее и гистограммы контролировать и серии задавать и тут же калибровку можно пробовать и подбирать и т.д.

[Sanni]

я не умею в максиме снимать.

[ASheff]

Может я ретроград, но с чем связано желание снимать дипскай планетными программами?

Да ни с чем
Сначала снимал вообще с помощью eos utility. Потом одно время переключился на Луну\планеты, открыл для себя FireCapture. Понравилась по интерфейсу, настройкам. На ней и продолжил потом по дипскаю. Теперь понимаю, что это не совсем правильно.

[ASheff]

я не умею в максиме снимать.

Для этого его надо для начала просто открыть
Там все просто как 2 копейки. Это сначала кажется, что это страшная программулина с тремя миллиардами настроек, непонятных окошек и т.д.
Не обязательно сразу пользоваться всеми ее фичами, для начала просто понять, как настроить камеру и сделать кадр. Потом посмотреть как серии задаются. Ну и тд..

[vivid_grey]

Там все просто как 2 копейки.

Это просто когда уже умеешь.   Я попробовал  - и оставил это дело. Почитайте баталии на  Cloudy Nights - большая половина пользователей категорически против него  ( и большинства других "комбайнов" ) и в основном из-за имеющихся в его глубинах багов. Даже те, у кого лицензионный макс на это жалуются.  Понятно, что кто посмартее, тот находит пути их обхода, а сугубые пользователи ( типа меня  )  просто заходят в тупик и бросают.
 

[Smirnov Andrey]

Чтобы просто снимать им или просто гидировать, там всё просто. Понятно интуитивно.

[warbird]

У меня в Sharpcap при съемке с QHY5III178m есть параметр offset. Попробовал отрегулировать - и  лайт, и дарк стали чуть светлее. В принципе, и при нулевом оффесте калибровка тоже работает, но до конца не устранялось свечение.......

Во вложении - пара дарков с нулевым оффсетом, глушилка выкл\вкл.

Просто смотря на джипеги приведенных дарков невозможно  понять что там есть объективно. Поэтому лучше показывать гистограмму приведя ее к понятному виду.
Вот я только что снял два дарка камерой на 178 сенсоре. Один со смещением,  другой без (смещение 0) По моему очень наглядно видно смысл смещения. Смещение  это не просто - "чуть светлее" - это возможность полноценной калибровки.

[ASheff]

Я попробовал  - и оставил это дело.

Ну не знаю, мне нравится. Я пока только для съемки использовал (калибрую/складываю в DSS), пока всё устраивает.
Конечно, как что перестанет устраивать, будут искаться другие варианты.